Nemesis가 블랙홀 (또는 중성자 별)이 아님을 어떻게 알 수 있습니까?


18

가상의 "죽음의 별"인 Nemesis 는 태양을 먼 거리에서 선회하고 주기적으로 Oort Cloud에서 내부 태양계로 혜성을 보내는 거대한 몸입니다. 이 혜성은 지구에 영향을 미쳐 멸종 사건을 일으킨다. 그것은 발견되지 않았으며, 이론적 인 경우는 설득력이 없습니다 .

내 질문은 LBL의 Richard Muller의 페이지에서 나온이 호기심에 관한 것 입니다.

다행스럽게도 향후 몇 년 안에 네메시스가있을 경우, 네메시스가있을 경우이를 배제 할 수있는 전천후 조사가 진행되고 있습니다. 블랙홀이라면 네메시스를 숨길 수는 있지만 그다지 그럴듯하지는 않습니다. 이러한 조사에는 Pan-Starrs와 LSST가 포함됩니다.

Nemesis가 블랙홀이되는 것이 그럴듯하지 않다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그 문제에 대해 중성자 별이 아닌지 어떻게 알 수 있습니까?




이 질문에 대답하려면 저자가 "규칙을 배제"하고 "그다지 타당하지 않다"는 의미를 구분해야 할 수도 있습니다. 거의 모든 질량의 어둡고 조용한 물체가 필요한 경우 Keith 링크가 위의 논문에서와 같이 원시 블랙홀을 제안하고 그 결과를 탐색 할 수 있습니다. 그러나 "매우 그럴듯하지 않다"는 것은 별의 블랙홀이 그다지 그럴듯하지 않다는 것을 의미하기위한 것이며, 뮬러가 "네메시스를 배제하다"라고 말했을 때, 그는 "우리가 실제로 알고있는 어떤 종류의 물건에 속하는 네메시스도 배제했습니다. 우리가 추측 할 수있는 객체의 클래스와는 반대로 "
Steve Jessop

답변:


18

태양이 초신성을 통해 블랙홀 또는 중성자 별이 될 별을 가진 비교적 넓은 이진 시스템에서 태어났다면, (a) 그러한 시스템이 그 초신성에 의해 파괴 될 가능성이 매우 높습니다. 바이너리 시스템에 있지 않다; (b) 태양계 물질에 포함 된 특정 단기 방사성 핵종의 딸들에 대한 매우 높은 풍부 성 형태의 초신성의 증거가 있어야한다. 이 일부 후자의 증거가 있지만 나는 (I이 확인 될 수도 있지만) 태양이 같은 스타와 바이너리 시스템에 있었던 할 정도로 생각합니다.

다른 주장은 나중에 태양이 별의 잔해에 의해 궤도에 갇히게된다는 것이다. 이 초신성 문제를 피할 수 있지만, 별, 산출하기보다는 정확하게 조정, 특히 캡처 출생 환경을 떠난 후 캡처 프로세스는 우리 은하의 본질적 가능성은 단지 매우 넓은 바이너리의 결과 시스템의 잠재적 인 에너지를 위해 0보다 작지. "일반"별에 의한 캡처는 어떤 경우에도 비교적 드문 소형 물체에 의한 캡처보다 훨씬 더 낫습니다.


태양은 다른 방법으로 포착되지 않을 것입니다.
여호수아

천적은 더 큰 대상이 될 것이다. 배아의 태양을 훨씬 더 활력있는 궤도에 올려 놓고 그것을 포착하는 몸이 아니라 붙잡힌 몸이되게하고 좀 더 제정신처럼 보입니다.
여호수아

7
@Joshua "대체적인 주장은 태양이 체포된다는 것입니다 ..."나는 그 문장의 어떤 비트가 그것이 태양이 캡처를하고 있다는 것을 암시 하는가?
Rob Jeffries

1

나는 우리가 이것을 직접 쓰러 뜨릴 수 있다고 생각한다. 예상 반장 축은 1.5 광년입니다. 기록 당시에는 그러한 대상이 숨겨져있을 수 있다는 것은 그럴듯했습니다. 최소한의 질량을 가진 블랙홀이 수십 년 동안 자동 소행성 검색을 피했을 가능성이 더 이상 없다. 너무 가까우며 시차가 너무 많고 가로 속도가 너무 커서 소행성 검색에서 중력 렌즈로 나타납니다. 그들은 프레임마다 다른 객체를 찾고 있습니다. 탐지기가 작동합니다.

소행성 탐색을위한 첫 번째 통과 처리는 단순히 하늘의 같은 부분에있는 두 개의 판을 가져와 XOR보다 조금 더 작은 것으로 구별합니다. 이제 무언가가 움직이는 밝은 지점이 생겼습니다. 이것들은 알려진 전경 물체 테이블과 비교하여 확인되며, 일치하지 않는 것은 사람이 볼 수 있습니다. 빛의 크기가 너무 다르기 때문에 프레임간에 취소되지 않았기 때문에 예기치 않은 중력 렌즈가 나타납니다. 그것이 죽지 않았다면 (그리고 대부분의 시간이 될 것입니다) 또한 움직일 것입니다.

포획에 관여하는 궤도 역학은 포획 평면에서 태양의 은하 궤도를 크게 혼란시킬 것이다. 우리는 생명체가 충분히 차가워 지 자마자 지구 표면에 나타 났으며, 은하 방사선에 의해 튀겨지지 않았다는 것을 주목합니다. 이것은 태양이 가지고있는 은하 주위의 Z 축 진동을 가져야한다. Nemesis가 은하계 위 또는 근처에있는 것을 제한합니다.

하지만 닫을 수없는 구멍이 있습니다. 우리가 정상적인 Nemesis를 충분히 무시한다면, 우리는 그것을 끝까지 태양의 동반자가 될 수 있습니다. 전형적인 포획 과정은 배아 태양 주위의 행성 형성에 방해가되지만 가정 된 궤도는이 문제를 피하기에 충분히 멀다. 이것은 이국적인 캡처 방법이 필요하지만 어쨌든 하나가 될 것입니다.


1
어떤 물체에서 어떤 렌즈를 보게 될지 명확하게 알 수 있습니까? 1.5 광년 떨어진 곳 (실제로 블랙홀의 질량에 따라 다름)은 약 2 arcsecond의 시차 운동을합니다. 나는 이것이 배경 별 의 위치에 렌즈 효과를 미칠 것이며 , 이와 같은 것이 Gaia 카탈로그가 나올 때 조심스럽게 분석 할 때 나타날 수 있음에 동의합니다 . 블랙홀의 존재는 전경 소스의 측정 된 위치에 영향을 미치지 않습니다.
Rob Jeffries

아, 그러나 당신은 전경의 소행성에 대한 조사에서 배경 별의 위치에서 "흔들림"을 볼 수 있습니다. 글쎄요, 아마도 가능하지만 그것은 매우 신중하게 측정 된 위치를 가진 적절하게 가까운 별의 전경에 있다는 것입니다. 나는 그런 계산을했을 수도 있습니다-확인하겠습니다.
Rob Jeffries

3
V<15

동일한 공식을 사용하여 1 au의 거리에서 태양 중심의 0.25도 내를 통과하는 광선은 ~ 2 arcsecs만큼 관찰됩니다 (관찰 된대로).
Rob Jeffries

여호수아, 좋은 대답입니다. 덧붙여서, 태양과 천적의 중심에서 나온 흔들림이 지구에서 명백하지 않습니까? 우리는 수천 년 동안 태양을 관찰 해 왔으며 배경 별이 주기적으로 위치를 벗어난 경우에 주목했을 것입니다.
Jim
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.