별이나 블랙홀 근처에있는 것이 더 안전합니까?

별이나 검은 구멍이 태양계 근처에 있다면, 가장 적은 피해는? 좋은 비교를 위해 후보 별은 "평균"5 태양 질량 별이고 블랙홀은 5 태양 질량 블랙홀이라고 가정합니다. 처음에는 별이 가장 치명적이지 않을 것이라고 생각했지만 지금은 블랙홀에서 방사능 등이 방출되지 않기 때문에 더 많이 생각하고 있습니다. 떨어지는 물질), 블랙홀이 실제로 더 안전 할 수 있습니다!

후보 별은 "평균"5 태양 질량 별이고, 블랙홀은 5 태양 질량 블랙홀입니다.

그러면 그들의 중력은 동일합니다. 블랙홀에는 마법의 힘이 없습니다. 5M☉ 별과 5M☉ 블랙홀은 같은 거리에서 같은 인력을 발휘합니다. 유일한 차이점은 블랙홀이 훨씬 많고 (이 경우 직경 약 30km) 훨씬 작기 때문에 극심한 중력이 발생하는 중심에 더 가까워 질 수 있다는 것입니다. 그러나 우주의 거리에서 그들은 동일합니다.

5 M☉ 블랙홀에서 나오는 호킹 방사선은 무시할 만하고 측정하기에는 너무 작습니다. 온도는 약 10 ^ -8 켈빈입니다.

만약 그것이 디스크를 가지고 있다면 문제가 될 수도 있지만, 보통 극에 두 개의 상대 론적 제트 만 생성합니다. 제트기에 맞지 않으면 괜찮습니다.

5M☉ 블랙홀의 accretion 디스크에서 발생하는 전체 열광은 강렬하지만 오래 지속될 수는 없습니다. 별표처럼 연속적인 화상이 아닙니다. 거대한 부착 디스크와 먹이를 얻기 위해 근처에 많은 소스 재료가있는 훨씬 큰 블랙홀이 아닙니다. 여기서는 그렇지 않습니다.

귀하의 결론은 기술적으로 정확합니다. 중력 적으로 그들은 동일하지만 별은 여분의 열을 발생시키는 추가 문제가 있습니다. 둘 다 태양계의 궤도를 완전히 방해하고 지구가 우주로 빠져 나가 어쨌든 얼어 붙기 때문에 어쨌든 그것은 중요하지 않습니다. 별이 먼저 우리를 굽고 우리가 굳어 질 것입니다.

또는 우리는 태양이나 침략자 몸 주위에 매우 타원형의 궤도에 정착하여 교대로 베이킹하여 죽음으로 얼어 붙게 할 것입니다.

궤도 붕괴로 인해 침입자, 태양 또는 다른 행성과 충돌 할 가능성이 매우 적습니다. 이것은 더 빠른 사망을 의미하며 전반적으로 "바람직한"일 수 있습니다.

어쨌든, 시스템에 5M☉의 몸이 들어가는 것은 지구상에서의 좋은 시나리오가 아닙니다.

http://xaonon.dyndns.org/hawking/