행성 체가 부작용없이 근접 할 수 있습니까?

등장 인물이 외계 행성에 있음을 나타 내기 위해 하늘에 행성 체가 표시되는 여러 공상 과학 영화가 있습니다. Predators (2010)가 좋은 예입니다.

실제로 그러한 행성 체가 육안으로 매우 상세하게 보이도록 서로 가깝게 존재할 수 있는가? 중력이 생명의 발달을 방해하는 방해물을 일으키지 않습니까 (식물이든 동물이든)? 우리 태양계에는 목성에 가까워 조력 난방으로 인한 화산 활동이 심한 이오 의 좋은 예가 있습니다.

두 개의 동일한 지구 (유체) 바디에 대한 로슈 제한 의 빠른 계산 로슈 거리는 약 2.44 X 반경 X (밀도 1 / 밀도 2) ^ 1 / 3과 같습니다. 동일한 바디의 경우 밀도가 편리하게 상쇄되므로 Rd = 2.44 X 반경이됩니다. 지구 반경은 6378km입니다. 따라서 Rd = 2.44 X 6378 = 15500 km (중심에서 중심). 지표면과의 거리 (15500-6378)는 9184km입니다.

그 거리에서, 삼각법에 의해, 또 다른 지구는 약 44 °의 하늘을 섭니다. 꽤 커요!

제공된 그림에서 가장 가까운 행성은 그 거리에있는 것처럼 보입니다. 다른 세 개의 행성이나 달이 이진의 궤도 안정성을 떨어 뜨리므로 대피가 필요할 수 있습니다.

그러한 행성 (또는 위성)이 존재할 수있는 하나의 가능한 가상 시나리오에 대해이 질문 ( 비정상적인 가상의 별 시스템의 특징을 결정하는 데 도움 이 됨)을 살펴보십시오 .

거대한 행성의 위성의 경우 조력이있을 것이지만, 수억 년 동안 시스템이 형성된 후 위성 내 소산 력으로 인해 조력 잠금이 발생할 가능성이 있습니다. 조수 효과는 그 이후에 최소화됩니다 (즉, 효과는 '정적'입니다). 관련 메모에서, Io가 아직 목성에 아직 잠겨 있지 않은 것은 흥미 롭습니다. 그러나 이것은 전혀 다른 질문입니다.

다른 한편으로, 나는 그것이 목성 크기의 몸이 당신이 살고있는 달에서 멀어 지도록 유도하여 삶을 조금 더 안전하게 만드는 데 실제로 도움이된다고 생각합니다. 또한 'panspermia hypothesis'가 올바른 것으로 판명되면 도움이되지 않습니다.

그림과 같이 여러 행성을 가까이에 두는 것은 많은 신체 시스템이 매우 안정적이지 않기 때문에 조금 더 어렵습니다. 라그랑지안 점에서 달에 이진 행성계와 생명체를 가질 수는 있지만, 그러한 행성계는 다른 행성으로부터의 동요 또는 불안정하여 유사한 2 차 효과로 인해 신체의 일부를 잃을 가능성이 큽니다. 대안으로서 이격 행성계를 어느 정도 멀리 떨어진 곳에서 회전하는 달을 가질 수 있습니다. 그러나 현재의 행성 형성 가설을 사용하면 큰 행성이 ​​서로 가까이있을 가능성이 거의 없습니다. 왜냐하면 행성이 하나의 더 큰 행성을 형성하기 위해 연합하지 않는 방식으로 원형 행성 디스크에 형성되지 않기 때문입니다.

http://www.stefanom.org/spc/ 도 시도 하십시오 . 안정적인 시스템에서 많은 행성을 가까이에 두는 것은 어렵다는 것을 곧 알게 될 것입니다.