가늘게 뜨기 때문에 왜 물체가 더 잘 보이지 않습니까?


10

그래서 나는 다른 천문학 애호가들과 마찬가지로 어떤 시점에서 별과 같은 것을 분명히 볼 수 없었으며 더 잘 볼 수 있도록 가늘게 뜨고있었습니다. 이런 일이 발생하면 물체가 더 깨끗해 지지만 빛은 십자형, 때로는 육각형 또는 불규칙한 선 모양을 얻는 것처럼 보입니다. 다른 망원경 모델, 특히 뉴턴 반사판 시리즈에 비슷한 영향을 미쳤습니다. 이에 대한 자세한 내용은 여기 ( http://www.youtube.com/watch?v=ipe3NN1yPzM )를 참조하십시오 . 이것은 눈에 비슷한 영향입니까? 그러나 더 중요하게는 squinting이 사진의 품질을 어떻게 개선합니까?

답변:


13

Squinting은 핀홀 카메라 와 같은 방식으로 작동합니다 .

이상적으로는 학생의 어느 곳에서나 눈에 들어오는 단일 포인트 소스의 빛이 망막의 단일 지점에 집중됩니다. 그러나 이것은 완벽한 시력이있는 경우에만 완벽하게 작동합니다. 그렇지 않으면 동공의 상단 근처로 들어오는 빛이 하단 근처로 들어오는 빛과 망막의 약간 다른 지점으로 향할 수 있습니다.

흠집을 내면 가장자리에서 빛의 일부를 차단하여 효과적으로 동공을 좁히고 망막에 더 선명하지만 더 어두운 이미지를 만듭니다. (수평 해상도보다 수평 해상도가 향상 될 수 있습니다.)

근시 (내가있는 그대로)에 가깝다면 작은 핀홀이나 손가락으로 만든 작은 조리개를 통해 비슷한 효과를 볼 수 있습니다. 빛이 충분히 밝 으면 어둡지 만 선명한 이미지가 나타납니다.

불규칙한 모양은 속눈썹의 간섭 일 수 있습니다.


+1이 같은 효과에서 오는 핀홀 안경 :
TildalWave

이게 옳은 거니? 찌를 때 렌즈의 가장자리보다 빛의 초점을 잘 맞추는 렌즈 중심 만 사용하는 것이 아닌가요? 이것이 카메라를 사용할 때 사용하기에 최적의 조리개가있는 이유입니다. 조리개를 너무 많이 닫으면 회절 효과로 인해 선명도가 떨어지기 시작합니다. 렌즈가 포함되어 있기 때문에 핀홀 카메라를 참조하는 것은 정확하지 않은 것 같습니다. 어떻게 생각해?
ehsteve

@ehsteve : 글쎄요, 제 대답은 맞다고 생각 합니다.하지만 저는 광학 전문가가 아니며, 제 대답은 저의 상식과 개인적인 경험에 기초하고 있습니다. 찌르거나 손가락으로 만든 작은 조리개를 통해 더 선명한 이미지를 얻습니다. 그리고 눈동자는 렌즈보다 적어도 작습니다 (적어도 일광에서). 그래서 당신은 실제로 렌즈의 가장자리를 사용하지 않습니다. squinting 핀홀과 (아마도 불완전한) 렌즈의 효과를 결합 한다고 생각합니다 . 그러나 실제로이 물건을 알고있는 사람이 더 나은 정보를 가지고 있다면 그것에 대해 듣고 기뻐할 것입니다.
Keith Thompson
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.