망원경의 조리개 또는 초점 거리에 더 집중해야합니까?


20

다음 사양의 망원경에는 세 가지 유형이 있다고 가정합니다.

    Telescope                  Aperture              Focal Length
    --------------------------------------------------------------
    Example 1                     70 mm                    400 mm
    Example 2                     60 mm                    700 mm
    Example 3                     60 mm                    900 mm

초보자는 조리개 나 초점 거리에서 더 높은 값을 찾아야합니까?

답변:


13

모든 깊은 하늘 물체 (성운, 별, 은하 등)에는 일반적으로 적용되는 규칙이 있습니다. 조리개가 중요합니다!

태양계 물체의 경우 조리개는 그다지 중요하지 않습니다.

두 번째로 가장 중요한 것은보고 싶은 물체의 크기입니다. 작은 물체는 긴 초점 거리와 높은 배율이 필요하고 큰 물체는 낮은 배율을 위해 짧은 조리개가 필요합니다.

400mm를 사용하면 다음과 같은 객체를 볼 수 있습니다.

  • 안드로메다 갤럭시 코어
  • 오리온 성운, 기타 큰 방출 성 또는 반사 성운 (예 : 플레이아데스)
  • 큰 성단
  • 저배율 음력 관측

900mm로 다음과 같은 물체를 볼 수 있습니다.

  • 행성 (토성, 목성, 화성, ...)
  • 고배율 음력 관측
  • 행성상 성운 (예 : 고리 성운)

망원경의 경우 60 및 70mm 조리개는 여전히 매우 작습니다. 조리개는 다음 두 가지에 영향을줍니다.

  • 가벼운 감도 : 조리개가 클수록 더 많은 빛을 모을 수 있습니다. 도시에 사는 경우 매우 중요합니다!
  • 최대 해상도 : 경험상 최대 배율로 조리개를 mm x 2로 수행 할 수 있습니다. 즉, 60mm의 경우 120 배 배율이 여전히 가능한 최대 값입니다.

접안 렌즈에 의해 배율이 생성됩니다. 예를 들어 400mm 초점 거리 망원경을 가지고 10mm 접안 렌즈를 사용하면 400mm / 10mm = 40x 배율을 얻을 수 있습니다.

참고 : 접안 렌즈 초점 거리가 짧을수록 제작하기가 더 어려워집니다. 좋은 5mm 접안 렌즈의 가격은 100 USD 이상입니다. 저는 개인적으로 150mm 조리개와 25mm 및 10mm 접안 렌즈를 갖춘 750mm 뉴턴으로 시작했습니다. 비록 행성이 10mm 접안 렌즈로 다소 작게 보일지라도 그것은 좋은 만능입니다. 그러나 나중에 좋은 접안 렌즈에 더 많은 돈을 투자 할 수 있으며, 나중에 구입할 수있는 더 좋은 망원경에 재사용 할 수 있습니다.

편집 : 한 가지 더-망원경 마운트는 접안 렌즈 및 망원경 자체와 마찬가지로 중요합니다. 망원경에 쉽게 장착 할 수있는 마운트는 광학 튜브 어셈블리 자체만큼 비쌉니다. 따라서 많은 초보자는 매우 간단하지만 견고한 마운트를 사용하는 Dobson 망원경으로 시작합니다.


9

사용 용도에 따라 다릅니다. 어둡고 깊은 하늘 물체의 경우 조리개와 초점 길이의 균형에 관심을 가져야합니다 (조광 력을위한 조리개에 중점을 둡니다). 달이나 태양계 행성과 같은 더 밝은 물체의 경우, 많은 집광력 (조리개)이 필요하지 않으므로 미세한 디테일을 촬영하기위한 긴 초점 거리가 좋습니다. 적절한 필터없이 태양을 보지 말고 즉시 눈을 멀게하세요. 필터없이 달을 바라 보면 야간 시력이 손상되어 처음에는 상처를받을 수 있습니다.


달 팁 +1 한때 우연히 달의 일부에서 내 시야를 가리켜 며칠 동안 내 시야에 그림자가 생겼습니다. 50 % -95 % 흡수율로 조정될 수있는 우수한 중성 회색 편광 필터는 약 50 EUR (1.25 "접안 렌즈)에 사용할 수 있습니다.
Arne

1

옳고 그름, 초보자로서 나는 자신의 지역에 적합한 집광 능력을 얻기 위해 조리개를 기반으로 내 결정을 시작했습니다. 이 시점에서 초점 거리는 거의 문제가되지 않았습니다. 내 선택은 2로 줄었고, 그중 하나는 쉽게 밖에 나가는 것이 어려울 정도로 길었을 것입니다.


미래 사람들에게 더 도움이 될 수있는 세부 정보를 좀 더 추가해 주시겠습니까? 그것이 말하듯이, 이것은 대답보다 개인적인 이야기와 더 비슷합니다.
실행 취소

초점 거리는 아마도 전혀 문제가되지 않을 것입니다. 다른 중요한 매개 변수를 만족하면 선택의 여지가 없을 것입니다.
Brian Knoblauch

-1 정당성이 없으며 설명이 거의 없습니다.
called2voyage

네, 죄송합니다. 여러분이 무엇을 찾고 있는지 전혀 모르겠습니다. 어떻게해야하는지에 대한 질문을 받았는데, 대답했습니다.이 사이트가 그게 맞는 것이라 생각했습니다.
Brian Knoblauch
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.