나는 750mm (초점 길이) x 150mm (조리개) 뉴턴 반사기를 사용하고 있으며 깊은 하늘 물체에 Barlow 렌즈를 사용하는 것에 대해 궁금했습니다.
지역 관측소의 천문학 자 중 일부는 렌즈를 올바르게 선택하여 접안 렌즈를 통해 빛을 잃지 않으면 바로우 렌즈가 필요하지 않다고 말합니다. 다른 사람들은 망원경의 초점 거리를 두 배로 늘리는 Barlow 렌즈는 깊은 하늘 물체가없는 것보다 더 잘 볼 수 있다고 말합니다.
Barlow 렌즈는 깊은 하늘 관찰에 효과적인 도구입니까? 그렇지 않다면 무엇을 사용해야합니까?
참고 : 이미 2x Barlow 렌즈가 있습니다.
답변:
고배율의 실패
높은 배율은 깊은 하늘 물체를 더 잘 관찰하는 데 도움이되지 않습니다. 별과 달리 깊은 하늘 개체는 확장 된 개체입니다. 그들은 당신에게 유한 한 단단한 각도를 섭니다. 이렇게하면 확장 된 물체의 표면 밝기 (단위 솔리드 각도 당 밝기)가 일정하게 유지됩니다. 따라서 배율이 높을수록 더 밝게 표시되지 않습니다.
다른 이유로 더 나쁩니다. 특정 배율 후, 확장 된 물체의 겉보기 각도 크기는 시야에 필적하거나 때로는 더 커집니다. 대부분의 배경이 객체 자체이기 때문에 눈은 배경과 객체를 구별 할 수 없습니다.
Barlow의 좋은 사용
Barlow를 사용할 수있는 몇 가지 용도 :
경험담
8 "Dobsonian Newtonian Reflector가 있습니다. 뷰 파인더는 20x80입니다. Barlow를 사용할 때 작은 각도를 가진 Ring Nebula와 같은 깊은 하늘 물체를 더 잘 볼 수 있습니다. 그러나 Lagoon 및 Trifid Nebula와 같은 경우에는 뷰 파인더에서 볼 수 있지만 접안 렌즈를 통해 볼 수는 없습니다 (최저 배율에서도).
결론
Barlow는 각도가 작은 깊은 하늘 개체가있는 경우 실제로 도움이됩니다. 큰 물체의 경우, 특히 도시 조건에서 쌍안경이 더 좋습니다.
때에 따라 다르지. Barlow는 일반적으로 값 비싼 단 초점 접안 렌즈를 구입하지 않기위한 저렴한 지름길입니다.
또한 보통 작은 물체에만 Barlows와 고배율이 필요합니다. 예를 들어, 고리 성운 (M57)은 매우 작으며 도움이 될 수 있습니다. 망원경은 여전히 넓은 시야를 가지므로 M57을 보려면 높은 배율을 얻는 것이 필요할 수 있습니다. Barlow가 도움이 될 수 있습니다.
Barlow 렌즈의 단점 :
추가 광학 표면 : 모든 유리 표면은 반사를 통해 빛을 손실하고 수차를 생성합니다. Good Barlows는 여러 요소를 사용하여 수차를 줄입니다.
불안정 : Barlows는 상당히 길다. 이것을 초점 장치와 접안 렌즈에 넣고 카메라를 접안 렌즈에 부착하는 것은 매우 약합니다.
여유가 없다면 전문화 된 접안 렌즈를 구입하십시오. 고품질의 3.5mm 또는 5mm 접안 렌즈가 뉴턴 식으로 훨씬 좋습니다.