우리는 은하계에서 이익을 얻습니까?


16

만약 우리 태양계가 어떻게 은하계 밖에서 아무 것도없는 하나의 별처럼 은하계 밖에서 만들어 졌다면 지구상의 생명체가 어떻게 변할까요?

은하의 일원이되는 것이 실제로 우리 태양계 나 생명의 창조 / 지속에 어떤 종류의 혜택을 제공합니까?


2
당신은 은하계 외곽의 바위 같은 행성이나 최소한 별 무리에 필요한 무거운 원소를 가질 가능성이 거의 없습니다. 헬륨 이외의 요소는 별에 의해 생성되고 충분히 큰 농도의 초신성에 의해 방출되어야합니다. 은하계는 일반적으로 초신성 잔해와 먼지가 풍부합니다. 그 외에도 중요한 이점이 없다고 생각합니다. 은하계 방사선은 이미 지구와 태양의 자기장에 의해 충분히 차폐되어 있어야합니다. 나는 이것을 대답이라고 부르지 만 지금 당장 나를 백업 할 출처가 없다.
zibadawa timmy

이것이 과학적 발견의 진행을 어떻게 바꾸었을 지에 대해서만 추측 할 수 있습니다. 우리가보고 해결할 수있는 유일한 별은 태양 일 것입니다.
Rob Jeffries

태양계에는 지구를 우주 광선으로부터 보호하는 자기장이 있습니다. 나는 갤럭시가 비슷한 (그러나 훨씬 더 큰) 것을 가지고 있다고 들었습니다. 은하 바깥에 더 많은 우주 광선이있을 수 있습니다. 큰 문제는 아니지만 다소 문제가 될 수 있습니다.
userLTK

답변:


7

나는이 질문에 한동안 눈을 보았지만 대답 할 시간이 없었습니다. 더 빨리 오지 않아서 죄송합니다.

지바와 티미가 말했듯이, 은하계 외부에 있다면 별 시스템에 필요한 재료를 찾기가 어려울 것입니다. 우선, 은하 간 공간에 별이 많은 보육원 이 없습니다 . (우리가 아는 것은 없지만. 따라서 수 소나 헬륨, 먼지 또는 기타 요소가 없습니다. 실제로 사용할 수있는 것은 없습니다. 그것은 약간의 문제입니다.

스타 시스템이 구형 클러스터 에있는 경우이 문제를 해결할 수있는 방법이 있습니다 . 그들은 은하계를 도는 별들의 그룹입니다. 우리는 그들이 어떻게 빠져 나왔는지 모릅니다. 그들은 왜소 은하에서 나 왔으며, 그것들은 잃어 버렸거나, 더 큰 은하에서 부분적으로 뭉쳐졌지만 궤도에 머물렀을 수 있습니다. 문제는 Wikipedia가 말한 것처럼

108

네. 살기 좋은 곳이 아닙니다.

105107 케이

그러면 어떻게됩니까? 글쎄, 흥미로운 효과가있을 것입니다. 예를 들어, Oort Cloud은하계 조류에 의해 부분적으로 변형 되었기 때문에 구형이되지 않았을 수 있습니다 . 여기서, 조력은 아마도 강하지 않을 것입니다 (이것은 우리가 은하에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 달려 있지만). 우리는 아마도 은하수에 큰 이점이 없기 때문에 아마도 많은 부정적인 영향을 미치지 않을 것입니다. 우리 은하에는 AGN 이없는 것으로 보이며 , 근처에 괴물 같은 블랙홀이 없으며, 치명적인 은하 충돌 이 일어나지 않습니다 . 그리고 은하수 안드로메다 충돌 은 그렇게 나쁘지 않을 것 입니다.

만약 우리가 은하 간 공간에 있다면 우리는 아마도 입장이 나쁘지 않을 것입니다 . 이 아니라 많은 적어도 아니라, 더 중요한 것들 - 혜택은 은하계되는 것을. 글쎄, 별 형성 외에도 태양계를 형성하는 데 필요한 모든 재료를 증착합니다. 그것은 큰 문제입니다.


4
음, 은하계에있는 것에는 적어도 하나의 주요 장기 이익이 있습니다. 은하계에서 별 주위에 사는 문명은 적어도 집이 죽을 때 이주 할 가능성이 있습니다. ;)
David H
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.