답변:
아무도 Oort-cloud를 아직 보지 못했습니다. Oort 클라우드는 단순히 긴 기간의 혜성이 무작위 방향에서 나오는 것처럼 보이는 이유를 설명 할 수있는 개념입니다.
현재 계측기를 사용하면 "소스에서"이러한 혜성을 감지 할 수 없습니다. 그 거리에서 태양에 대한 동반자 객체 (장기 이진, 갈색 왜성 동반자가 오트 구름을 통과하여 주기적 질량에 대한 몇 가지를 설명 할 수 있음)를 측정으로 보여줄 수도조차 없습니다. -멸종). 그러나 그러한 물체의 질량과 거리에 약간의 제한을 둘 수는 있지만 아직 불가능하다는 측정으로는 증명할 수 없습니다. 이것은 단지 우리가이 거리에서 가지고있는 정보의 양이 얼마나 작은지를 보여주기 위해서입니다.
우리가 존재하는 물체에 대해 우리가 아는 유일한 것은 우리가 오는 물체에서 보는 것입니다. 궤도를 계산할 때, 우리는 그것이 태양계의 같은 지역에서 나온다는 것을 알 수 있습니다.
편집 : 이 간행물 은 WISE 임무가 좁혀서 태양계에 목성 덩어리 갈색 왜성이 존재하면 탐지 범위를 유지하기 위해 적어도 26,000 AU 거리에 있어야 함을 보여줍니다. 현명한 한계.
요점은 그러한 물체가 존재하는지 여부를 말하는 것이 아니라, 그 거리에서 평균 혜성에 비해 방대한 물체 만 감지 할 수 있다는 것입니다. 이것은 우리가 Oort-cloud에 대해 가지고있는 유일한 정보는 Oort-cloud를 통과하는 궤도에있는 물체의 간접 정보이며, 우리가 물체를 감지 할 수있을 정도로 지구 근처에 있음을 보여줍니다.
Mark의 답변 외에도 구형 분포가 필요한 이유도 있습니다.
다음은 태양계가 어떻게 형성되었는지에 대한 가정입니다. 그것들은 표준이지만 정확성에 대해 완전히 확신하지는 못합니다. 내가 사용하는 것은 일반적으로 논란의 여지가없는 것으로 간주됩니다. 그것은 행성 자체가 가장 문제가 많지만 여기서는 필요하지 않은 방법입니다.
태양계의 형성 초기에 가스와 먼지는 상당히 균일하고 구형으로 분포했을 것이다. 구름이 정확히 0 순 각 운동량을 가질 가능성은 낮으며, 이는 어떤 방향으로 순 각 운동량을 가질 것이라는 의미입니다.
이제 태양에 충분히 가까운 가스는 입자가 규칙적으로 상호 작용하고 충돌 할 정도로 빽빽합니다. 이는 입자의 각 운동량을 원래의 순 각 운동량의 방향으로 정렬시킨다. 이것은 각운동량 보존 때문입니다.
이 프로세스는 친숙한 주요 행성 행성 디스크를 만들어 동일한 구체에 저밀도 가스와 먼지의 얇은 층을 남깁니다.
저밀도 입자 분포는 본질적으로 충돌이 없습니다. 따라서 그들은 순각 운동량을 가졌는지 여부에 관계없이 디스크에 정렬되지 않습니다. 각 입자는 정렬되는 평면에서 궤도를 돌고 있습니다.
이제 Oort 클라우드로 ...
태양이 형성되는 중심에서 충분히 멀리 떨어지면 가스가 덜 조밀 해집니다. 이와 같이 가스는 대부분 충돌이없고, 디스크상의 우선 정렬은 덜 가능해진다. 천체가 형성되기에 충분하고 충분한 상호 작용과 임의의 불균일이 발생하며, 각각은 본질적으로 서로 독립적으로 정렬됩니다. 그것들은 전체적으로 희박하게 분포되고 충돌없이 유지됩니다 (기본적으로 입자는 더 커졌습니다).
도넛 형 영역에서 볼 수있는 모델은 먼지와 가스가 여전히 그 자체와 충분히 상호 작용하고 나머지 태양계가 여전히 (부분적으로) 선호되는 영역을 기대하는 영역입니다. 조정.