육안으로 달 표면에서 지구의 어두운면에서 인공 조명을 볼 수 있습니까?


22

이 질문은 이 답변 에 대한 의견에서 비롯됩니다 .

달 표면의 사람이 육안으로 지구의 어두운면에서 인공 조명을 볼 수 있습니까? 그렇지 않다면, 얼마나 많은 확대가 필요한가요?

나는 빠른 검색에서 찾을 수있는 가장 가까운 증거에서이 그림이었다 솔트 레이크 시티 학교 '웹 사이트 : 달에서 지구의 그림
지구의 어두운 부분이 더 쉽게 볼 수 있지만, 여기보고 조금 어렵 전체 해상도 이미지 . 당신은 확실히 볼 수있는 뭔가 어두운 영역의 아래쪽 가장자리를 향해을하지만 동남 아시아 / 오세아니아 또는 뭔가 다른에서 조명의 경우 내가 확실히 말할 수 없다.

편집 : 의견에서 지적 했듯이이 사진의 지구 이미지는 실제로 달에서 가져온 것이 아니라 NASA의 Terra 및 Aqua 위성에서 가져 왔으며 NASA 가 30 주년을 기념하여 만든 2002 시각화 의 달 이미지와 결합했습니다. 아폴로 17의.


1
이미지의 실제 소스는 무엇입니까? 아마도 NASA 일 것입니다. 그러나 거의 포토샵이 맞지 않습니다. -진짜라면 아폴로 14 호에서 나온 것 같아요. 남부 여름이어야하기 때문입니다.
Hagen von Eitzen

1
@HagenvonEitzen-동의했습니다. 설명을위한 근사값이어야합니다. 구름이 너무 적고 색이 너무 밝습니다. Apollo 17의 클래식 사진의 매우 깨끗하고 변경된 버전 인 것 같습니다 -commons.wikimedia.org/wiki/…
kim holder

1
@briligg 이미지는 실제로 닥터 링 될 수 있지만 해당 링크의 이미지는 아닙니다. 회전 외에도, 당신이 연결 한 것보다 훨씬 더 많은 동아시아가 보입니다. 그것은 인도양에서 바다로 훨씬 더 중심에 위치하고, 아프리카와 마다가스카르 사이에 중심에 있습니다.
reirab

불행히도 SLC 학교 웹 사이트에는 이미지의 원본이 나와 있지 않으므로 모호합니다. 누구든지 원본 소스를 찾을 수 있다면 흥미로울 것입니다. 아폴로 8 호의 'Earthrise'사진에서 찍히지 않은 것 같습니다. 아프리카 반대편 해안의 대서양 중심에 있기 때문입니다.
reirab

1
내가 뭘 했어?
corsiKa

답변:


12

지구 표면에 모든 정상적인 광원을 볼 수 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다. 사용 w의 휘도 (광도 평방 미터 당 와트 인치와 달까지의 거리 의 미터.)

3.84×108


가상 광원 100 메가 와트 출력, 가시 광선, 열 없음을 사용해보십시오 .

명도=100×1064π×1.474×1017

명도=5.4×1011 평방 미터당 와트
달 표면에서의 .

꽤 어둡습니다. 지구 표면의 조도는 평방 미터당 약 1300 와트입니다. 실제로 가시 범위에서 100 메가 와트의 빛을 생성하려면 약 기가 와트가 필요합니다. 그것은 백만 가정의 도시에 전력을 공급하는 데 필요한 것입니다. 도시는 또한 그들이 생산하는 빛의 대부분을 땅에서 튕겨냅니다. 따라서 일반 도시 조명의 경우 달 표면의 평방 미터당 와트 에 도달하려면 3 기가 와트가 넘 .5.4×1011

레이저로 더 나아질 수 있습니다 . Apache Point Observatory Lunar 레이저 거리 측정 작업1 기가 와트 레이저 와 3.5 미터 망원경 만 사용하여 아폴로 역 반사기에서 다중 광자 신호를 포착합니다 . 기사 상태로, 레이저 빔은 달에가는 길에 직경 9.3 마일 확장, 그래서 당신은 할 수 당신 윙크를 참조하십시오.

10 파섹에서 태양의 크기는 4.83 입니다. 평균 밤에 볼 수 있습니다. 이 크기 는 평방 미터당 3X10e-10 와트의 밝기에 해당하며 , 이는 가상의 지구 기반 광원보다 약 5.6 배 밝습니다. 이것은 6.5에서 7의 크기로 빛을 비 춥니 다 . 육안으로 보이는 시력은 약 6.0


1
비교를 위해 6 차 별의 밝기는 얼마입니까?
Nate Eldredge

3
흥미 롭군 이것에 대해 수학 해 주셔서 감사합니다! 솔직히, 나는 하나의 특정 광원을 실제로 생각하지 않았습니다. 나는 주로 낮은 궤도에서 할 수있는 것처럼 밤에 도시의 불빛을 볼 수 있을지 궁금해하고 있었는데, 반드시 하나의 특정 광원을 해결하지는 않습니다.
reirab

1
@reirab-달의 거리에서, 100km 직경의 도시는 약 54 arcseconds (0.015 °)의 각도를 섭니다. 그래서 "점 광원으로 도시를 고려"가정 에서 너무 많은 오류가 있다고 생각하지 않습니다 .
Wayfaring Stranger

@Nate Eldredge 6.0은 천왕성의 크기입니다. 좋은 조건에서는 육안으로 거의 볼 수 없습니다. 망원경이 발명되기 전에 고대인들은 그것을 행성으로 발견 할 수 있었지만 하늘을 가로 질러 상당히 천천히 움직입니다. 티코 브라헤조차도 눈치 채지 못했습니다.
LocalFluff

@reirab 궤도에서 보는 것은 달과 매우 다릅니다. 상대적으로 눈을 어둡게 쉽게 조정할 수 있기 때문입니다. 지구에서 가장 많은 야간 사진은 고감도 설정에서 장시간 노출 (약 1/10 초)입니다. 육안으로 볼 수있는 것을 대표하지는 않습니다.
Mitch Goshorn

5

우리가 어둡게 조정 된 인간의 눈이 원칙적으로 지구의 밤에 인공 조명을 식별 할 수 있다고 가정하더라도 낮 이 밤보다 훨씬 밝아서 눈이 어둡게 조정되지 않는 문제가 있습니다 측면. 한 번에 그러한 종류의 밝기 차이를 감지하기에 눈에 충분한 동적 범위가 없습니다.

그리고 지구가 새로워 졌을 때를 보았을 때 하루의 시선이 보이지 않는다면 더 나쁜 문제가있을 것입니다. 태양은 당신의 시야에있을 것입니다. 대기가 어두운 지구 주위에 화려한 고리를 형성한다는 점을 제외하고는 일식 (지구에서 본 음력)이 가장 좋습니다.


1
지구가 주로 어둠 속에서 보일 때 상당한 단계 (보름달이 아님)가 있습니다. 그리고 항상 – 그러나 보름달 동안 – 가까운 음력 장소는 밤을 즐깁니다. 심지어 정확히 ½ 달 단계가에서 지구를 볼 가능성이 밤 측 태양과 지구가 (다른 하나 개의 결합에서 최소 각도 다릅니다) 각도도 부부에 의해 달의 하늘에 분리 된 경우 문.
Incnis Mrsi
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.