VY Canis Majoris보다 큰 행성 / 별이 있습니까?


9

VY Canis Majoris 와 비교할 때 태양은 우주 먼지의 반점과 비슷합니다. 임의의 행성이나 별이 있습니까 알려진 큰 개자리 VY보다 큰 것을 우리는?


5
참고 : 행성이 그렇게 큰 방법은 없습니다. 이 크기에서 물체는 블랙홀로 붕괴되거나 별의 정상적인 융합을 통해 생성 된 내부 열에 의한 압력으로 인해 붕괴에 저항합니다. 붕괴를 피하기 위해 적극적으로 열을 생성하는 별이어야합니다. 그것보다 큰 별에 관해서는 (거의) 가능하지만 어떤 예도 알지 못합니다. 그 크기에서 별이 빛나는 물체조차도 오래 살 수 없으므로 아주 드 물어야합니다.
Florin Andrei

2
여기여기를 참조 하십시오 . 정확히 알려진 것은 없으며이 주제에 대한 논쟁이 있습니다.
HDE 226868

답변:


22

1 부 : "큰"것으로 가정하면 직경이 더 큽니다.

별 별
의 크기에 대한 추정치는 단지 다소 모호한 관측에 근거한 추정, 추정 및 추정입니다. VY Canis Majoris는 크기가 줄었습니다. 현재 생각은 VY Canis Majoris보다 큰 7 개의 알려진 별이 있으며 그 중 가장 큰 별은 UY Scuti입니다.

현재 모델에 따르면 1 세대 별은 현재 볼 수있는 것보다 훨씬 큽니다. 우리가 1 세대 스타를 해결하기까지는 꽤 시간이 걸릴 것입니다. 지금까지는 단지 이론적 인 대상 일뿐입니다.

행성
목성 질량 행성은 행성이 얻을 수있는 최대 크기입니다. 목성보다 큰 외계 행성이 있지만 목성보다 부모의 별과 훨씬 더 가까운 궤도에 있기 때문입니다. 이것은 조금 퍼프합니다. 목성 질량 행성이 가능한 가장 큰 것으로 여겨지는 이유는 현재이 질량의 행성이 수소의 축퇴 핵을 가지고 있다고 가정하기 때문입니다. 재미있는 것은 질량이 질량에 추가 될 때 질량을 퇴화시키는 것입니다. 직경이 줄어 듭니다. (질량이 찬드라 세 카르 한계에 접근함에 따라 수축은 치명적이다.)

이것은 다른 모든 것들이 같다고 가정 할 때 (온도, 구성) 목성보다 더 큰 행성은 목성보다 직경이 작을 것입니다. 다른 모든 것들이 같지 않더라도 목성 직경의 행성은 행성이 얻을 수있는 최대 크기 (주거나 가져가는)입니다.

2 부 : "큰"것으로 가정하면 질량이 더 크다는 것을 의미합니다.


질량면에서 VY Canis Majoris는 톱 10을 만들지 않고 가깝지 않습니다! 가장 큰 알려진 별은 R136a1입니다. 다시 말하지만, 이것은 추정치이지만 질량은 반경 (또는 직경)보다 고정하기가 조금 더 쉽습니다.

물리적 범위의 경우와 마찬가지로, 1 세대 별은 현재 우리가 볼 수있는 것보다 훨씬 더 큰 것으로 모델링되었습니다.

행성
가장 큰 행성과 가장 작은 갈색 왜성 사이에는 큰 차이가 없습니다. 나는 거의 차이가 없다고 주장합니다. "이것은 행성이다"와 "갈색 왜성"이라고 말할 수있는 특징이없는 스펙트럼입니다. 슈퍼 주피터와 브라운 드워프의 구별을 무시하면 가장 큰 것은 약 80여 개의 목성 질량입니다. V1581 Cygni C는 79 목성 질량입니다. (그보다 더 무겁고 그들은 수소를 태우기 시작하여 작은 적색 왜성을 만듭니다.)

갈색 왜성과 슈퍼 목성을 구별하는 데 사용되는 현재 요소는 질량입니다. 목성 질량이 13보다 큰 것은 왜소한 행성 인 난쟁이입니다. 그 경계는 매우 임의적입니다.


목성과 같은 난쟁이와 갈색 왜성 사이의 경계는 중수소 융합이라고 생각했습니다. 그것은 나에게 특별히 임의적이지 않은 것 같습니다. Wikipedia에 따르면이 정의는 논쟁의 여지가 있지만 개인적으로는 잘 모르고 있습니다. 불안정한 정의를 임의라고 할 수 있다고 가정합니다.
zibadawa timmy 2012

@zibadawatimmy 감지하기 어렵 기 때문에 임의적입니다. 형성 열은 제한된 융합으로 인한 열보다 크다. 23 PPM D 대 H 비율. en.wikipedia.org/wiki/Deuterium# 풍부함 은 그다지 크지 않으며 약 13 목성 질량의 컷오프에서 융합 과정이 느리게 진행됩니다.
userLTK

그것은 가장 무거운 6 개의 가장 무거운 별보다 재미 있습니다. 최소한 이 위키피디아 기사 에 따르면 .

4

주요 문헌 (및 wikipedia 정보의 출처)을 보면 Arroyo-Torres et al. (2013) 는 반경을 추정했다1708±192아르 자형, 간섭계 각도 직경과 고도로 불확실한 거리 (거리 불확실성이 제대로 포함되어 있는지 확실하지 않은 경우)를 사용합니다. 유사한 방법을 사용하여 Wittkowski et al. (2012) 는 반경을 추정1420±120아르 자형 VY CMa.

이러한 수치를 액면가로 취하면 UY Scuti는 아마도 VY CMa보다 클 것입니다. 그러나 나는이 숫자를 액면가로 취하지 않을 것입니다. 나는이 논문들에서 주장 된 것처럼이 별들과의 거리가 10 % 이상인 것으로 알려져 있지 않다. 또한 이들은 맥동 변수 (따라서 변수 별 지정)이므로 반지름이 가변적이라는 점을 명심해야합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.