답변:
위의 우주 론적 원리에 대한 논의는 매우 관련이 있지만, 인류 학적 원리의 (약한) 적용도 가능하다. 다시 말해, 퀘이사와 같이 매우 활기찬 물리적 현상의 영역에 있다면 우리는 존재하지 않을 것-지능적인 삶의 발달에는 상당한 시간이 걸리고 에너지가 많은 사건은 그것을 방해 할 가능성이 있다는 증거에서 알 수 있듯이.
본질적으로 두 가지 이유가 있습니다.
첫째, 퀘이사는 희귀 한 물체이기 때문에 대규모로 균일하게 분포되어 있지만 평균 거리가 큽니다. 또한 가장 밝은 퀘이사는 더 희귀하지만 원거리에서도 볼 수 있으므로 평균 거리가 훨씬 큽니다.
마지막으로, 천문학 자들은 우주의 형성 이력에 대해 배울 때 주변의 물체보다 더 흥미 롭기 때문에 가장 먼 (그리고 가장 오래된) 물체를 찾고 있다는 편견이 있습니다.
당신은 심오한 관찰을 우연히 발견하고 가장 중요한 결과 중 하나를 거의 파악했습니다.
소위 우주론 원리에는 두 가지 형태가 있습니다. 더 많은 제한이 우주 론적 원리 의역에, 우주는 우주에있는 모든 관찰자 어디서나 모든 방향에서 같은 모양 것이라고 말한다, 동시에 (같은 우주 시대에 즉). 도 있습니다 완벽한 우주 론적 원리는 그 우주의 균질하고 등방성 말한다, 두 공간과 시간.
완전한 우주론 원리는 우주의 꾸준한 국가 이론에 대한 토대였다. 그러나 이것에 대한 가장 명백한 반대 의견 중 하나 는 우주가 시간이 지남에 따라 진화 한 것을 볼 수 있다는 것 입니다. 이것의 첫 번째 실현 중 하나는 실제로 퀘이사가 원거리에서 더 일반적이고 따라서 과거에 더 일반적이라는 관찰이었습니다.
따라서이 관측은 우주의 특성이 시간이 지남에 따라 변하고 있으며 따라서 완벽한 우주론의 원리가 틀렸다는 것을 알려줍니다 .
한편 우주론의 원리가 더 제한적이다. 주어진 우주 론적 시대에 모든 관찰자들에게 모든 것이 똑같이 보일 것이라고 주장한다. 우주가 항상 똑같이 보일 필요가 없으므로 특정 유형의 천체의 밀도가 거리에 따라 일정 할 필요는 없습니다.
퀘이사 활동은 활성 은하 핵의 필요한 먹이 과정과 가스가 많은 은하의 합병 활동과 거대한 별 형성과 AGN 자체의 부정적인 피드백으로 인한 담금질 사이의 경쟁으로 인해 적당한 적색 이동에서 정점에 도달했습니다. 비교적 짧은 수명의 "Quarsar activity"에 대한 "sweet spot"은 상당한 합병 활동과 은하의 중부 지역으로의 기체 수송이 있었지만, 불충분했던 2-3의 적색 편이에있는 것으로 보인다 중앙 블랙홀이있는 은하에서 가스를 완전히 배출하는 시간.
우주 역사 초기에 더 많은 가스가 축적되었습니다. 당시 대부분의 가스는 아직 별을 형성하기 위해 붕괴되지 않았기 때문에 블랙홀 공급과 새로운 별 형성에 더 많은 연료가 사용되었습니다. 그 연료의 대부분은 그 후 빅뱅 이후 처음 몇 십억 년 동안 별 형성에 소비되었습니다.
우주론에서 "Far away"= "매우 오래된".
모든 퀘이사는 모두 오래 되었기 때문에 멀리 떨어져 있습니다. 이것들은 우리 우주의 거품이 어렸을 때 일어난 것들입니다. 망원경이 우주를 멀리 볼 때 시간을 거슬러 올라가 많은 퀘이사를 보게됩니다.
그들은 주로 가스와 먼지와 우주 쓰레기를 삼키는 거대한 블랙홀입니다. 그 블랙홀 근처에는 많은 것이있었습니다. 환경을 진공 청소기로 청소 한 후에는 진정되고 퀘이사는 기본적으로 꺼집니다.
우리 시대에는 퀘이사가 본질적으로 없습니다. 따라서 근처에 퀘이사가 보이지 않습니다.