700c 휠이 더 빨라지도록 도와 줍니까?


10

누군가 700c 바퀴를 사용하여 더 빨리 갈 것을 제안했으며, 그것에 대해 생각한 후에 더 큰 바퀴가 실제로 더 빨리 갈지 궁금합니다. 기어가 휠을 한 번 회전시키고 휠의 원주가 더 큰 경우 더 멀리 이동하지만 다리 힘이 들기 때문에 스프라켓이 더 큰 이유는 무엇입니까? 기어 등을 잘라 내고 물리학에 대해 이야기하십시오.

나는 회전 무게가 당신을 늦추는 것이라고 믿게 되었기 때문에, 더 큰 바퀴는 더 많은 질량을 가질 것이고, 따라서 밀기가 더 어려워 져서 당신을 늦추 게됩니다. 얇고 단단한 타이어가있는 평평한 트랙에 있고 자전거가 페달에 똑같이 효율적으로 장착되어 있다면 700c의 자전거와 동일한 속도로 12 인치 타이어를 사용하는 자전거는 회전 무게가 적을수록 더 효율적입니다. 저속과 고속에서 어느 휠이 더 빨라질까요?


3
예, 바퀴가 없으면 자전거를 가지고 다녀야합니다.
Ian

2
제목보다 빠른 것을 제안 하시겠습니까?
Meep

바퀴를 벗고 옮길 필요는 없습니다 ... youtu.be/OVOhCpc5wLk
BillyNair

답변:


17

더 큰 바퀴의 무게가 증가하면 (실제로 증가하는 경우) 자전거에 무게가 가해 지지만 무게가 가중되면 회전 저항이 거의 없습니다 (물론 언덕 등반에 영향을 미치더라도).

"질량을 회전 시키면 속도가 느려진다"는 신화입니다. 최고 속도의 관점에서 휠 림 무게와 자전거의 다른 무게 사이에는 차이가 없습니다. 휠 림에 무게를 추가하면 가속이 줄어들지 만 휠 림의 10 그램은 다른 곳에서만 20 그램의 가속 제한 효과 만 있습니다. 실제로 눈에 띄는 것만으로는 충분하지 않습니다. (속도를 높이기 위해 가속하면이 효과는 사라집니다.)

휠이 클수록 에너지 소비가 적은 도로에서 약간의 불규칙성을 극복 할 수 있으므로 상황에 따라 더 효율적일 수 있습니다. 그리고 휠이 클수록 일반적으로 더 안정적입니다 (운행 성을 희생하더라도).


또한 약간 더 큰 타이어의 무게는 종종 충격 흡수가 추가되어 개선된다고 덧붙일 수 있습니다. 매우 가볍고 좁은 타이어는 무게를 줄이지 만 도로에서 충돌의 영향을 증가시킵니다.
WTHarper

회전하는 무게에 관해서는, 나는 그녀의 다리와 팔을 단단히 잡아 당기는 아이스 스케이팅 선수에 대해 생각하고있었습니다. 운동 속도는 회전 속도에 관계없이 존재하므로 무게를 바깥 쪽 끝에서 중앙으로 당기면 운동량이 증가하는 한 추가 노력없이 회전이 증가합니다.
BillyNair

@BillyNair-스케이터의 관성 모멘트의 변화는 상당합니다. 숙련 된 스케이터의 경우 모멘트가 75 % 감소했을 것입니다. 휠의 관성 모멘트 차이 (자전거와 라이더의 전체 관성을 고려한)는 대부분의 경우 1 % 미만입니다. 물론, 주행 중에는 휠의 직경을 변경할 수 없습니다.
다니엘 R cks

안타깝게도, 평평한 사람이 아닌 이상 (케빈 베이컨이있는 영화 퀵실버 참조, HAHA !! 1도 있습니다) 내 관심사는 12 인치 (예 : 안락 의자)와 700c 사이입니다. 12 "와 700c 사이에 차이가 없거나 1 %에 불과한 경우에는 차이가 있는지 확인하기 위해 항상 결과를 과장하는 것이 가장 좋습니다. 26 "에서 700c로가는 것은 별 차이가 없습니다.
BillyNair

@BillyNair-당신이 말하고있는 것은 관성 모멘트의 차이입니다.이 말한 것처럼 가속에 약간 영향을 미치지 만 달성 가능한 속도에 영향을 미치지 않습니다 (롤링 저항의 미세한 증가 이외). 내가 말했듯이, 바퀴의 무게가 어떻게 든 다른 곳의 무게보다 느려지 는다는 믿음은 거짓입니다.
Daniel R은

5

휠 사이즈는 트레이드 오프입니다. 어떤면에서는 휠을 최대한 작게하고, 다른 방법으로는 휠을 최대한 크게 원합니다. "올바른"크기는 없습니다. 다른 사람과 크기가 같아서 표준이 향상되었다는 점을 제외하면 실제로는 없습니다.

더 작은 휠 의 장점 은 저렴하고 (소재가 적음), 공기 역학적 항력이 낮으며 (지면에 더 가깝기 때문에) 라이더 자체가지면에 더 가깝다는 것입니다. 자전거) 그리고 그들은 더 가볍습니다. 바퀴가 내가 설명하지 않습니다 복잡한 힘을 만들어 회전 ...하지만 말할 충분하기 때문에 마지막 하나는 biggy이다 바퀴는 무게를 줄이기 위해 전체 자전거에서 가장 중요한 장소 , 휠의 무게 휠이 회전하는 동안 자전거의 방향을 바꾸는 능력에 큰 영향을 미칩니다.

더 큰 휠 의 이점은 충돌에 부딪쳤을 때 타이어의 각도가 더 좋아서 충돌로 인해 속도가 느려지지 않는다는 것입니다. 또한, 작은 바퀴의 이점 (라이더를지면에 더 가깝게 유지하는 것과 같은)의 많은 이점은 특정 크기 이상의 문제가되기 시작합니다. 스케이트 보드 나 롤러 블레이드를 타본 적이 있다면 작은 바퀴로 트랙에서 죽는 것을 막을 수 있습니다.

요약하자면, 휠을 가능한 작게 만들고 싶을 것입니다. BMX는 스턴트를 할 때 던지기가 훨씬 쉽지만 완벽하게 매끄러운 표면이 없으면 빨리 갈 수는 없습니다 (한 번 높은 기어링으로 BMX를 탄 적이 있습니다 ... 유지하기 위해 많은 노력이 필요했습니다 전형적인 성인 자전거를 탄 사람과 함께)

자동차는 서스펜션이 양호하여 작은 바퀴로 도망 갈 수 있습니다. 그러나 오프로드 오토바이 / 자동차는 휠의 크기가 커져 도로 성능이 저하되어 범프를 더 잘 처리 할 수 ​​있습니다 (특히 오프로드 모터 사이클에서 휠의 무게를 느낄 수 있음, 특히 50kph / 30mph 이상). 더 깊은 트레드로 광산의 취급 특성을 완전히 바꿉니다).

그러나 하루가 끝나면 가장 실용적인 크기의 휠을 사용해야합니다. 바로 더 실용적입니다. 타이어 / 튜브 등을 구입할 때 더 많은 선택과 더 나은 가격을 얻을 수 있으며 표준 크기는 완벽합니다.


2
나는 "바퀴 회전이 복잡한 힘을 만들어 낸다"고 동의하지 않는다. 그러나 당신은 그것을 믿을 권리가 있다고 생각합니다.
Daniel R

1
무게를 줄이지 않으면 서 왜 슈퍼 스키니 휠을 사용하지 않습니까? 무거운 / 와이드 산악 자전거 바퀴는 여분의 무게를 제외하고 모든면에서 더 좋습니다.
Abhi Beckert

2
좁은 휠은 구름 저항이 적고 바람에 대한 횡단면이 작습니다. 이러한 요소 중요합니다 (때로는 과장되어 있지만)
Daniel R Hicks

2

700c 휠이 더 빨라 집니까? 흠 ...

당신이 다룰 변수가 많기 때문에 이것에 대한 명확한 대답을하기가 어렵습니다.

테스트중인 두 바퀴의 질량이 같다고 가정 해 봅시다.

700c 휠은 일반적으로 매우 높은 인플레이션 등급과 얇은 프로파일을 갖는 레이스 휠을 말합니다. 이 두 가지 항목 모두 도로에서 매우 작은 접촉점을 허용합니다 (발자국). 발자국이 작을수록 도로 저항이 줄어들고 도로를 따라 바퀴를 쉽게 옮길 수 있습니다.

도로를 따라 휠을 더 쉽게 움직이면 휠로 더 높은 효율의 동력 전달을 얻을 수 있습니다. 효율이 높으면 더 적은 에너지가 낭비되므로 더 오래 갈수록 더 많은 에너지가 필요합니다. 따라서 이전 휠이 700c 휠보다 풋 프린트가 더 크다는 가정에 기초하여 700c 휠이 실제로 더 빨리 주행 할 가능성이 더 크다고 말하고 싶습니다.

이제 '관성 모멘트'(MoI)의 스탠드 피니언에서 두 바퀴를 살펴 보겠습니다. 회전 속도를 높이거나 낮추는 데 필요한 힘 (토크)입니다.

두 휠의 질량이 1kg이고 700c 휠의 반경이 311mm 인 경우 관성 모멘트는 약 9.6kg m ^ 2로 계산됩니다. 우리가 그것을 같은 질량과 발자국을 가진 BMX 휠과 비교하면 (그래요, 스키니 BMX 타이어입니까? 속도. Interia 계산기의 순간

이론적으로 BMX 휠은 각속도를 증가시키기 위해 훨씬 적은 에너지를 필요로하기 때문에 더 빨리 갈 수 있어야합니다. 문제는 너무 빨리 가속 할 수있게되는 것입니다. 양날 칼은 쉽게 감속 할 수 있기 때문에 양면 칼입니다.

우리는 진공 청소기를 타지 않기 때문에 도로 저항뿐만 아니라 바람 저항과도 싸워야합니다. 따라서 BMX 휠의 속도를 높이는 데 절반의 에너지가 소요되지만 바람과 도로 저항의 영향은 700c 휠보다 2 배 이상 느려집니다. 또한 공기 드래그의 힘은 속도의 제곱에서 계산되므로 극복해야 할 드래그가 빠를수록 기하 급수적으로 증가한다는 것을 기억하십시오. 차이를 보완하기 위해 더 뚱뚱해질 것이라고 생각했다면 다시 생각하십시오.

트레이드 오프입니다. 당신은 정말로 빠른 속도로 달리기 할 수 있기를 원하지만 그 속도는 빠른 속도로 빠져 나옵니까? 아니면 속도를 높이기 위해 더 많은 노력을 기울이고 장거리에 걸쳐 적은 노력으로 속도를 유지할 수 있기를 원합니까? 거북이와 토끼처럼 ... 레이스가 짧으면 토끼가 매번 승리합니다. 더 길게 만들면 토끼가 타 버립니다.

질량 분포가 바퀴의 토크에 어떤 영향을 미치는지 살펴 보려면 두꺼운 벽 후프의 관성이 아닌 클래 케이 터를 확인하십시오. 질량을 허브 가까이로 옮기면 MoI에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다.

도움이 되었기를 바랍니다.


자전거를 옆으로 도로로 끌고 갔다면 프레임의 파운드가 바퀴의 파운드와 동일하다는 데 동의합니다. 그러나 나는 회전 후프의 MoI에 대해 이야기하고 있으며 숫자는 거짓말하지 않습니다. 반지름을 줄이면 후프 회전에 필요한 힘이 줄어 듭니다. 직접 수학하세요. 어쨌든, 700c 바퀴는 전통적으로 꿰매어졌습니다. 즉 90psi의 클린 처와 비교하여 130psi +에서 달릴 수 있습니다. 그것은 아마도 전체 토론이 시작된 곳일 것입니다. 26 인치 / 27 인치 / 29 인치-라이더가 록 하드 psi에서 레이스 슬릭을 확인할 수 있도록 최대한 빠르게 진행됩니다.
Chef Flambe

동의, 그것은 물리학, 실제로 뉴턴 물리학입니다. 작은 바퀴와 같은 질량의 큰 바퀴의 가속의 차이에 대해 이야기했습니다. 내가 말하지 않은 라이더 질량 대 휠 질량 분포에 매달린 것 같습니다. 오리지널 포스트는 700C 휠이 작은 휠보다 더 빨리 갈 수 있는지 물었습니다. 질문에 대한 답변을 작성했으며 귀하의 링크가 내 요점을 입증하는 데 도움이되었습니다. 감사.
Chef Flambe

레버의 길이가 질량을 움직이는 데 필요한 힘에 영향을 미치지 않는다고 말하는 것입니까? 아르키메데스는 아마도 그 진술에 문제가있을 것입니다. 그러나 얇은 후프의 MoI는 Newton에 따라 I = MR ^ 2로 정의됩니다. [M] ass를 변경하거나 [R] adius를 변경하고 MoI를 변경합니다. 연결된 스레드는 이것을 증명합니다 (가속도는 바퀴의 반경에 질량을 반비례합니다).하지만 당신이 좋아하는 것을 믿을 권리가 있다고 생각합니다.
Chef Flambe

스레드 게시를 보았습니까? 휠 직경 [반지름]이 말한 것처럼 취소되면, 그 최종 방정식에 들어 가지 않습니다 : a = (2t) / (R (4m + M)) a = 가속 / t = 토크 / R = RADIUS of wheel / m = 단일 휠 질량 / M = 라이더 및 프레임 질량 그것이 있다는 사실은 그것이 관련성이 있음을 증명합니다. 제시된 수학이나 개념을 전혀 이해하지 못했다는 것이 명백해졌습니다. 나는 당신이 아마도 마지막 단어를 가질 수 있도록 아마 하나 이상의 게시물을 만들 것이라고 확신하지만 이것도 지겨워합니다.
Chef Flambe

나는 논쟁을 끝냈다. 당신이 원하는 것을 믿으십시오, 당신은 틀 렸습니다.
다니엘 R

2

얇고 단단한 타이어가있는 평평한 트랙에 있고 자전거가 저속과 고속에서 페달을 밟는 데 동등하게 효율적으로 장착되어 있다면 어떤 바퀴가 더 빠를까요?

사람이 구동하는 차량 속도 테스트에서 실제로 잘 작동하는 휴식처는 바퀴가 작기 때문에 가능한 한지면까지 낮아지고 작은 바람 프로파일을 유지할 수 있습니다.

바퀴가 작기 때문이 아닙니다. 명심해야 할 것은 작은 직경의 휠이 더 넓어지면서 코너와 브레이크에 알맞은 크기의 접촉 패치를 얻는다는 것입니다. 이것은 공기 역학적 이득을 상쇄 할 수 있습니다. 공기 역학적 이득은 전체 자전거를 더 짧게 만드는 것에서 비롯됩니다 (휴식 자와 마찬가지로). 휠을 프레임보다 두껍게 만들어야하는 경우 실제로 바람 프로파일을 추가하는 것입니다.

트랙에서 큰 바퀴에 대한 주요 주장은

  • 작은 바퀴는 고르지 않은 노면에서 나빠집니다. 바퀴의 반지름보다 더 깊은 구덩이에 부딪히는 바퀴를 상상해보십시오.

  • 작은 바퀴는 공기량이 적으므로 충격 흡수 장치와 함께 작동하지 마십시오.


1

회전 무게가 느려지지 않습니다. 플라이휠 효과가 있습니다. 즉, 주어진 무게에서 휠이 클수록 현재 속도로 회전하는 경향이 강해집니다. 현재 속도가 0이면,이를 극복하기 위해 더 열심히 노력해야한다는 것을 의미합니다 (즉, 가속이 더 어렵습니다). 바퀴가 항상 느리다는 것을 의미하지는 않습니다.

다른 사람들이 지적했듯이, 작은 바퀴는 범프 (많은 에너지를 흡수하는)보다 상대적으로 열악합니다. 소형 휠로드 바이크 제조사 중 하나 인 Alex Moulton은 서스펜션을 사용하여 보정합니다. 서스펜션의 무게는 더 큰 바퀴보다 큽니다.

작은 바퀴에는 다른 손실이있을 수 있습니다. 타이어에 고무가지면에 굴러 갈 때 편향되는 방식이 더 높은 히스테리시스라고 추측 할 수 있습니다.


0

이것이 치킨 & 계란이되지 않습니까? 20 인치 휠은 큰 휠보다 빠르게 가속되지만, 더 큰 휠은 상승, 회전 및 하강으로 지정된 도로 거리에서 운동량을 더 오래 유지하므로 이점이 서로 상쇄되어야합니다. 물론 최고 속도가 목표라면 휠 직경이 클수록 회전 속도가 좋지 않아 핸들링 성능이 떨어집니다.


0

타이어 너비가 같다고 가정하면 타이어가 클수록 더 빨리 갈 수 있습니다. 둘레가 4 피트 인 타이어가있는 차축의 1 회전은 4 피트를 이동하는 반면, 6 피트 둘레가있는 타이어를 가진 차축의 1 회전은 6 피트를 이동합니다. 또한 4 피트 원주 타이어가 6 피트 원주 타이어와 동일한 6 피트 거리를 주행하기 위해서는 4 피트 원주 타이어의 자전거 운전자가 페달 회전 수의 1/2 배의 페달을 밟아야합니다 6 피트 둘레 타이어의 자전거 운전자로서. 더 큰 타이어 (여기서는 CIRCUMFERENCE 만 이야기하고 있음)는 차축의 각 회전마다 더 먼 거리를 이동합니다. 스케이트 보드 휠을 한 번만 회전 ( "한 번 회전하는"축 ")하는 것과 몬스터 트럭의 휠 / 축을 한 번만 회전하는 것을 생각해보십시오.


Bicycles @Cameron에 오신 것을 환영합니다 . 신규 회원 은 사이트를 최대한 활용하기 위해 둘러보기 를 권장합니다 . 이 경우 오래된 질문에 대답했지만 최상의 질문은 아닐 수 있으므로 좋은 답변을 얻기가 어렵습니다. 이 답변에 대한 우려는 본질적으로 질문의 첫 번째 단락에서 정보를 반복하고 새로운 것을 추가하지 않는다는 것입니다. 둘러보기 이외에도 답변 방법을 읽어보십시오 .
andy256
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.