Sheldon Brown의 휠 빌딩 페이지 링크 는 귀에 의한 스포크 장력 점검 기사로 연결됩니다 . 분명히 tensiometer가 이상적이지만 Sheldon은 스포크 장력을 귀로 확인하는 것이 합리적인 대안이라고 제안합니다. 이 기사는 1987 년에 작성되어 1997 년에 업데이트되었습니다. 지난 10 년에서 20 년 사이에 기술을 무효화하거나 적응을 필요로하는 개발이 있습니까? 예를 들어,이 기사에서는 디쉬 휠이 왼쪽과 오른쪽에서 서로 다른 피치를 필요로한다고 언급하지만이 피치 차이는 얼마나 커야합니까? 일반적으로 귀에 의한 긴장이 얼마나 효과적입니까?
답변:
귀가 얼마나 좋은지에 따라 다릅니다. 현악기를 효과적으로 튜닝 할 수 있다면 귀로 바퀴를 조이는 것이 매우 효과적입니다. 뽑았을 때 동일한 피치를 갖는 동일한 스포크는 모든 장력 계 판독 값의 오차 범위 내에서 동일한 장력을 가져야합니다. 캐치에는 완벽한 피치가 없고 단일 휠셋에 대해 최대 4 개의 다른 톤을 기억할 수 없는 경우 스포크에 적절한 kg / f 장력에 대한 상대 톤을 얻기 위해 장력 계가 필요합니다 .
접시의 양이 많은 휠의 경우 장력, 스포크 길이 및 피치가 휠의 한 측면과 다른 측면에서 거의 다를 수 있습니다. 따라서, 주어진 kg / f 판독 값에 대한 톤이 설정되면 한 바퀴의 한쪽면에만 정확합니다 (전륜 휠 또는 플립 플롭 후륜과 같은 예외는 있음). 플랜지 높이와 간격은 앞뒤 허브 및 측면마다 다르며 일부 예외도 있습니다. 또한 길이와 장력이 같은 스포크의 다른 게이지와 모양에 따라 링이 다릅니다.
간단히 말해서, 한 바퀴의 한쪽 측면에 적절히 장력을 가한 스포크의 피치가 바퀴 세트의 나머지 스포크에 적용된다고 가정하고 바퀴의 스포크 피치를 완전히 다른 유형의 휠.
일화 적으로, 나는 다른 날 나의 친구와이 문제를 논의하고있었습니다. 그는 음높이에 의한 장력이 유효한 독서를했다고 믿었지만, 대부분 청각 장애가 있었기 때문에 그것을 할 수 없었다고 말했다. 다시 말하면, 음악적으로 귀가 좋지 않다면, 이것은 긴장을 확인하는 실용적인 방법이 아닙니다.
요약하면, 귀가 좋으면 스포크의 장력을 확인하기 위해 피치를 사용할 수 있습니다.
내가 사용하는 방법 (여전히 장력 계를 확인해야 함)는 다음과 같습니다.
장력 (KgF)과 주파수 사이의 연결 공식은 다음과 같습니다.
f = 1 / (2L) * sqrt (T / u) 여기서 L은 스포크의 길이이고 T는 장력 (뉴턴)이며 u는 스포크의 선형 밀도입니다. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Vibrating_string )
스포크 질량을 길이로 나누어 선형 밀도를 얻을 수 있습니다.
9.98에 KgF를 곱하여 장력 T를 얻을 수 있습니다.
모든 길이를 미터 단위로 사용하고 모든 질량을 Kg 단위로 사용하는 것이 중요합니다.
예를 들어, 무게가 6.5g 인 140KgF 및 260mm 스포크의 경우 주파수는 (1 / 2 * 0.260) * sqrt (140 * 9.98 / 0.025) ~ 450Hz (약 A4)입니다.
이 결과는 John S. Allen의 기사 http://www.bikexprt.com/bicycle/tension.htm 과도 관련이 있습니다 .
누군가가 이것을 장력 측정기로 확인하면 도움이 될 것입니다.
이건 어때?
https://itunes.apple.com/us/app/spoke-tension-gauge/id518870820?mt=8
소리를 사용하여 장력을 결정하는 iPhone 기반 스포크 장력 측정기입니다.