자전거 운전자는 언제 보행자 시설을 사용해야합니까?


16

나는 일반적으로 도로의 규칙에 따라, 빨간불에 멈추거나, 차선을 타는 등의 교통 수단으로 차를 타려고 노력합니다. 많은 도시 지역에서는 보도를 타는 것이 허용되지 않습니다 (영국 사람들을위한 포장) ). 그러나 차량보다 보행자처럼 더 타는 것이 불가피 할 때가 있는데, 언제 "어떻게 모드를 전환"해야하는지 알아내는 데 어려움이 있습니다.

몇 가지 예 :

  1. 대부분의 자전거 랙은 보도에 있습니다. 거리에서 자전거 랙까지 몇 야드 동안 자전거를 멈추고 걷는 것은 바보 같은 느낌입니다.
  2. 일부 자전거 도로는 길가가 아닌 보도에서만 접근 할 수 있습니다.
  3. 내가 정지 신호등에서 멈 추면 그것은 전 방향 보행자 보행 신호로갑니다. 나는 일반적으로 자동차가 따르는 모든 규칙을 따르려고 노력하지만, 도보 신호의 교차로를 가로 질러 갈 수있을 때 기다리는 것이 어리석은 것처럼 보입니다.
  4. 복잡한 교차로는 자전거를 타는 것이 위험하지만 근처에 횡단 보도가있어 사용하기가 더 쉽습니다.
  5. 일부 자전거 도로는 횡단 보도로 길을 가로 지르며 일반적으로 자전거 속도가 아닌 보행자 속도로 달리는 사람들을 대상으로합니다.

내가 가진 몇 가지 문제 :

  1. 자동차는 보도에 오르거나 내리는 사람들을 감시하지 않을 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 자전거 도로를 타기 위해 좌회전을하고 보도를 올라 가야하는 경우, 교통량이 많지 않을 것으로 예상되는 운전자가 내가있는 곳을 정확하게 예측하지 못할 수 있다고 걱정합니다 진행.
  2. 횡단 보도와 교차로를 사용하는 것은 자전거 운전자가 도로에 접근 할 수 있도록 "같은 도로, 동일한 규칙"유형 캠페인을 약화시킵니다.
  3. 모드 전환이 허용되는 시점이 확실하지 않은 경우가 있습니다. 보행자 도로를 뚫고 보도를 타고 수백 피트 정도 달리거나 도로에서 몇 블록을 돌 수있는 경우가 있습니다. 특히 보도에 올라갈 필요가있는 위에 열거 된 모든 상황이 있거나, 항상 차량으로 자신을 대우하려고 노력해야하는 경우를 제외하고는 보도를 짧게 타고 "속임수"를해야합니다 꼭 필요한 경우가 아니면 보도를 사용 하시겠습니까?

3
"기다리는 것은 어리석은 것 같습니다"-자동차에도 똑같이 적용될 수 있으며, 도로에있을 경우 특정 면제가 적용되지 않는 한 해당 도로의 규칙에 구속됩니다.
Murph

1
미국과 영국의 답변이 다른지 궁금합니다. 미국에서 자라면서 길을 건널 때 보도를 타고 걷는 신호를 누르는 법을 배웠습니다. 요즘에는 도로를 타지 만 도보 신호와 교차하지 않는 것이 이상합니다. 영국에서는 더 많은 교차로가 자전거를 위해 디자인 된 것으로 보입니다 (자전거에는 별도의 자전거 조명이 있다고 들었습니다). 미국에서는 도시가 페인트를 때리면 "자전거 친화적"으로 간주됩니다 주차 된 차량의 문 구역에 자전거 차선을 형성하기 위해 도로에.
Brian Campbell

2
@Brian-일반화로 제안하는 것은 실제로 영국이 아닙니다. 네덜란드 나 덴마크를 사용해보십시오. 예, 더 좋은 물건이 있지만 토큰 페인트 또는 포장 공유가 좋지 않은 곳이 많이 있습니다.
Murph

@ 머프 페어. 나는 영국에서 자전거에 대한 별도의 조명에 대해 들어 보았지만 미국에서는 그런 것에 대해 들어 본 적이 없다는 것을 알고 있습니다. 예 : en.wikipedia.org/wiki/Toucan_crossing
Brian Campbell

1
@Brian-영국에는 자전거 공급이 우수한 곳이 몇 군데 있지만 (미국에서는 몇 군데에서도 동일하다고 생각합니다) 국가로는 매우 치명적이며 많은 조항이 없습니다. 잘 구현되었습니다. 네덜란드와 덴마크에서 (그리고 아마도 다른 곳에서 – 그러나 그 두 가지에 대한 실제 경험이 있습니다) 사이클 제공은 여기저기서 추가되는 것이 아니라 전체의 통합 된 부분입니다
Murph

답변:


16

대부분의 경우 상식과 올바른 판단의 문제입니다.

도로와 자전거 랙 사이의 포장이 조용하고 다른 사람을 방해하지 않을 경우 자전거를 타십시오. 도로에서 직접 접근 할 수없는 자전거 도로와 동일합니다.

세 번째 요점은 많은 토론의 요점이므로 여기에 대답하는 방법에주의해야합니다. 내 관점은 이것이 (영국) 법적 상황인지 확실하지 않지만, 단지 '도덕적으로'느끼는 방식이지만, 자전거의 교차점에 접근하면 보행자로 변신하여 상황을 혼동해서는 안된다는 것입니다 정션을 통과 한 후 자전거를 다시 장착하십시오. 이것은 편리한 것처럼 보일 수 있지만 다른 도로 사용자의 견해는 당신이 어떻게 든 적절한 도로 사용자보다 적다는 것을 강조하고 있습니다. 다른 시설을 사용할 수 있다면, 항상 당신은 그 주장을해야합니다.

확실히 더 안전 할 수있는 교차점이 있지만 법률 (및 자전거 운전자의 평판)은 종종 안전에 위배됩니다. 까다로운 질문이며 상식은 종종 대립의 선두에 있지 않습니다.

나는 피하려고 어떤 명시 적 공유를 사용으로 표시되지 않는 포장의 사용을하지만 분명하지 않다 경우, 그 것 노골적으로 불필요하게 성가 시게 다른 일을하지하려고 할 수 있습니다. 결국 많은 지역의 자전거 타는 사람들은 이기적인 행동으로 나쁜 평판을 얻습니다.


3
매일 아침 도로가 갈라지는 교차로가 있으므로 자전거 차선에서 턴 차선으로 40mph의 4 레인 차선을 합쳐야합니다. 차가 나를 다른 차량처럼 취급한다면 쉬운 일이지만 그렇지 않습니다. 그래서 횡단 보도를 멈추고 사용하는 것이 정당하다고 생각합니다.
mgb

독일에서는 상식과 올바른 판단의 문제가 아닙니다. 보도를 사용하는 것은 금지되어 있습니다. 특정 연령 미만의 어린이 만 해당됩니다. 11 세인 것 같습니다.
사용자가 알 수 없음

1
나는 자전거가 적절한 도로 사용자가 아니라는 생각을 강화하지 않는다는 정서에 동의합니다. 불행히도, 여기 주변의 많은 자전거는 이미 빨간 불을 뿌려서 자전거를 강화합니다.
Kyralessa

1
나는 사이클로 포를 달래기 위해 내 인생을 위험에 빠뜨리지 않을 것이다. 대부분의 성인 자전거 운전자와 마찬가지로, 나는 또한 운전자이기도합니다. 영국에서 우리가 가지고있는 것은 급증하는 자전거 운전자의 압력이 가중되면서 여전히 운전자를 사로 잡는 도로 시스템입니다. 우리가 이룩한 법에 유리한 변화를 일으킨 압력 은 큰 운전자의 욕구가 아닙니다 . 당신이 전혀 자전거를 타면 , 도로에 있든 포장에 있든 상관없이 주로 운전자로부터 학대 를 당할 수 있습니다. 내 조언은, 당신과 다른 사람들을 위해 안전한 것을 행하고 법을 무시하십시오.
Ne Mo

나는 자전거를 타면서 보행자로 바쁜 교차로를 통과하는 것을 매우 좋아했습니다. 하나는 더 차가운 자전거 타는 사람들로부터 재미있는 외모를 얻습니다. 나는 정말 긴장을 풀고 풀어서 실제로 그 모습을 스캔하고 볼 수있는 것이 재미 있습니다. 그것의 정치적 관점에서, 나는 @NeMo가 말한 것을 +1한다.
gschenk

14

내가하는 일을 말해 줄 수 있습니다. 현지 법률은 물론 다를 수 있으므로 확인하십시오!

자전거를 타고 걸어가는 것이 더 간단한 느낌이 드는 경우가 있습니다. 복잡한 교차로 또는 자전거 도로로 이동하는 경우가 있습니다. 자전거의 장점 중 하나는 자전거에서 내리고 밀어 낼 수 있다는 것입니다. 그렇게하는 것이 더 안전하고 효율적이라면 주저하지 않을 것입니다.

자전거를 타는 사람이 보행자 시설을 이용할 예정이라면 자전거를 타는 사람이 자전거를 내리고 밟는 것이 더 안전합니다. 그 몇 야드를 자전거 랙에 멍청하게 걷는 느낌이 든다면, 그것은 괜찮습니다. 조금 바보 같은 느낌은 당신을 죽이지 않을 것입니다. 그리고 보도를 타고 몇 초를 절약 할 수 있을까요?

언급 한 자전거 도로 / 거리 / 보도 교차로는 실제로 잘못 설계 될 수 있습니다. 거기에서 당신의 판단을 사용해야합니다. 좀 더 구체적이고 우리에게 모범을 보여줄 수 있다면, 어떻게 처리 할 것인지 알려 드리겠습니다. 그러나 경험과 현장에 대한 대안은 없습니다.


1
+1-열쇠는 하나 또는 다른 것 같아요. 자전거 운전자가 보행자에서 차량으로 전환 할 때 혼란스럽고 위험합니다. 현지 법률도 중요합니다. 내 도시에서는 특정 도시 지역의 보도 / 포장 도로를 타는 것이 불법입니다.

자전거를 타는 사람이 보행자 시설을 이용할 예정이라면 자전거를 타는 사람이 자전거를 내리고 밟는 것이 더 안전합니다. 자전거를 타기 위해 몇 야드를 어리석게 걷는 느낌이 든다면, 아무리 괜찮아도 조금 어리석은 느낌은 당신을 죽일 수 없습니다. 타고 천천히 그리고 조심스럽게 포장 도로에하는 것은 매우 안전합니다.
Michael

10

보행자 시설을 합법적으로 사용할 수있는 시점과 보행자 시설을 사용해야 할 시점 사이에는 분명한 차이가 있다고 생각 합니다 .

호주에서는 미성년자 (18 세 미만), 미성년자 동반 또는 공유 경로로 표시된 경우 보도 (예 : 모든 미국인을위한 보도)와 같은 보행자 시설 만 법적으로 사용할 수 있습니다.

그러나 자전거를 타는 사람들 도로를 이용하는 것이 수용하기에 편안한 수준의 위험을 넘어 설 때 보행자 시설을 사용해야 한다고 생각합니다 . 보행자 시설을 이용하기로 결정하고 법을 위반할 가능성이있는 경우, 자전거 운전자는 보행자의 위험이 증가하지 않도록해야합니다. 나를 위해 여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 보행자 시설을 안전하게 탈 수 있는지 또는 자전거를 분리하고 밀어야하는지 평가합니다.
  • 안전한 속도-일반적으로 걷는 속도 채택. 이 속도는 보행자와의 충돌을보고 피할 수있을 정도로 느려 야합니다.
  • 상점 문, 정문, 주차 된 차량, 버스 정류장의 버스 등과 같이 보행자가 갑자기 나타날 수있는 곳에서 안전 거리를 알고 승차

마지막으로, 다른 사람들이 언급했듯이 귀하의 행동이 다른 도로 사용자의 의견에 미치는 영향을 고려하십시오.


7

수정 된 질문에 대한 답은 쉽습니다.

자전거 운전자가 자전거 운전자가 아닌 보행자 인 경우

그리고 영국에서는 최소한 그 구별이 분명합니다. 자전거를 타거나 자전거를 타는 경우 자전거를 타는 사람이고, 차를 타거나 밀면 보행자가됩니다 (이를 뒷받침하는 법률이 있습니다) .

회색 부분? -엄격히 (-: 그러나 여행 시작 또는 끝에서 주차 장소 또는 주차 장소를 가로 지르는 실질적인 용어로, 보행자가없는 다른 장소 (아마도 많은주의를 기울여야 함)가있을 수 있습니다. 내 마음은 절대로 경로를 지정하지 않습니다 (나는 두 번째 이후로 "자전거 분리"기호가 포함 된 경로를 사용하지 않는 경향이 있습니다. 나는 더 잘 알 수있는 여행을해야합니다 ...)


3

영국에서는 10 세 미만의 어린이 만 법적으로 보도를 탈 수 있습니다. 이 기사를 다루는 기사가 있지만 ( 사이클 참조) 법이 명확하지 않기 때문에 부분적으로 불분명 합니다 .


그것은 당신이 연결 한 매우 흥미롭고 유용한 기사입니다.
Amos

포장 도로를 타는 것이 합법적인지 여부에 대한 답이 필요했습니다. 내가 일하는 데 사용했던 모든 경로는 A6에 의해 병목 현상이 발생하여 항상 위험을 느꼈습니다.
CarneyCode

3

짧은 대답 : 자전거를 타는 사람은 자전거를 타는 사람들이 도보 시설을 이용할 수 있습니다. 타지 않음; 페달 하나에서 스쿠터를 타는 것은 여전히 ​​타는 것입니다.


2

독일에서는 11 세 미만의 어린이 만 보도를 이용할 수 있다고 생각합니다.

그러나 모든 연령과 성별의 많은 사람들이 옆으로 사용하고 자전거 길에서 잘못된 방향으로 운전하고, 빨간 불에 멈추지 않고 보행자 경로에서 차선을 건너서 추정하기가 어렵습니다.

그러나 도로에있어 라!

나는 내가 자주 사용하는 거리가있다, 파리-루바이, 매우 열악한 상태라고 생각한다 – 당신은 자전거와 함께 그것을 거의 사용할 수 없지만, 보도는 사용 가능하다. 그러나-조약돌 포장을 피하는 거리의 두 배 이상인 방법이 있습니다. 그러나 훨씬 빠른 사이클링을 허용하기 때문에 우회를하지 않고 많이 잃지 않습니다.


2

대부분 보행자와 같은 속도로 갈 때 .

자전거를 밀 때의 문제는 자전거가 더 넓어지고 보행자가 페달을 밟는다는 것입니다.)


멍청한 보행자 그때 ...
Murph

2
군중을 통해 자전거를 타는 데 문제가있는 유일한 시간은 뉴욕시뿐입니다. 헬멧을 착용하는 것이 좋습니다. 그것은 사람들에게 당신이 자전거를 가지고 있다는 사실을 알립니다.
Neil Fein

1

프랑스에서는 법률이 자전거에 적합하지 않으며 특정 장비는 일반적이지 않습니다 (이것은 올바른 방향으로 바뀌고 있음).

따라서, 나의 첫 번째 관심사는 내 주변 사람들의 안전과 안전입니다.

상황에 따라 대부분의 경우 법률을 준수하지만 자전거 도로가 너무 위험 할 때마다 보행자의 속도로 보행자 시설을 자유롭게 사용할 수 있습니다.


1

미국에서는 주마다 다릅니다. 워싱턴 주에서는 도로의 자전거가 차량으로 간주되고 보도 또는 횡단 보도의 자전거는 보행자로 간주됩니다. 에서 RCW 46.61.755 (워싱턴 강령 개정) :

(1) 도로에서 자전거를 타는 모든 사람에게는 RCW 46.61.750에서 46.61의 특별 규정을 제외하고는이 장에서 차량 운전자에게 적용되는 모든 의무가 부여되며 모든 권리가 부여됩니다. .780을 제외하고 본 장의 규정을 제외하고는 본질 상 적용 할 수 없다.

(2) 보도 또는 횡단 보도에서 자전거를 타는 모든 사람에게는 모든 권리가 부여되어야하며이 장에 의해 보행자에게 적용되는 모든 의무가 적용됩니다.

물론 이것은 질문의 "이것이 좋은 생각입니까?"에 대답하지 않습니다.


0

스위스 : 보행자 시설에서 자전거를 타는 것은 표지판이 허용되지 않는 한 금지되어 있습니다. 이것을 무시하는 많은 사람들이 있습니다 (교통이 불편한 사람들과 택배와 같은 모든 비용으로 시간을 최적화하는 사람들). 비록 그들이 원한다면 누구라도 모범을 보일 수 있지만, 이것은 일반적으로 경찰에 의해 용인되는 것 같습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.