여기에 기본적인 물리학을 소개해야합니다 ...
타이어 접촉점에서 자전거 + 라이더의 무게 중심까지지면과 선 사이의 각도 인 "추력 각도"는 회전 속도와 반경에 의해서만 결정됩니다. 타이어의 하향 압력은 합리적으로 범프 프리 도로에서 자전거 + 라이더의 무게 (물론 두 타이어로 나뉘어져 있음)가되는 반면 외부 압력은 원래대로 미끄러지는 경향이 있습니다. -원심력의 법칙에 의해 결정됩니다. 이 두 힘을 알고 있다면 하마의 스쿼를 사용하여 무게 중심선을 따라 "추력"을 계산할 수 있고 삼각을 사용하여 수평에 대한 각도가 무엇인지 알아낼 수 있습니다.
따라서 자전거 운전자가 몸을 굽히거나 뺄 때 추력의 차이 (그리고 미끄러지는 경향)는 전혀 차이가 없으며 속도와 회전 반경에 따라 결정됩니다.
본질적으로 원통형 인 타이어 단면을 갖는 경우, 마찰 량 (스키드 아웃을 방지하기 위해)은 주로 타이어 재료의 마찰 계수 및 타이어의 하향 중량에 의해 결정될 것이다. 로드 타이어는 사용 가능한 전체 표면에 대해 본질적으로 동일한 마찰 계수를 가지므로 타이어의 "린"은 트랙션에 거의 영향을 미치지 않습니다.
림에 얼마나 가까운 지, 타이어가 어떻게 변형되는지에 따라 견인력에 어느 정도 영향을 미칩니다. 타이어가 기울어지고 옆으로 더 많이 변형 될수록 더 많이 "분출"될 것이라고 합리적으로 주장 할 수 있습니다. 견인력의 일부 손실. 그러나이 효과는 고압 도로 타이어에서는 약간만 나타납니다.
여기서 고려해야 할 두 가지 주요 효과는보다 기계적인 것입니다. 하나는 자전거가 작은 돌기를 가로 질러 자전거 + 라이더의 형상이 바뀌는 방식이고 다른 하나는 스티어링이 작동하는 방식입니다.
범프와 관련하여 두 가지 경우를 고려하십시오. 1) 자전거는 본질적으로 수직이며 라이더는 방향으로 추력을 기울여 올바른 각도의 추력을 달성합니다. 2) 라이더는 자전거 (및 신체의 하부)를 회전 방향으로 기대면서 수직을 유지하려고합니다.
첫 번째 경우, 충돌이 발생하면 자전거는 운전자 신체의 "피벗"이 구부러져 충격을 흡수하도록 위쪽으로 밀립니다. "시스템"의 전체 "형상"에는 약간의 변화가있을 것입니다. (카이로 프랙틱 서비스가 수정되어야하는 라이더의 등의 형태에는 약간의 변화가있을 수 있습니다). 두 번째 경우, 라이더는 상대적으로 움직이지 않고 자전거와 도로의 각도가 크게 바뀝니다. 다른 요인들이 같으면 두 번째 경우는 덜 안정적인 행동을하게 될 것입니다.
조향 거동과 관련하여, 조향 각도의 작은 변화에 대해 방향 변화가 얼마나 발생하는지 고려하십시오. 자전거가 본질적으로 수직 인 경우, 회전 반경은 거의 완전히 스티어링 각도에 의해 결정됩니다. 회전 반경의 변화에 영향을 미치려면 조향 각도가 상대적으로 크게 변경됩니다.
다른 한편으로, 자전거가 기울어지면 회전 반경이 자전거 타이어의 곡선에 영향을받습니다. 조향각이 길어질수록 타이어가 도로에 닿는 지점이 휠 지름을 따라 앞으로 이동함에 따라 스티어링 각도의 변화는 회전 반경에서 훨씬 더 뚜렷한 변화를 일으킨다. 그러나 이것의 흥미로운 부작용은 자전거가 더 많이 기울어 질수록 더 크게 회전하는 경향이 있고, 더 크게 돌리면 바깥 쪽 추력이 증가하여 자전거를 우회하는 경향이 있다는 것입니다. 이는 비교적 안정적인 조향 구성을 초래합니다.
이것의 장점은 비교적 부드러운 도로에서 자전거를 "자연스럽게"기울여서 최적의 안정성 (속도 / 안전뿐만 아니라 운전자의 피로를 줄이기 위해)을 달성하고자한다는 것입니다. 그러나 덜 이상적인 표면에서는 지금까지 기대지 않아도됩니다. (물론, 비교적 신중한 라이더는 어쨌든 열악한 표면에서 빠른 속도로 달리지 않기 때문에 자연스럽게 기울기가 줄어 듭니다.)
그러나 나는 사람들이 자전거를 타는 방법 (그 비디오의 라이더 포함)이 자전거 정비공보다 신체 역학과 더 관련이 있다고 생각합니다. 내리막 길이 길어지면 라이더는 휴식을 취할 수 있지만 닦지 않도록 매우 경고해야합니다. 특정 신체 구성은 주요 근육의 더 많은 이완 / 복구를 허용 함과 동시에 제어를 최적화하고 "매끄러운"도로에서도 고속으로 경험하는 충격을 편안하게 "제거"하는 능력을 최적화합니다.