자전거 부품 품질에 대한 차트?

나는 사용 가능한 모든 구성 요소 그룹에 익숙하지 않으며 품질 (또는 가격) 순위의 차트가 있는지 궁금합니다.

그래서 Shimano 105가 SRAM Apex와 같은 수준이라는 것을 알고 있습니다 (단지 예를 들어 모르겠습니다). 그래서 저는이 컴포넌트 세트들이 서로 겹쳐져있는 위치에 대한 일반적인 아이디어를 머릿속에 얻을 수 있습니다. 그래서 자전거를 볼 때 컴포넌트의 품질을 (일반적으로) 알게됩니다.

분명히 어딘가에 목록이 있지만 찾을 수 없습니다.

brakes parts derailleur

— 오벨 리아
소스

리스트가 없다면, 컴파일하는 것에 대해 생각해야합니다.

— robthewolf

@rothewolf-어쩌면 내가 더 잘 이해할 수 있습니다.

— obelia

혼란스러운 부분은 시간이 지남에 따라 그룹을 비교하려고 할 때입니다. 나는 그 기능이 시간이 지남에 따라 브랜드 라인을 속이는 것을 들었다. 따라서 2010 Dura-ace는 2013 Ultegra와 동일한 기능을 가질 수 있습니다. 어떤 기능이 부족하고 몇 년 안에 내가 알 수있는 것의 진정한 추측입니다.

— Mike P

같은 해에도 두 그룹 수준은 사실상 동일 할 수 있습니다. 또한 고정 가격의 경우 한 구성 요소의 가격을 높이면 다른 구성 요소를 조금 더 저렴하게 만들어야합니다. 예를 들어 Raleigh Sojurn에는 Brooks B17 안장이 포함되어 있지만 많은 구동 트레인은 경쟁 제품보다 품질이 낮습니다. 그러나 프레임 무게 및 그렇지 않은 것과 같은 유사한 트레이드 오프도 발생할 수 있습니다. 따라서 반드시 품질을 측정 할 필요는 없습니다.

— Batman

지역화 있지만, 이것은 꽤 도움이 될 수 있습니다.

— Vorac

웹에는 많은 비교가 있지만 때때로 구식이되거나 사라지는 경향이 있으므로 특정 웹 사이트를 권장하거나 연결하지 않습니다. 대신 "자전거 / 도로 자전거 / 산 자전거 그룹 세트 비교"등과 같은 용어로 즐겨 찾는 검색 엔진을 사용하십시오.

그러나 직접 확인할 수도 있습니다. 일반적으로 모든 그룹에 속하는 구성 요소 (예 : 변속기)를 선택하고 좋아하는 온라인 자전거 상점을 검색하여 다른 그룹의 부품 가격을 확인하십시오. 이것은 전체 구성 요소 그룹에 상당히 잘 맞아야하며 이들이 서로를 향한 위치에 대한 대략적인 추정치를 제공해야합니다.

— 베네딕트 바우어
소스

이것은 또한 나의 첫 번째 방법이 될 것이지만 다른 제조업체의 유사한 품질의 부품이 비슷한 가격에 놓여 있다고 가정합니다. 이것이 얼마나 사실인지 궁금합니다.

— PeteH

주요 경쟁사 (Shimano와 SRAM, 도로 자전거를 타는 회사는 아니기 때문에 Campa에 대해 잘 모름)는 주류 시장에 서비스를 제공하고 있으며 특정 기능을 통해 실질적인 이점을 얻을 수있는 틈새 애플리케이션을 제공하지 않습니다. 따라서 나는 그들의 그룹이 품질과 가격에 어느 정도 수렴한다고 가정 할 것입니다. 같은 품질. 내가 볼 수있는 한, 그것은 브랜드가 사용하는 큰 기술적 차이보다는 취향이나 선호의 문제입니다.

— 베네딕트 바우어

감사. 목록에없는 식별자 (Shimano 2200, 2300 등)가 나열된 것보다 "낮은"것으로 가정 할 수 있습니까?

— obelia

@obelia 빠른 웹 검색에서 나는 말할 것입니다 : 예. 이 보드의 어떤 사람은 소라가 3xxx 시리즈와 같은 것이라고 말합니다. 시마노의 웹 사이트를 간단히 살펴보면이를 확인할 수 있습니다.

— 베네딕트 바우어

아마 가격에 따라 Campag와 Shimano를 서로에 대해 판단 할 것입니다. 그들이 블록에 새로운 아이들이고 시장 점유율을 원할 것이기 때문에 아마도 놀라운 것은 아닙니다. 아마도 같은 가격으로 램에서 약간 더 나은 품질을 기대할 수 있습니까? 그러나 이것은 진술이 아닌 직감입니다. Shimano와 sram을 모두 실행하지만 다른 유형의 자전거에서 달리기 때문에 질적으로 다른 것을 비교할 수는 없습니다 (둘 다 좋습니다). 덧붙여서 위에서 언급했듯이 Sora는 Tiagra 아래 줄입니다.

— PeteH