드롭 핸들 바의 "두건"에 손을 대면 제동이 안전합니까?


23

드롭 핸들 바가 장착 된 자전거는 없었지만 런던에서 통근 할 수있는 자전거가있을 수 있습니다 ( 기계식 디스크 브레이크가 장착단일 속도 ).

이것은 내 손으로 주로 후드를 타는 것을 의미 하지만 브레이크를 사용하는 것은 약간 어색한 위치 인 것 같습니다.

드롭 핸들 바의 후드에 손으로 제동

낙하산을 타면 브레이크에 더 잘 접근 할 수있는 것처럼 보이지만 어쨌든 "손이 좁아서 안정적이지 않습니다" – 자동차, 밴 및 버스로 자전거를 타는 것에 대해 이야기 할 때 가장 좋은 선택은 아닙니다. 비전문가 용).


전반적으로, 그것은 단지 내 머리 속에있는 것입니까, 아니면 우려 할만한 이유가 있습니까?

자전거 타는 동안 후드에 손

또한, 플랫 핸들 바 또는 다른 연구와 비교할 때 반응 속도 데이터가 있습니까?


개인적으로, 나는 일상적인 상황뿐만 아니라 빠르게 반응해야하는 상황에 대해 가장 걱정이되지만 제동력이 일정해야합니다.

평평한 핸들 바는 제게 자연과 같습니다. 더 안전할까요?


3
걱정하지 마십시오. 가장 자연스러운 느낌입니다. 방울보다 후드에서 손으로 훨씬 더 많은 시간을 보낼 것입니다. 브레이크를 사용하는 것이 더 편안하고 매우 편리합니다.
PeteH

모든 프로 사이클리스트를 보면 대부분 후드를 타게됩니다. 브레이크 레버의 손이 닿는 곳에 맞으면 제동에 문제가 없어야합니다.
sevargdcg

1
@Baumr 나는 피닉스의 교통을 통해 자전거의 후드를 탄다. 런던만큼 교통량이 많지는 않지만, 브레이크 레버의 도달 거리가 너무 길지 않아서 후드에서 레버에 도달 할 수 없다면 괜찮을 것입니다. 나는 한 번 후드에서 멈추는 데 문제가 없었으며 방울에있을 때 더 오래 도달하기 때문에 방울에서 멈추는 것을 선호합니다. 후드에있을 때는 손가락이 브레이크 레버에 있어야하므로 응답 시간이 더 빠르다고 생각합니다.
sevargdcg

2
책임감있게 타면 교통 체증으로 후드를 타는 것이 방울을 타는 것보다 훨씬 안전합니다. 머리를 올리면 더 잘 보이고 더 쉽게 볼 수 있습니다. 문제가 될 수있는 유일한 시간은 당신이 차 사이를
감탄

3
손의 편안함과 브레이크를 잡는 능력 사이에서 최상의 타협점을 얻기 위해 브레이크 레버를 약간 재배치하고 싶을 수도 있지만, 일반적으로 후드를 타는 것은 안정적이며 우수한 제동 능력을 제공합니다. (그러나 손이 매우 작은 사람은 특별한 브레이크 레버를 구입하지 않으면 어려움이있을 수 있습니다.)
Daniel R Hicks

답변:


8

TL; DR : 위치 : 드롭 바는 거의 모든 합리적인 플랫 바 바디 / 헤드 위치와 일치하여 가시성을 확보하도록 설정할 수 있습니다. 제동 : 건조한 평평한 포장 도로에서 뒷바퀴 이륙을 시작하기에 충분할 정도로 후드에서 앞 브레이크를 꽉 쥐면 좋다.

긴 대답 : 위치 : 몸 / 머리 위치가 높을수록 일반적으로 시인성이 향상됩니다. 평균 드롭 바 자전거 (적합한 피팅)는 평균 플랫 바 자전거 (적합한 피팅)보다 바디 / 헤드 위치가 상당히 낮아 지지만 이는 바 자체가 아닙니다. 오히려 제조업체는 드롭 바 자전거가 더욱 스포티 한 것으로 인식되어 상대적으로 높은 낙하가있는 (따라서 공기 역학적 위치가 낮은) 자전거도 판매하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 여전히 드롭 바가 높은로드 자전거를 이용할 수 있습니다 (여행 또는 "휴식 된"로드 자전거를 찾으십시오). 더 높은 바디 / 헤드 위치를 원한다면 스템 라이저 및 / 또는 조정 가능한 스템을 사용할 수 있습니다. 신체 위치가 같은 경우 방울과 일반 막대가 반응 시간이 달라지는 이유를 생각할 수 없습니다.

그러나, 더 높은 신체 위치는 더 많은 드래그와 더 적은 속도를 의미한다는 점에 유의해야합니다. 또한, 높은 여행보다 위치가 될 것이다 이상 / 일반 놀이기구에 편안하게, 편안하고 안전에 영향을 미칩니다.

제동 : 특정 제동 설정이 충분히 안전한지 여부는 긴급 상황에서 자전거를 얼마나 빨리 정지시킬 수 있는지에 달려 있습니다. 자전거 / 라이더 시스템의 결합 된 무게 중심은 매우 높고 앞바퀴에 가깝기 때문에 깨끗하고 건조한 포장 도로에서는 뒷바퀴가 들어 올려 질 때 가장 제동력을 얻을 수 있습니다. 자동차 나 일반 오토바이와 달리 깨끗하고 건조한 포장 도로는 항상 앞 타이어가 미끄러지지 않고 자전거를 타기에 충분한 견인력을 제공합니다. BTW는 또한 건식 포장 도로에서 비상 리어 브레이크가 쓸모가 없음을 의미하므로 사용하지 마십시오!

이제 후드에서 뒷바퀴 리프트 오프를 시작할 수 있는지 여부는 손의 강도, 손가락 길이, 사용하는 브레이크 유형 및 가장 중요한 것은 전체 제동 시스템이 얼마나 잘 조정되었는지에 따라 달라집니다. 레버, 케이블, 캘리퍼, 패드, 림 / 디스크). 기존 림 브레이크로 이륙을 시작할 수 있다면 원하는 자전거를 선택하거나 기존 자전거를 유지할 수 있습니다. 당신이 할 수 없다면, 당신은 항상 무언가를 업그레이드 할 수 있습니다. 더 긴 손가락은 문제가 아닐 수 있으며 개발에는 시간이 걸리지 만 더 나은 브레이크를 쉽게 사용할 수 있습니다. 현재 가장 강력한 솔루션은 아마도 SRAM RED 22 유압 후드 / 레버 및 일치하는 RED 22 디스크 브레이크 일 것입니다. TRP HY / RD 하이브리드 (케이블 / 유압) 디스크 브레이크가 훨씬 저렴하지만 강력한 솔루션 일 것입니다. 덜 통합 된 하이브리드 시스템도 있습니다. 가장 저렴하고 (대부분의 경우 충분히 좋은) 기존 브레이크를 튜닝하는 것입니다.

출처 : Sheldon Brown, 개인 경험 및 연구.


3
TL; DR : 맞습니다.
Daniel R은

"[평평한 포장 도로에서 뒷바퀴 이륙을 시작하기에 충분할 정도로 후드에서 앞 브레이크를 꽉 쥐면 좋다." 그 이상의 정지 력은 정의상 불필요하기 때문에 간단하고 정확한 테스트입니다. 감사!
jpaugh

10

나는 SF에서 매일 드롭 바로 출퇴근합니다. 그것은 나에게 문제가되지 않습니다. 자전거가 편안한 방법으로 설치되어 있으면 손 위치에 빠르게 적응할 수 있습니다.

당신이 걱정해야 할 실제 안전 문제, IMHO는 제동 자체가 아니라 자전거 자체에있을 수있는 "heads-down"위치입니다. 자동차 등을 둘러 보거나 뒤를 둘러 보는 데 익숙해 져야합니다. 따라서 자전거에서의 위치 / 편안함이 중요한 이유입니다.

일반적으로 공칭 비용으로 두 번째 제동 위치 옵션을 위해 크로스 / 인터럽터 레버를 설치할 수 있습니다 (특정 브레이킹 시스템에서 작동하는지 확실하지 않음).


답장을 보내 주셔서 감사합니다! 죄송합니다. "헤드 다운"이란 무엇입니까?
Baumr

2
@Baumr-앞으로 기울을 때, 머리를 위로 들어 올려 보상해야합니다.
Neil Fein

2
그렇습니다. 낙하 할 때 "머리가 아래로"가파르게됩니다. 똑바로 쳐다 보는 것도 상당히 어렵습니다.
Daniel R은

5

이해할 수있는 느낌입니다 ...

사실, 나는 평평한 막대를 가지고있는 이유가 똑 같았습니다.

시간이 좀 지나서 비용이 많이 들었습니다.

그래도 제동은 시작하기 어색하지만 익숙해집니다. 나는 당신에게 거짓말을하지 않을 것입니다. 평평한 바에서와 같이 더 낫지 않으며 심지어 "좋습니다". 그러나 그것은 빨리 반응하기에 충분합니다.

강한 제동이 필요하다는 것을 알면 (예를 들어 매우 빠른 내리막 길을 타는 경우) 레버에서 레버를 더 잘 활용할 수 있습니다.

그러나 방울의 장점은 아파트를 사용하기에는 너무 강합니다 ... 가장 큰 것은 여러 손 위치입니다.


3
나는 여전히 드롭 바가있는 동안 훨씬 편안한 자세를 취하는 투어링 자전거를 가지고 있습니다. 이것은 대부분의 시간에 손으로 내릴 수 있습니다. 로드 바이크보다 공기 역학이 적지 만 훨씬 더 편안합니다.
Kibbee

5

다른 답변을 보완하기 위해, 나는 빠른 산 강하를 할 때 후드에서 제동이 불가피하다고 느꼈던 유일한 시간을 덧붙이고 싶습니다.

이 경우 35 ~ 50mph에서 어느 방향 으로든 회전하기 직전에 제동 할 수 있습니다. 후드를 타면 무게 중심이 높아질뿐만 아니라 몸을 팔로 제동 할 때 각도가 나빠집니다 (브레이크가 자전거를 멈추고 자전거 와의 연결이 느려집니다) 아래로). 이 때문에 내가 하강 할 때마다 나는 방울에 있습니다. 이렇게하면 제동시 제동시 핸들 바 위로 넘어 질 가능성이 줄어 듭니다. 이는 핸들 바 아래로 떨어지지 않고 후드에 대해 비스듬히 떨어지지 않고 똑바로 밀 수 있도록합니다.


" 후드 에서 제동하는 것이 불가피 하다고 생각한 유일한 시간"을 의미 합니까?
amcnabb

네. 실제로 나는했다.
Stephen Touset

2
OTOH, 내리막 길을 가고 속도 기록을 설정하지 않으려는 경우 바람 저항을 최대화하는 것이 가장 좋습니다. 즉, 더 높은 곳에 앉아 있거나 후드 또는 상단 막대에 앉아 있어야합니다. 이것은 제동의 필요성을 줄입니다.
다니엘 R이

1
그렇습니다. 그러나 완벽한 기술을 사용하여 가능한 한 빨리 내려가는 것은 재미 있습니다. :) 나는 또한 대부분의 매력적인 산하 강에서 바람 저항이 후드를 안전하게 제동 할 정도로 속도를 늦추지 않을 것이라고 생각합니다.
Stephen Touset

1
몇 년 후이 의견으로 돌아 오면 실제로 @DanielRHicks와 회고하는 데 동의하지 않아야합니다. 바람 저항으로 인한 제동 효과는 길고 가파른 산 하강에 대한 추가 위험을 감수 할 가치가 없습니다. 바람 저항을 줄이려면 항상 더 많이 제동 할 수 있지만 후드를 사용하는 경우 상쇄 할 수있는 것이 많지 않습니다. 비상시에는 더 높은 무게 중심과 제동 능력의 위험이 있습니다. 기술적으로 내림차순 으로 돌아가는 것이 빠르다 의미 아니지만 잘못된 형식을 사용하면 속도보다 안전하지 않은 속도로 내림차순이됩니다.
Stephen Touset

4

인체 공학의 문제입니다. 레버를 구입하기 전에 사용해보십시오. 손의 크기에 따라 후드에서 제동이 발생할 수 있습니다. 나는 Shimano brifters를 시험해 보았고 후드에서 브레이크를 편안하게 조작 할 수 없다는 것을 알았습니다 (평균 손보다 작습니다). 피벗 포인트가 너무 낮아서 가운데 ​​손가락으로 레버에 닿지 않는 한 많이, erm, 레버리지를 얻지 못했습니다. 후드의 윗부분도 Shimano로 더 뚱뚱하기 때문에이 역시 요인이 될 수 있습니다. 이것이 내가 Campagnolo Brifters를 선택한 주된 이유였습니다.

브레이크를 적용 할 때 반동 속도에 차이가 있을지 의문이지만, 인체 공학이 좋지 않으면 브레이크를 적용 할 수있는 정도에 영향을 줄 수 있습니다.

방울에서 제동 할 때 더 많은 힘을 얻는다는 것은 사실이지만 오랜 기간 동안 편안한 자세는 아닙니다.

드롭 바 바이크를 교통 체증으로 삼지 말고 도시가 관련된 경우 일반적으로 하이브리드 (평면 바)를 타십시오.


2

«후드 위에서»를 타면 어디에서나 볼 수 있습니다.

나는 매일 20mph (32kph)의 속도로 힘든 모스크바 교통을 통해 출퇴근하며 필요할 경우 항상 멈출 시간이 충분합니다.

그러나 제동은 종종 신호등에서만 필요하며 일부 운전자가 라인을 변경하기로 결정하고 거울을 보는 것을 잊어 버린 경우에는 드문 상황입니다.


헬멧 카메라가 있습니까? 모스크바 운전자의 YouTube 비디오에서 판단하면 여러 개가 있어야합니다. 안전 유지!
Baumr

동의합니다. 후드를 타기에는 손이 충분히 큰 한 후드를 타는 것이 좋습니다. 제동의 이유로 낙하산에가는 유일한 시간은 레버를 잡는 것이 더 확실한 가파른 내리막 길입니다. 후드의 제동은 지속될 때 편안하지 않지만 순간적으로 사용하기에 좋습니다.
Unsliced

1
방울에서 제동하는 데 어려움이 있습니다. 손을 뻗어 커브 위로 앞으로 그리고 어색하게 움직여야합니다. 0.5 초 안에 할 수있는 동작이지만, 방울에 손이 이미 있습니다. (물론 막대의 특정 형상과 레버의 위치에 따라 달라집니다.)
Daniel R Hicks

1

안전 문제에서 후드는 안전합니다. 브레이크의 레버는 기계적인 이점을 제공하여 손이 후드에 놓여 있어도 힘을 가할 때 (드롭과 비교하여) 불리 할 수있는 경우에도 라이더가 레버를 통해 차단력을 적용 할 수 있습니다.

제동력은 방울의 손 위치와 같지 않습니다. 평평한 곳에서 내리거나 빨리 갈 때 급강하가 필요할 것으로 예상되는 낙하 위치를 사용하는 것이 좋습니다.

자전거의 설정 및 위치가 좋지 않고 후드에 도달하면 자전거가 잘 맞지 않아 몸이 확장되거나 균형이 맞지 않거나 불안정하거나 손상 될 수 있습니다.

많은 아마추어 및 전문 라이더는 편안함, 안전, 반응성 및 자전거의 모든 측면 (속도 및 방향)을 제어 할 수있는 능력 때문에 후드를 정확하게 사용합니다.

안전하고 행복한 승차감을 기원합니다!


1

젖은 상태에서 라이딩을 할 ​​때, 후드를 타는 경우와 비교할 때 액 적을 타는 것보다 많은 레버리지를 얻지 못한다는 것을 알았습니다. 그 외에는 후드를 멈추고 멈추는 데 아무런 문제가 없습니다.


1

드롭 핸들 바의 "두건"에 손을 대면 제동이 안전합니까?

방울에서 제동을 보다 세밀하게 제어 할 수 있다고 언급 한 사람은 없습니다 . 브레이크 레버의 끝 부분을 당기는 검지와 가운데 손가락은 링의 상단 부분을 당기는 링과 새끼 손가락 손가락보다 적용된 정확한 제 동량을보다 정확하게 제어 할 수 있습니다.

또한 후드에서보다 방울에서 더 나은 조향 제어가 가능합니다.

두 위치에서, 당신은 아마 충분한 제동이 전력 은 전력에 대해 없습니다, 그래서 당신의 뒷바퀴를 고정 및 / 또는 전면 휠을 통해 자신을 엔도 할 수 있습니다.

그러나 빠르고 기술적 인 하강과 같은 제어가 필요할 때 방울이 훨씬 더 안전합니다.

후드에서 50mph / 80kph 하강을 시도하십시오 ...


그것이 사실이지만, 더 높은 좌석 위치로 제공되는 약간 더 긴 시선을 원할 때 빠르고 기술적 인 강하가 정확합니다
Chris H
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.