따라서 매일 자전거를 타면서 자전거를 타면 얻을 수있는 생리적 이점이 오염이 신체에주는 해로움보다 더 중요합니까? 즉, 더 많은 피해를 입히지 않습니다.
일을 할 때, 나는 하루 종일 교통 체증으로 더 심하게 숨을 쉬고 있기 때문에 주말에 또는 교통 체증을 피할 때보 다 더 높은 수준의 오염에 노출 될 가능성이 있습니다. 이것은 특히 먼지 입자가 자극을 유발할 수있는 아리조나에서 호흡기 문제를 일으킬 가능성이 있습니다. 이 우려가 호흡 능력 증가, 혈압 감소 등과 같은 긍정적 인 이점을 무효화합니까?
10
지금 당장 출처에 접근 할 수는 없지만 일반적으로 사이클링의 순 효과는 주행 거리 당 약 13 분의 수명 (또는 앉아있는 라이프 스타일과 비교하여 사이클링 시간당 약 2.5 시간의 수명)이라는 것입니다. 질문없이 순환의 건강 혜택은 크게 결합 된 모든 추가 위험의 그물을보다 큽니다. 물론 이것은 평균적이므로 특정 사례는 다를 수 있습니다. 베이징에있는 안개가 자욱한 날에 길을 잘못 따라 자전거를 타는 안전에 대해서는 아무런 주장도하지 않습니다.
—
Stephen Touset
(그 재미있는 "특정 사례"에 대한 위의 의견을지지 함)
—
D.Salo
네, 어디에서 타는 지에 따라 다릅니다. 베이징에서는 5 분 동안 밖에 나가면 1 년이 걸립니다. (그러나 인체는 보통 비 공업 먼지를 상당히 효과적으로 처리 할 수 있습니다.)
—
Daniel R Hicks
또한 일부 손실이 고르지 않게 분배된다는 점에 유의하십시오. 통계적으로 모든 자전거 운전자는 운전자 신체 상해에 타는 킬로미터 당 몇 초의 생명을 잃지 만, 나머지 자전거 운전자는 모두 생명을 잃고 나머지는 아무도 잃지 않습니다.
—
Móż
규폐증은 대부분 산업 병이지만 천연 모래 가루도 문제를 일으킬 수 있습니다. en.wikipedia.org/wiki/Silicosis#Desert_lung_disease en.wikipedia.org/wiki/Dust_pneumonia (Dust Bowl의 경우에는 과잉 농업이 자연적이지 않고 산업적이라고 주장 할 수 있습니다.) azdot.gov/ccpartnerships / haboob , 먼지 폭풍의 주요 위험은 가시성이 좋지 않지만 다른 건강 위험이 있습니다 : usatoday30.usatoday.com/weather/storms/story/2012-07-27/…
—
armb