PVC 또는 알루미늄 롤러를 구입해야합니까?


17

현재 CycleOps PVC 롤러CycleOps 알루미늄 롤러 중에서 선택하려고합니다 . 그들 사이에 얼마나 큰 차이가 있습니까? 나는 롤러를 야외에서 타는 것을 정말로 신경 쓰지 않으므로 차이가 나에게 도움이됩니다.


1
두 URL 모두 404 페이지로 연결됩니다. 5 년이 지난 지금도 링크를 업데이트하는 것이 좋습니다. 롤러에 대한 전문가 팁을 찾는 사람이 항상 있습니다.
Zlatty

답변:


16

그들 사이에 얼마나 큰 차이가 있습니까?

차이점은 이것입니다 ... http : 대체 텍스트 //www.flickr.com/photos/bobmarley753/249120602/

진지하게, 일부 연구와 친구들에게 알루미늄 롤러를 가진 많은 사람들이 PVC 롤러보다 선호합니다.

묻지 않은 질문 :

어느 것을 사시겠습니까?

둘 다!

내 친구 중 일부는 연결된 두 개의 원통형 롤러를 가지고 있습니다. 롤러에 대한 질문을받을 때 가장 큰 불만은 롤러 측면에서 얼마나 자주 올라 오는가입니다. 롤러 가장자리를 타고 바닥에 화상 자국을 남긴 후 아내와 문제가 생겼습니다. 죄송합니다! 원통형 롤러의 경우 더 많은 집중력이 유지되어야합니다. 이는 형태와 농도를 향상시키려는 경우에 좋습니다.

다른 롤러 세트를 구입하려는 경우 다른 포물선 롤러 세트를 구입하는 것이 가장 확실합니다. 대체 텍스트

나는 포물선 롤러를 좋아한다! 그들은 정말로 배우기 쉬웠고 나는 아직 그 가장자리를 타지 않았습니다. 가장자리를 타는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 더 오래 타고, 편안하게 손을 움직여 움직여서 다시 조정할 수 있으며, 타는 동안 가끔 영화를 볼 수 있습니다. :) 당신이 롤러 세트를 받고에서 찾고 있다면, 내가보기 엔 당신의 고려 사항 목록에 포물선 롤러를 추가 건의 할 것입니다.

포물선 롤러에 대한 Google 검색하면 롤링하려면 ... 웃음

플라스틱 롤러를 타는 것에 대한 내 생각 :

  • 내 롤러가 정적으로 충격을받지는 않았습니다.
  • 롤러가 몇 년 동안 지속되지 않을까 걱정하는 롤러의 큰 마모는 보지 못했습니다.
  • 롤러가 특히 CycleOps Fluid 2 자전거 트레이너와 얼마나 비교되는지를 좋아하십시오.
  • 외부에서 사용할 필요가 없었습니다.
  • 나를 위해 매우 부드러운 승차감이었고 유체 트레이너보다 훨씬 매끄 럽습니다.
  • 저항? 저는 롤러에 가변 저항 모듈이있어서 어떤 운동을하는지에 따라 저항을 변경할 수 있습니다.

물론이지! 기꺼이 도와 드리겠습니다.
Mike Grace

대박! 당신이 저만큼 즐길 수 있기를 바랍니다.
Mike Grace

@ 마이크, 저항은 얼마나 높습니까? 근력 운동에 충분합니까?
Mark Ingram

@ Mark, 나는 가장 낮은 저항 설정에서 몇 주 동안 그들을 타고 왔으며 아직 저항을 높이 지 않았으므로 알 수 없습니다. 제 생각 엔 고정 트레이너가 갈 수있는만큼 저항이 높아지지 않는다는 것입니다.
Mike Grace

6

알루미늄은 내구성이 뛰어나지 만, 많이 사용되는 PVC 롤러는 10 년 만에 최고점을 기록한 것으로 나타났기 때문에 실제로 큰 차이는 없습니다.

또 다른 차이점은 PVC 롤러가 정전기를 충전 시키며 롤러를 타를 때마다 충격을 줄 수 있다는 것입니다. 이제 추가 90 $의 가치가 있는지 확인하는 것은 귀하의 몫입니다. 충격을 피하고 돈을 절약하기 위해 롤러를 접지하는 것이 가능합니다.

(주요 차이점은 PVC 롤러는 실제로 외부에서 사용할 수 없지만 여기서는 중요하지 않습니다.)


2

이미 언급 한 것 외에도 알루미늄 롤러는 더 매끄럽고 롤링이 쉽고 조용합니다. 간단히 말해서, 그들은 타는 것이 훨씬 즐겁습니다. 두 가지를 모두 시도하면 차이점을 바로 알 수 있습니다.


1

주요 고려 사항은 롤러 자체의 무게입니다. 무거운 롤러는 관성이 더 높기 때문에 주행이 더 쉬우므로 페달 스트로크 중에 발생하는 휠 속도의 작은 변화에 덜 민감합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.