디스크 브레이크 로터 크기와 포크 강도


8

나는 모든 포크에 maximum rotor size특징 이 있다고 들었습니다 . 예를 들어, $ 75 Suntour의 경우 185mm로 표시됩니다. 이 제한 사항에 대해 제가 설명한 것은 더 큰 로터가 포크 가능성이 크다는 것입니다 ! 즉, 제동력이 너무 높아져 브레이크 마운트 시스템이 셔터를 작동합니다.

이것이 정확하고 정확한 정보입니까 아니면 법적인 보험입니까?


1
실제로, 주어진 제동력에 대해 로터가 작을수록 포크에 가해지는 굽힘 력이 커집니다. 캘리퍼 장착 구멍의 위치로 인해 최대 회 전자 크기가 주로 제한이라고 생각합니다.
Daniel R은

4
@DanielRHicks : 더 큰 로터는 더 큰 힘과 같습니다. 그리고 구멍 (포스트 마운트 스타일 탭)은 모든 포크에서 정확히 같은 위치에 있으며 더 큰 로터 크기는 어댑터에 의해 처리됩니다. 예를 들어 cdn.media.cyclingnews.com/photos/2007/tech/features/...
cherouvim

1
레버 암. 동일한 토크 (제동력)를 생성하기 위해 긴 레버 암에 적은 힘이 필요합니다.
Daniel R

1
예, 그러나 림 브레이크는 정말 큰 로터가있는 디스크 브레이크로 생각할 수 있습니다. 실제로 포크 손상이나 브레이크 마운트가 포크에 용접 된 지점과 물리적으로 분리되어 있는지에 대해 이야기하고 있습니까? 실제 포크 자체가 손상되기 전에 시스템의 다른 부분이 반드시 깨질 것이라고 생각합니다.
Kibbee

여기서 인정할 한 가지 점은 로터 크기가 증가함에 따라 포크 암과 캘리퍼 사이의 스탠드 오프 거리가 반드시 증가한다는 것입니다. 이것은 캘리퍼 마운트에 적용되는 비틀림 운동의 양을 증가시키고 장착 볼트를 구부리거나 장착 러그를 전단 할 가능성을 증가시킵니다. 그러나이 효과는 로터의 강성과 관련이 있으며 강성이 아닌 로터가 포크 고장을 일으킬 것이라는 주장은 듣지 못했습니다.
Daniel R은

답변:


3

내 생각 엔 포크 자체가 깨지는 것에 대해 그다지 중요하지는 않습니다. 포크 자체가 prangs 등에서 생성 된 힘을 처리해야 브레이크가 발생하면 쉽게 제동력이 발생할 수 있다고 상상할 수 없습니다. --나쁜 곤경에 빠진 포크, 그러나 손상없이 적당한 추락을 견뎌 내지 못한 포크는 아무도 사지 않을 것입니다

실패 지점은 QR 시스템의 브레이크에 의해 장착 포스트 또는 휠이 느슨해 지거나 심지어 배출 될 가능성이 높습니다 (잘 알려진 문제 및 스루 액슬에 대한 하나의 인수).

그러나 더 큰 디스크가 더 많은 제동력과 더 큰 힘을 제공한다는 생각은 지나치게 단순합니다. 100 파운드의 겁쟁이에 의해 200mm 디스크를 장착 한 저렴한 설정은 고릴라의 무게와 강도를 가진 사람이 타는 최고 품질 160mm 디스크와 동일한 힘을 생성하지 않습니다 .....

나는 싼 충격을 구매하는 사람들의 보증 청구에서 벗어나 자신이 발견 할 수있는 가장 큰 방울에서 브레이크를 밟고 타는 것을 주장 할 가능성이 가장 높다고 생각한다. ....... ". 작은 디스크를 가진 자전거에서 이런 일을하는 사람은 보이지 않을 것입니다 .....


나는 70kg이고 브레이크는 미약 한 BR-M416A이므로 위험 할 것이라고 생각합니다. 나는 약한 브레이크를 보상하기 위해 약간의 큰 디스크를 고려하고 있습니다.
Vorac

3

좋아, 나는 위의 두 가지 대답 을 많이 좋아합니다 ... 왜냐하면 그들이 듣고 싶은 것을 말했기 때문입니다. 그러나 SR SunTour가 공식 지원 요청에 대해 2 시간 이내에 요청한 내용은 다음과 같습니다.

친애하는 Vitkov 씨,

185mm보다 큰 로터를 사용하면 레버리지가 훨씬 높아집니다.

203mm 로터를 사용하면 포크가 파손될 위험이 있습니다 !! 심각한 부상을 입지 않으려면이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다.

대부분의 라이더에게는 185mm 로터로 충분합니다.

안부를 전합니다 Benjamin Rees

나는 아직도 무엇을 믿어야하는지 모른다. 예를 들어, 나는 185mm 로터를 모른다. 내가 본 가장 가까운 것은 180mm이다.

또 다른 논란의 여지가있는 것은 더 비싼 포크-EPICON 및 AXON도 185mm로 제한되어 있으며 210mm로 제한 된 1 개의 포크 만 발견했습니다.

내가 생각할 수있는 한 가지 가능성은 고정 튜브가 매우 높은 감속으로 하부 튜브를 제동 할 수 있다는 것입니다. 그러나 감속은 고품질 유압 또는 가장 저렴한 기계식 브레이크와 같이 브레이크 유형과 마찬가지로 로터 크기의 기능을 많이합니다.


3
그들이 뭐라고 말했습니까? -매뉴얼을 무시해도 안전합니다 ..... 제가 동의하는 한 가지는 "대부분의 라이더에게는 185mm 로터로 충분합니다."
mattnz

Avid는 185mm 로터를 사용합니다. 한 번 사용했습니다.
cherouvim

2
당신은 18mm (실제로 9mm의 차이 만 있음)가 완벽하게 안전한 자전거와 넘어 질 직전의 자전거를 어떻게 변화시킬 수 있는지 궁금합니다.
Daniel R은

레이싱에서 성능이 어떻게 중요한 요소인지 고려하면, 포크는 특정 공차로 가공됩니다. 2mm가 얼마나 변속을 변화시키는 지 생각해보십시오. 포크 공차가 다른 이유는 무엇입니까? 그것은 묻는 사람이 그런 종류의 긴장을 가하지 않을 것 같지만.
Aaron

1
그들이 실패의 10 % 안에 포용력을 설계하는 경우 나는 원숭이 아저씨입니다…
mattnz

1

cherouvim은 의견에 그것을 못 박았습니다.

먼저 디스크 로터의 가장 뒤쪽 가장자리가 포크 자체 내부에있는 경우를 생각해보십시오. 패드가 로터를 잡으면 로터가 브레이크 어셈블리를 포크로 더 밀려 고 시도합니다. 이 배열 하에서 대부분의 자료는 잘 처리됩니다. 이것을 0 ° 사례라고합시다.

이제 현재 사례에 대해 생각해보십시오. 힘은 여전히 ​​포크의 축을 따라 거의 있지만 약간 더 떨어져 있으므로 포크에 약간의 "측면"토크가 적용됩니다. 이것은 5-10 ° 일 수 있지만 로터가 클수록 토크가 더 큽니다.

마지막으로, 림 브레이크는 대형 로터가 장착 된 디스크 브레이크 일뿐입니다. 림 브레이크가 포크 끝에 고정되어 있지 않기 때문에 이것은 옳지 않습니다. 포크 바닥에 고정 된 이상적인 캘리퍼가 디스크 브레이크 시스템과 동등한 힘으로 뒤쪽의 림을 잡을 수 있다고 상상한다면 (아마도 큰 디스크 브레이크 로터가 할 수있는) 또는 브레이크 마운트 자체)가 매우 쉽습니다. 90 도입니다.


아니요, 주어진 양이나 제동력에 대해 더 큰 로터는 더 많은 토크를 생성하지 않습니다. 제동력은 로터 크기와 관계없이 토크로 직접 변환됩니다. 그리고 더 큰 로터는 캘리퍼를 더 멀리 배치합니다. 즉, 주어진 토크 량에 대해 캘리퍼에 적은 힘이 가해집니다. 간단한 물리학입니다.
Daniel R은

캘리퍼에 적용된 동일한 토크가 동일한 제동력을 생성한다는 것은 사실입니다. 캘리퍼 / 브레이크 장착 위치에 상관없이 캘리퍼의 동일한 토크 양이 포크에 동일한 양의 토크를 발생시키는 것은 아닙니다.
Ryan Cavanaugh

1
동일한 제동 토크는 본질적으로 정의상 포크의 고정 브레이크 장착 지점에서 동일한 휠 (휠 회전 방향)을 생성합니다. 모든 힘은 0에 가산되어야합니다. 마운트 포인트를 위로 이동하면 (훨씬 큰 디스크를 허용하기 위해) 마운트 포인트의 힘 / 토크가 줄어 듭니다. 물리학.
Daniel R은

생성되는 토크의 양은 힘이 가해지는 거리에 곱한 힘의 함수입니다. 디스크 브레이크의 경우, 브레이크 사이의 마찰에 의해 힘이 가해지고 거리는 로터의 크기입니다. 패드와 로터 사이의 마찰이 동일하면 더 큰 로터가있는 휠 / 림에 더 큰 토크가 적용됩니다. 따라서 동일한 마찰로 인해 더 큰 로터는 실제로 더 많은 토크를 생성합니다. 그러나 대부분의 경우 자전거가 실제로 바퀴를 뒤집거나 포크가 손상되기 전에 앞 타이어가 미끄러질 것이라고 생각합니다.
Kibbee

@ Daniel R Hicks, 동일한 레버 압착력 (및 더 많은 제동)을 위해 포크의 큰 토크 또는 동일한 토크 (및 정지 력)에 대한 덜 강력한 압착. 알겠습니다
Vorac

0

물리학 적 관점 에서 로터가 클수록 캘리퍼 장착 방법 및 위치에 관계없이 포크에 더 많은 응력이 가해지는 이유 :

마찰은 접촉하는 재료와 함께 밀리는 힘에 달려 있습니다.

재료는 로터 / 패드의 품질에 따라 다릅니다.

힘은 브레이크 레버를 꽉 쥐는 정도와 브레이크 품질 (캘리퍼 설계, 신축에 대한 브레이크 호스 강도, 브레이크 액 등)에 따라 달라집니다.

따라서 브레이크주어지고 손가락이 브레이크의 최대 마찰력 이 얼마나 강한 지에 따라 항상 발생할 수 있습니다.

이제 제동 점이 회전 중심에서 멀어 질수록 레버리지가 많을수록 제동 토크 집니다. 제동 토크가 높을수록 포크에 더 많은 응력이 가해집니다.

다른 하나는 관련이 없으며 제동 토크를 모두 사용할 수 있는지 여부입니다. 이는 라이더의 무게, 타이어 (접촉 패치 및 타이어 트레드) 및지면 (아스팔트, 자갈, 진흙, 얼음 등)에 따라 다릅니다.


-1

간단한 대답은 방사형 (고정 점을 중심으로 회전) 힘과 계산 (구심력)으로 원의 크기를 제곱해야하므로 (그 자체로 곱함) 가상 로터 크기를 늘리면 45mm (160 ~ 205) 다음 차이를 제곱 (45x45 = 2025)하면 관련된 힘이 원의 중심과 원주에서 훨씬 커집니다. 제조 업체 지침을 따르지 않으면 짧을 수 있습니다. 또는 시스템 (포크, 허브, 스포크, 캘리퍼, 마운팅, 액슬, 패드 등)이 가장 약한 지점에서 고장날 수 있습니다. Fort William 내리막 길에서 이런 일이 일어났다는 것은 패드였습니다.


브레이크 메커니즘이 캘리퍼를 제동 할 때 특정 포크에 영향을 미치는 이유는 무엇입니까? 내 질문에, 최대 디스크 크기는 포크의 개별 특성입니다.
Vorac

주어진 제동력에 대해 휠의 전체 토크는 로터 직경에 관계없이 동일합니다. 그러나, 로터 직경이 증가함에 따라 (제동력에 대해) 브레이크 구성 요소에 가해지는 힘이 감소 합니다.
Daniel R Hicks
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.