작은 주거 지역을 통해 자전거를 타는 것은 나쁜 예절로 간주됩니까? 싸구려 자전거에 대해 이야기하고 보도를 타지 않고 괜찮은 속도로 더 좋은 도로 자전거를 타십시오. 나는 이웃을 잘라 냄으로써 누군가를 화나게하고 싶지 않지만 통근하기가 훨씬 쉬울 것입니다.
작은 주거 지역을 통해 자전거를 타는 것은 나쁜 예절로 간주됩니까? 싸구려 자전거에 대해 이야기하고 보도를 타지 않고 괜찮은 속도로 더 좋은 도로 자전거를 타십시오. 나는 이웃을 잘라 냄으로써 누군가를 화나게하고 싶지 않지만 통근하기가 훨씬 쉬울 것입니다.
답변:
나는 그것이 나쁜 예절이라고 생각하지 않을 것입니다.
이와 같은 작은 동네에서는 차선을 유지하고 연석을 안 아는 것도 나쁜 생각이 아닙니다. 이것은 자동차 나 어린이가 도로에 다가오는 경우 훨씬 더 많은 시간을 제공하며 다음 차를 늦추지 않을 것입니다.
편집 : 개를 볼 경고를 포함시킵니다. 이것은 매우 중요합니다.
아뇨.
왜 그런가요? 주민들을 먼저 탑승시키지 않고 경주를해야합니까? 당연히 아니지. (그리고 누가 하시겠습니까?) 그러나 주거 지역을 통해 자전거를 타십니까? 왜 누군가 반대할까요? 그리고 만약 그렇다면, 자전거가 20-40mph로 항상 내려올 때 자전거 운전자가 거리를 10-20mph로 내리는 것이 어떻게 불합리하다고 표시 될 수 있습니까?
당신이 거기 사는 척하고 최대 속도와 무모한 거리에서 어떤 길을 내려오고 싶은지 스스로에게 물어보십시오. 나는 한 대의 차를 통해 자전거에 술 취한 바보를 가져다 줄 것입니다. 전자는 단순히 재미있을 수 있지만 후자는 오히려 치명적입니다.
나는 당신이 미국에 있다고 가정합니다. 그것이 사실이라면, 자전거 타는 사람은 자동차와 동일한 권리 (와 의무)를 가지므로 에티켓이 들어오지 않습니다. 귀하는 공공 도로를 이용할 권리 (및 정지 표지판에서 멈출 의무)가 있습니다.
자전거 타기에 이상한 점이 없다면 (붐 박스를 11 개까지 크랭크로 타는가?) 소음이없고, 오염이없고, 논란의 여지가 적기 때문에 주거 지역을 자르는 것이 좋습니다. 차보다 충격적입니다.
교차로에서 당신에게 양보하고 타고 즐기는 사람들에게 공손하고 손을 흔들어보세요!
자전거 종류에 관계없이이 질문을해야 할 것 같은 느낌이 들었습니다. :( 호기심에서 당신은 어디에 사십니까?
나는 사려 깊고 신중한 사이클리스트가 되려고 노력할 것입니다. 자전거를 타는 데 익숙하다면 주위에 발생할 수있는 미친 물건에 대해 잘 알고 있어야합니다.이 질문을하는 지역에 사는 경우 운전자는 자전거 운전자를 다루는 방법을 모를 수 있습니다. 그들은 당신을 찾지 않을 것이라고 생각할 수도 있고, 당신을 볼 경우 항상 권리가 있다고 생각할 수도 있습니다. 평소 출퇴근길과 동일 할 것입니다. 그들은 자전거가없는 이웃에 친숙해지면서 경비원들을 조금 더 몰아 넣을 수도 있습니다.
그러나 아닙니다. 공공 도로에서 자전거를 타는 것은 나쁜 예절이 아닙니다.