싸고 비싼 헬멧의 실제 차이점은 무엇입니까?

47

싸고 비싼 자전거 헬멧 사이에 실질적인 차이가 있습니까? 싸구려 헬멧 가격의 3-4 배로 헬멧을 구입할 가치가 있습니까? 그 헬멧이 정말로 당신에게 3-4 배 더 많은 보호를 줄까요?

helmets frugal

— 땅콩
소스

2

많은 사람들이 이것을 궁금해하고 많은 헬멧 선택이 있습니다. 먼 거리를 거의 여행하지 않는 새로운 라이더 나 라이더에게는 환기 비용이 추가로 발생하지 않는 경우가 많습니다. 이 질문을 제기하게되어 기쁩니다.

— DC_CARR

2

경제성과 안전 기능 사이의 균형을 유지해야합니다. 헬멧은 오래 지속되도록 설계되지 않았으며, 심각한 추락 후 모든 헬멧은 쓰레기통에 넣어야합니다.

— WTHarper December

39

아니요, 일반적으로 고가의 헬멧은 더 많은 환기가 가능하므로 더 가볍고 편안합니다.

따라서 오랜 시간 동안 타기를 계획하고 있다면 더 비싼 헬멧을 구입하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 짧은 타기에는 저렴한 헬멧이 작동합니다.

— 시몬
소스

8

더 많은 구멍이있는 헬멧에 의해 달성 된 것과 동일한 안전 표준은 헬멧 제조업체가 실제로 달성 한 것입니다. 더미는 아마도 반구형 주형에 거품을 넣고 끈을 붙인 다음 헬멧이라고 부를 수 있습니다. 좋은 품질의 헬멧은 착용을 잊어 버린 헬멧입니다.

— DC_CARR

헬멧은 또한 한 사람에게 편한 것이 종종 다른 사람에게는 적합하지 않다는 점에서 의복과 매우 흡사합니다. 그 외에도, 저렴한 헬멧은 대개 매우 불편합니다.

— 닐 페인

2

그리고 싼 옷차림은 훨씬 싼 옷차림과 마찬가지로 성능이 떨어지고 버클이 떨어져서 덮개가 변색 될 수 있습니다. 그리고 우리는 심지어 땀으로 인한 저렴한 가격에 대해 암시하지 않았습니다 ...

— Unsliced

이 답변이 더 이상 사실이 아니라고 생각합니다. 현재 MIPS와 같은 시스템을 갖춘 더 비싼 헬멧이 있습니다.

— 마이클

24

자전거 헬멧 안전 연구소는 헬멧 두 세트의 충격 시험을했다. 그들 중 하나는 싸고 (US $ 20.00), 다른 하나는 싸고 (US $ 200.00). 결과는 분명하다 : 차이가 없습니다. 평판이 좋은 브랜드에서 구매하십시오.

그냥 확인하십시오 :

그것은 경우 미국 소비자 제품 안전위원회 (CPSC) 라벨을
머리가 편한 경우 (더 많이 사용)

BTW, 그들은 훌륭하고 합리적인 팁을 제공합니다 .

"속임수에주의하십시오. 날카로운 갈비뼈 나 걸림쇠가없는 매끄러운 둥근 외피를 원합니다. 과도한 통풍구는 머리에 닿는 거품이 적어 한 지점에 힘을 집중시킬 수 있습니다."에어로 "헬멧은 눈에 띄게 빠르지 않습니다. "꼬리"가 충돌하면 헬멧이 옆으로 걸리거나 넘어 질 수 있습니다. 스키니 스트랩은 편안하지 않습니다. 어두운 헬멧은 운전자가보기 어렵습니다. 딱딱한 바이저는 가을에 걸리거나 부서 질 수 있습니다. 헬멧 표준은 이러한 문제를 해결하지 못합니다. 당신!"

그들의 사이트는 정말 유익합니다. 검색하는 데 30 분이 소요됩니다.

— 신경
소스

안전의 관점에서 차이는 없지만 헬멧을 판단하는 유일한 요인은 아닙니다. 그들은 가벼움, 부피, 편안함 및 환기에 대해 어떻게 비교 했습니까?

— GordonM

나는이 테스트를 기반으로 아무런 차이가 없다고 결론을 내릴 수 있는지 확실하지 않습니다. 통과하는 모든 것은 동일합니다 (예 : 자동차 충돌 테스트에는 5 성급 자동차가 많이 있지만 테스트 비디오를 보면 충돌 후 다른 자동차보다 더 나은 상태를 유지할 수 있습니다!).

— 배트맨

견고한 바이저에 대한 논쟁은 카약 헬멧에도 계속 진행됩니다. 반대 논증은 얼굴 식물 상황에서 돌출부가 안경 (따라서 안경에 눈이 들어옴)과 코를 보호 할 수 있다는 것입니다.

— Chris H

@neves 팁이 가장 좋습니다.

— 비슈누 NK

5

실제로 여기에는 약간의 잘못된 정보가 있습니다. 싸고 값 비싼 헬멧 모두 CE 인증 및 EU 규정 등을 준수해야한다는 것은 사실이지만 스웨덴 보험 회사 Folksam은 자전거 헬멧에 대한보다 포괄적 인 테스트를 수행했습니다. 최고의 헬멧은 비교적 저렴한 헬멧이지만 (에어백 헬멧을 고려하지 않은 경우) 각 헬멧이 제공하는 보호 수준에는 큰 차이가있었습니다.

다음 은 테스트에 대한 링크이지만 불행히도 스웨덴어입니다. 구글 번역도 링크를 파싱하려고하지 않았다.

— 사용자
소스

2

이러한 차이의 이유는 CE 테스트가 헬멧에 멜론을 1m 높이에서 떨어 뜨리는 것 이상이 아니기 때문에 실제 자전거 충돌과 비교할 때 너무 현실적이지 않기 때문입니다.

— arne

동의-비용이 더 높다는 것이 반드시 더 큰 보호를 의미하는 것은 아니지만 일부 헬멧은 다른 헬멧보다 더 나은 보호입니다. Virginia Tech 연구에 도움이되는 helmet.beam.vt.edu/bicycle-helmet-ratings.html

— David D

4

믿음.

물론 제조업체는 그에 대해 거래하지만 적은 금액의 헬멧을 신뢰할 것입니까?

고가의 헬멧은 일반적으로 더 통풍이 잘되고, 가벼우 며, 더 조절 가능하며, 더 편안하고, 편안하게 작업 할 수 있도록 설계되었습니다.

경주 할 때와 출퇴근 할 때 개인의 압력을 받고 헬멧을 착용하기 때문에 헬멧을 착용합니다. (공평하게 말하면 최근에 충돌이 있었고, 이마를 착용하지 않으면 이마가 더 나빠 보였을 것입니다.

개인적으로 나는 가볍고 편안한 것을 원했기 때문에 더 많은 돈을 썼지 만, 큰 점심과 같은 비용이 드는 것은 제대로 설계, 테스트 및 구축 할 수 없었습니다.

— 슬라이스되지 않은
소스

7

개인적으로 그렇습니다. 나는 적은 양의 헬멧을 믿습니다. 모두 동일한 표준 (미국의 CPSC)에 대해 테스트되었습니다.

— 화씨

1

@freiheit-예, 처음 몇 번 착용하십시오. 그러나 지속적으로 사용한 후에는 하루에 몇 시간, 일주일, 몇 주 동안? 오래된 진부한 "당신이 지불하는 것을 얻는다"는 항상 사실이 아니지만, 종종 그렇지 않습니다. 헬멧을 착용하려는 경우 ( 'if'의 값은 다른 곳을 참조하십시오) 왜 그렇게 저렴한 지에 대해 생각하지 않고 최소 금액을 소비하는 것이 옳지 않은 것처럼 보입니다.

— Unsliced

1

여기에서 조정 가능성이 중요합니다. 조절할 수 없으면 머리에 제대로 앉지 않으며 보호되지 않습니다.

— Kibbee

1

@kibbee-완전히 조절 가능한 헬멧은 더 많은 사람들에게 적합합니다. 덜 조절 가능한 헬멧이 잘 맞을 정도로 운이 좋으면 더 조절 가능한 헬멧에 더 많은 돈을 쓰면 아무런 이점이 없습니다.

— mattnz

4

동일한 제조업체 (또는 유사한 평판)의 안전성은 동일합니다.

지난 몇 년 동안 모델을 절반 가격으로 판매하기 위해이 년 모델에 더 많은 비용이 듭니다! 최고급 범위는 더 나은 통풍, 더 편안하거나 조정 가능한 패딩 및 스트랩을 가지며 Tour de France 우승자에 의해 승인되었다는 상자에 로고가 있습니다 (방금 약을 복용 한 적이없는 경우)

개인적으로 저는 LBS가 판매 할 때 평판이 좋은 제조사로부터 작년 모델을 구입합니다.

헬멧은 몇 년마다 교체해야하므로 (플라스틱 품질 저하) 더 좋은 품질의 헬멧이 얼마나 오래 지속될지는 걱정하지 않습니다. 나를 위해 충격 거품이 화학적으로 분해되기 훨씬 전에 패딩과 스트랩이 땀으로 심하게 분해됩니다.

또한 여름에 사용할 헬멧 두 개를 구입하고 교체하여 적어도 건조 할 기회를 갖습니다. 모자를 썼을 때 패딩을 제거한 채로 나이가 많은 사람들은 겨울철 사용으로 강등됩니다.

— mgb
소스

1

EU / 미국 최저치를 충족하는 한 가격은 안전 측면에서 큰 차이를 만들지 않습니다. 저렴한 헬멧은 당신을 보호하는 훌륭한 일을 할 것입니다.

https://helmets.org/testbycost.htm

더 많은 돈은 더 나은 환기, 공기 역학적 및 편안함을 제공하지만 모양의 플라스틱 폼이 200 파운드의 가격표를 정당화 할 수 있는지 아니면 브랜드를 지불하고 있는지에 대해 의문을 제기해야합니다.

— 매트
소스

내가 이해하는 것처럼 호주 표준은 가장 까다롭기 때문에 아마도 더 많은 관심을 기울여야 할 것입니다.

— David Richerby