탠덤이 단일 라이더 자전거보다 오르막길을 타기 어려운 이유는 무엇입니까?


20

동일한 중량 대 중량비로 탠덤 자전거가 오르막을 오르기가 더 어려운 이유는 무엇입니까? 캐논 데일 탠덤 자전거의 무게가 싱글 라이더 자전거의 무게와 동일합니다. 그러나 그들은 탠덤 자전거보다 싱글 라이더 자전거를 타고 언덕을 오르는 것이 더 쉽다는 것을 알게되었습니다. 그들은 탠덤 라이더 경험이 있습니다.


동일한 기어링을 가정하고 있습니까?
배트맨

1
오르막을 타는 것은 어렵지 않지만 안장을 타는 것은 어렵습니다.
ShemSeger

답변:


24

모두 자신의 최고 속도와 케이던스로 올라갑니다.

동시에 두 라이더는 동일한 속도와 케이던스로 승차해야하며, 이는 가장 강한 라이더와 가장 가까운 라이더와 가장 가깝습니다. 그래서 그들 중 누구도 최고의 속도와 케이던스로 등반하지 않습니다.

매우 잘 맞는 라이더 와 함께 두 라이더의 드 래프팅 효과가 매우 빠르기 때문에 실제로 더 빠릅니다.

반면에 언덕이 너무 가파르면 라이더가 서 있어야 할 경우 라이더 기술의 문제가됩니다. 많은 탠덤 라이더는 스탠딩 포지션으로 전환하는 데 필요한 두 사람의 노력 조정을 마스터하기 위해 노력합니다.


8

싱글로 언덕을 오르는 경우, 자전거를 타면서 좌우로 흔들리는 것이 일반적입니다. 이것은 두 선수 모두에게 거의 일치하지 않습니다.

세 다리의 경주에서 사람들이 느리게 달리는 방식과 비슷합니다.


1
아닙니다. 탠덤의 일반적인 설정은 동시에 또는 단계적으로 페달링하는 것입니다. sheldonbrown.com/synchain.html#phase . 그러나 자전거를 좌우로 흔들리는 것이 더 어렵다는 것이 맞습니다.
James Bradbury

5

조정 : 단식 그룹에 탑승 할 때, 모든 사람이 다른 속도로 오르기 때문에 언덕 오르기에 함께 머무르기가 어려울 수 있습니다. 편안하고 기분이 좋을 때 안장에서 벗어나는 많은 요인, 무게, 기어 비율, 선호 케이던스에 달려 있습니다. 라이더의 리듬을 화나게하려는 것보다 더 빠르게 또는 더 느리게 상승해야합니다.

탠덤 클라이밍 리듬이 어색 할 가능성이 더 높습니다. 선장이 일어나기를 원한다면, 케이던스는 더 "무서운"상태가되어 스토커에게 많은 힘을 넣을 수 없다고 느끼게합니다. 둘 다 서 있으면 선장이 스토커보다 훨씬 무겁고 강하지 않으면 탠덤을 제어하기가 어려울 수 있습니다.

중량 대비 파워 비율 : 두 명의 가벼운 라이더가있는 탠덤은 무거운 라이더의 싱글과 비슷한 느낌을줍니다. 대부분의 무거운 라이더는 등반시 속도가 느립니다.

공기 역학적 장점의 부족 : 위의 조정 계수는 탠덤의 공기 역학적 이점 인 195 %의 힘으로 아마 120 %의 공기 역학적 항력으로 평평한 부분을 보완합니다. 그러나 등반시 공기 저항은 무시할 수 있습니다. 다른 드래그 소스는 그다지 줄어들지 않을 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 롤링 저항은 유사한 무게로 인해 두 개의 싱글과 유사 할 수 있습니다.

드라이브 트레인 저항은 실제로 한 쌍의 변속기가 있지만 다른 체인은 직선으로 작동하고 두 개의 큰 체인 링에서 작동합니다 (코그 크기 / 굽힘 각도 감소에 따라 체인 효율 증가).
Móż November

1
또한 공기 저항 부족은 매우 천천히 등반 한 후에 만 ​​가능합니다. 20kph에서도 눈에 띄는 공기 저항이 있습니다.
Móż November

1
@ Mσᶎ-내가 20kph를 갈 경우 나는 등산이라고하지 않습니다. :-) 드라이브 체인에 대한 페어 포인트.
제임스 브래드 베리

4

언급 된 답변 외에도 심리적 이유 인 Ringelmann 효과가 있습니다.

더 많은 사람들이 작업을 함께할수록 무의식적으로 (모든 사람이 최선을 다한다고 생각하더라도) 개인의 노력이 줄어 듭니다. 이것은 로프 풀링에서 처음 관찰되었으며 성능 저하는 동기화 비 효율성만으로는 설명 할 수 없습니다.

이 효과는 두 사람 만있는 그룹에도 적용됩니다.

(1974 년 Ingham, Levinger, Graves, & Peckman)은 Ringelmann의 초기 연구에 대한 초기 방법론과 설명이 확실하지 않았기 때문에 1974 년에이 실험을 반복하려고 시도했다. 2, 3, 4, 5 및 6 그룹은 로프 당김 작업을 수행합니다. 2 군은 91 %의 전위, 3은 82 %, 4는 78 %, 5는 78 %, 6은 78 %에서 수행되었다. 출처


흥미로운 제안이지만, 동일한 Wikipedia 기사에 따르면 탠덤의 경우는 그렇지 않습니다. 각 사람의 노력은 다른 라이더에게 분명하기 때문에 숨길 수 없습니다. 그룹 역학에 대해 이야기한다는 것은 반드시 두 사람 이상을 의미한다고 생각하지 않습니까?
andy256

1
컴퓨터 과학자로서 0 명조차도 나를위한 그룹 ( "빈 그룹")입니다. :-) 농담을 제외하고, 나는 두 사람에 대해 91 %의 효율로 인용을 추가했습니다.
Konrad Höffner

정말요? 두 선수 모두 파워 미터 크랭크를 가지고 있지 않거나 그중 하나가 실제로 전력을 크게 (예를 들어 50 % 정도) 줄이지 않는 한, 다른 사람이 당신만큼 열심히 움직이지 않는다는 것을 확신 할 수있는 방법이 없다고 생각합니다 할 것. 다른 파트너가 자신의 노력을 인용 한 9 % 만 줄이면 확실하지 않다고 생각합니다.
베네딕트 바우어

1
@Benedikt Konrad는 나의 이전 의견 후에 인용 된 자료를 추가했습니다.
andy256

@Konrad +1 잘지지 된 주장.
andy256

2

그것은 것입니다 하지 열심히 선장과 스토커가에있는 경우 오르막 타고 완벽하게 일치 . 나는 아내와 탠덤을 많이 타며 싱글을 타는 것보다 스토커로 언덕을 오르는 것이 더 쉽다는 것을 알았습니다. 적절한 의사 소통이 있다면 말 그대로 두 사람이 한 자전거를 타는 것입니다. 이는 한 사람이 한 자전거를 타는 것의 두 배 입니다. 탠덤 라이딩의 실제 단점은 드래그, 두 사람과 더 큰 자전거는 컴팩트 한 프레임의 한 사람처럼 공기가 잘리지 만 잘리지 않습니다. 탠덤 트랙 레이싱 시간이 일반적으로 싱글 라이더 시간보다 몇 초 느립니다. 글쎄, 그리고 탠덤 트랙 경주는 일반적으로 스토커가 장애인 인 장애인 장애인 장애인을위한 것이며, 주장은 프로 레이서가 될 수 없습니다. 그러나 공기 역학이 중요하지 않은 언덕 오르기에서는 탠덤 레이서가 언덕 오르기에서 단일 레이서를 소멸시킵니다.

다른 사람들이 이미 언급했듯이 어떤 쌍의 사람들은 그들의 타는 스타일이 다르기 때문에 탠덤에 어려움을 겪을 수 있습니다. 한마음으로 타야합니다


9
탠덤 트랙 레이싱 시간은 일반적으로 싱글 라이더 시간보다 몇 초 느립니다 . 탠덤은 예전에는 올림픽 이벤트였으며 개인 라이더보다 훨씬 빠릅니다. 추격 팀의 수업에서 더 많은.
andy256

그들의 기록 시간에 대한 링크를 제공 할 수 있습니까? 나는 그것을 지원하기 위해 온라인을 많이 찾을 수 없었습니다.
ShemSeger

4
탠덤 라이딩의 실질적인 단점은 드래그, 두 사람과 더 큰 자전거는 컴팩트 한 프레임에있는 한 사람처럼 공기가 잘리지 않는다는 것입니다.” 그것은 불공평 한 비교입니다. 두 사람이 서로 다른 두 대의 자전거를 사용하는 것을 비교해야합니다. 동시에 두 라이더는 별도의 자전거에서 할 수있는 것보다 훨씬 가까이에서 효과적으로 제도를하고 있습니다.
David Richerby

4
다윗이 옳습니다. 두 명의 동일한 라이더는 2 배의 전력을 동시에 사용하지만 공기 저항은 2 배로 증가합니다. 낮은 드래그는 탠덤의 진정한 장점입니다.
James Bradbury

1
현재 속도 기록은 탠덤의 경우 135kph이며 솔로 자전거의 경우 139kph 이며 그 패턴은 몇 년 동안 일관되었습니다.
Móż November
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.