안전 비교, 내리막 산악 자전거와 내리막 스키


8

12 살짜리 소년은 최근 우리가 레이크 플래시 드에있을 때 내리막 길 산악 자전거 타기를 시도했습니다. 그는 스릴을 발견하고 우리가 집으로 돌아 왔기 때문에이 새로운 스포츠를 계속하고 싶습니다. 나는 안전 문제 때문에이 스포츠를 정기적으로 연습하는 것을 주저합니다. 우리는 허용

  • 농구 (입 가드 포함)
  • 축구 (신가드 첨부)
  • 수영
  • 테니스
  • 크로스 컨트리 스키
  • 재미를위한 아이스 스케이팅

아이스 하키, 라크로스와 같은 스틱이있는 게임은 허용되지 않습니다. 그리고 우리는 미식 축구 또는 내리막 스키를 허용하지 않습니다.

기존 정책과 합리적으로 일치하고 싶습니다!

내리막 길 산악 자전거 타기 (명망있는 스키 센터의 기존 트랙)는 어느 정도 규모에 맞습니까? 그는 풀 페이스 헬멧과 팔꿈치와 무릎 패드를 요구했습니다. 왜냐하면 그것이 레이크 플래시 드에서 요금의 일부로 사용 되었기 때문입니다.

물론 골절은 피하고 싶지만 주로 심각한 부상이나 무릎이나 등의 건강 문제로 인해 다시는 같은 문제를 피할 수있는 것들을 피하고 싶습니다.

긁힘이나 멍이 걱정되지 않습니다.


의견에 대한 답변 :

자녀의 위험을 감수하는 행동을 모르면 대답 할 수 없습니다.

그는 위험을 감수하고 감각 통합 (운동 계획)에 대해 진단 된 문제가 있습니다.

그러나 개인적으로 필자가 요청한 질문 에이 추가 정보없이 답변 할 수 있다고 생각합니다 .


4
Bicycles @aparente에 오신 것을 환영합니다 . 귀하는 Parenting 의 회원이며 이미 Sports에 게시 한 것으로 확인되었습니다 . 각 사이트가 여기보다 더 적합하다고 생각했을 것입니다. 그러나 우리에게는 내리막 길을하는 사람들이 있습니다. 나는 그들이 대답 할 것이라고 확신 합니다. 만약 당신이 ... 꽤 안전합니다, 그러나 당신이 막대기에 자신을 창, 절벽에서 떨어지고, 먼저 나무 머리를 때면, 당신은 죽을 수 있습니다. 결국, 그가 스릴을 얻는 이유는 그가 위험을 인식하기 때문입니다.
andy256

12
육아 가 적절한 장소가 될 것이라고 생각하는 이유 는 (부모로서) 면봉 육아 방식 으로 이러한 종류의 포장에 완전히 동의하지 않기 때문입니다.
andy256

3
@ aparente001 : 반드시 그런 것은 아니지만 XY 문제
whatsisname

5
심각한 부상의 가능성을 엄밀히 비교하면, 내리막 자전거는 내리막 스키보다 더 위험하다고 생각합니다. 그래도 내 엄지는 빨라
다니엘 R

3
와. 문화 충격. 나는 내리막 길을 처음봤을 때 5 살 (유명한 유치원)이었다고 생각합니다. 부모님이나 스위스 (스위스) 주변의 다른 부모들이 안전한지에 대해 토론하는 것을 상상할 수 없습니다. 우리는 실제로 학교 여행을 떠났고, 나는 안전상의 이유로 어린이가 오지 못했을 때 일어날 미키 테이킹을 생생하게 상상할 수 있습니다.
아무도

답변:


10

두 가지를 모두 수행 한 결과, 내리막 길을 타고 내리막 자전거를 타는 것과 똑같이 위험하다고 말하고 싶습니다.

내리막 자전거에서 운동량을 얻는 것이 더 쉽고 제대로 잃기 어렵습니다. 또한 장비 고장은 더 큰 관심사이며 일반적으로 더 치명적입니다. 겨울철 내리막 자전거 타기 (스키와 같은)는 모든 계절에 나무가 항상 위험합니다. 통제력을 상실하고 30mph에서 움직이지 않는 물체를 때리는 것은 일반적으로 나쁜 결과를 초래할 것입니다.

부모님으로서 저는 어느 시점에서 아이들과 함께 내리막 자전거를 타기를 기대합니다. 그들이 느린 속도로 학습 제어를 배우고 한계를 얼마나 빠르고 강하게 누르는지를 배우면 괜찮을 것입니다. 내가 내리막 자전거를 타는 대부분의 부상은 어린 아이들이 능력 수준을 넘어서려고 시도한 것입니다. 내가 타고있는 나이 많은 사람들이 거의 다 치지 않았다. 우리는 일반적으로 우리의 능력 수준에서 바로 타고 통제를 유지합니다. 그러나 우리 중 누구도 프로가되지 않습니다.

귀하의 상황에서 일관성을 유지하려고 노력하고 이미 내리막 스키가 나올 것이라고 결정한 경우 (위험에 따라 다름) 내리막 자전거도 제외해야한다고 말하고 싶습니다.


3
동의합니다. 한도 내에서 스키 / 타기. 나는 8 살 때부터 18 살 때까지 기본적으로 겨울마다 주말마다 스키를 탔습니다. 한 번만 지역 언덕에서 치명적인 부상 (아직도 살아 남음)을 들었습니다. 그리고 문제의 사람이 어리석은 짓을하고 있었기 때문입니다. 나나 내 친구 중 한 명이 부러진 뼈로 끝났다고 생각하지 않습니다. "익스트림"스포츠는 안전하게 할 수 있습니다. 그들에게서 완전히 떨어져있을 이유가 없습니다.
Kibbee

나에게서 힙합 (긴 긍정적 인 육아 비명 삭제).
andy256

나는 대부분의 비교에 동의합니다. 내 걱정은 내리막 스키, 특히 무책임한 사람이 다른 사람 주위에서 할 때 다른 사람을 다치게하는 것이 더 쉽다는 것입니다. 자전거를 타는 것이 더 어려워 보이지만 100kph 스키어가 통제력을 잃고 자전거를 타기를 기대하지 않는 사람들에게는 스키장이 있습니다. 90 %의 아이들에게는 고려 대상이 아니지만 다른 10 %에게는 ... 육아 육아가 더 나은 생각 일 것입니다.
Móż

7

내리막 스키는 허용되지 않습니다.

같은 지형 자전거와 스키의 내리막 길.

당신은 눈에 스키. 흰색이며 매끄 럽습니다. 얼음이 아니면 부드럽습니다. 당신은 먼지와 바위에 자전거. 20 마일로 떨어지지 않고 내려갑니다.

자전거는 구름 저항이 적으므로 속도가 더 빨라집니다.

자전거에는 브레이크가있어서 스키를 멈춰야하는데 여전히 스키가 더 안전하다고 말합니다. 스키에 두 개의 긴 가장자리를 놓을 수 있습니다. 자갈 자전거는 제동력이 좋지 않습니다.

자전거에는 핸들 바가있어 다리가 내려 오는 것처럼 보이는 이빨과 페달을 꺼냅니다. 회전하는 타이어.

무릎은 무릎 스키를 날려 버릴 가능성이 높습니다. 본질적으로이 긴 레버는 발에 붙어 있습니다.

등받이는 12 세의 일반적인 부상이 아니며 스키 나 자전거는 높이에서 떨어지지 않습니다.

나는 당신이 흠집과 타박상을 배제하고 그것을 무릎과 뒤로 만 만드는 것이 가깝다고 생각합니다. 부러진 뼈와 바늘을 어디에 두나요?

나 둘 다 허용합니다. 위험과 삶의 경험이 있습니다. 속도를 조절하는 합리적인 운동 선수는 어느 쪽이든 꽤 안전합니다. 자녀가 스포츠 안전에 접근하는 방법은 훨씬 더 큰 요소입니다. 둘 다 당신은 축구처럼 당신을 공격하려고 다른 팀이 없습니다. 의사 결정과 위험에 대해 자녀와 함께 일하면이 두 가지 스포츠를 제한하는 것보다 건강을 유지하는 데 더 많은 도움이 될 것입니다.


가능한 경우 골절을 피하고 싶지만 학교에서도 골절이 발생합니다. 환불 보장은 없습니다. 내가 살 수있는 스티치. 나중에 피부에 흉터가 생길 수 있습니다. ... 치아에 관한 질문. 풀 페이스 헬멧은 치아를 잃지 않도록 보호하는 데 효과적입니까? ... 스키에 대해-혼잡 할 때 스노우 보더가 갑자기 왼쪽 필드에서 나타날 수 있으며 이러한 유형의 밀집된 교통은 더 위험합니다. 나에게 이것을 말한 사람은 왜 그녀가 내리막에서 x 컨트리 스키로 전환했는지 설명했다.
aparente001

1
풀 페이스 헬멧은 치아를 보호 할 수 있지만 (올바르게 착용 한 경우) 머리에 물건이 부딪 치거나 멈추거나 몸과 자전거가 앞으로 나아갈 때 목이 다치거나 부러지는 것을 막지 않습니다.
삭제 된 사용자

6

내리막 산악 자전거는 매우 심각한 부상을 입을 가능성이 있습니다. 당신은 자신에게 끔찍한 일을 할 수 있습니다.

나는 레크리에이션을 위해 15 년 동안 내리막 길을 탔으며 길을 따라 약간의 흠집이 생겼습니다.

  • 어깨에 분리 된 AC 조인트
  • 하이퍼 연장 팔꿈치
  • 다리에 바늘이 필요한 깊은 살 상처 (주로 페달)
  • 심각한 자갈 발진 (삼두근의 모든 피부처럼)
  • 수많은 작은 긁힘, 융기, 타박상 등

아직 휴식도없고 다른 '주요한'부상도 없었지만, 불행한 결과가 많이있었습니다. 부상의 가능성은 매우 현실적이며 부상을 입지 않고 내리막 길을 타지 않을 것이라고 말하면 얼마나 나쁜지에 대한 질문 일뿐입니다.

그것은 실제로 라이더와 트랙에 달려 있습니다. 일부 내리막 길은 초보자 수준에서 쉽게 타기 쉽고, 매끄럽고 잘 지어진 코너, 몇 가지 작은 특징 (점프, 방울, 통나무, 바위)입니다. 난이도는 40 피트 점프, 가파른 낙하산, 제동 러트 및 구멍이있는 매우 거친 단일 트랙 및 워터 바, 모든 종류의 뾰족한 비트가있는 지저분한 바위 정원, 근접한 나무, 평평한 또는 암벽 구석 그러나 트랙에서 매우 빠른 속도 (50kmh 이상)를 누르십시오. 정지는 지형에 따라 항상 좋은 것은 아닙니다.

한도 내에서 운전하면 큰 부상을 입지 않고 오랫동안 자전거를 탈 수 있습니다. 내리막 길 (스케이트 보드처럼)은 아이들에게 훌륭한 스포츠라고 생각합니다. 당신은 위험과 보상에 대해 배우고, 상처를 입히고 조금 빨아 들이며, 느슨한 표면에서 기계를 제어하는 ​​고급 운동 기술과 조정을 개발합니다.

그것은 통제력을 유지하고 한계를 알고 천천히 추진하는 것입니다. 운 좋게도 더 진보 된 내리막 길은 대부분의 사람들이 가슴 앓이보다 더 소심하여 충분히 무섭습니다.

갑옷이 중요합니다. 고급 풀 페이스 헬멧은 필수입니다. 고글은 눈에 먼지가 들어 가지 않도록합니다. 방탄복 (가슴, 등, 팔)을 권장하지만 팔꿈치 패드를 사용하여 멀리 갈 수도 있습니다. 무릎 패드 (옆 무릎 보호 장치) 또는 무릎 + 신 가드를 감습니다. 페달 그립을위한 좋은 끈적 끈적한 신발과 주로 그립을위한 장갑-바에 땀이 나는 손이 미끄러짐.


4

이것이 여전히 활성화되어 있는지 확실하지 않지만 15 세이며 경험상 스키가 훨씬 안전하다고 말할 수 있습니다. 위험한 스키 경주를 제안하지는 않았지만 6 살 때부터 스키를 타러 왔으며 병원이나 부상을 입어 본 적이 없습니다. 나는 점프를 위해 살고 나무를 빨리지나갑니다. 한편, 자전거를 타고, 나는 내리막 길에서 흔히 볼 수있는 먼지 점프를했고, 통제력을 잃고, 옆구리로 갔고, 꽤 나빠질뿐 아니라 뇌진탕을 거의 겪었습니다. 울리는 소리) 스키는 발이지면에 닿고 눈이 부드럽기 때문에 훨씬 더 안전합니다. 자전거에서 발이지면 위에 페달을 밟고 있으며 단단한 바위가 많은지면에서 금속 / 탄소 덩어리로 고속 주행하고 있습니다. . 나는 두 스포츠를 좋아합니다 (자전거에서 XC를 수행합니다). 그러나 스키는 A) 훨씬 저렴하고 B) 더 안전합니다. 스노우 보더를 조심하십시오.

나는 이것에 대해 더 많이 편집하고, 더 많은 포인트를 추가해야합니다. 우선, 기본적으로 미쳤던 (오른쪽에 대해 두 번 생각하지 않고 60 피트 절벽에서 뛰어 내릴 것임) 내 동생은 달리기가 어려울지라도 산을 찢어 버립니다. 그는 거물을 잘못 쳤을 때 가파른 이중 검은 색을 띠고 일어나서 전체 달리기 (아마 10 초간 굴러)를 내렸고, 흔들리면서 스키를 타기도했습니다. 부상이 없습니다. 나는 나 또는 내 동생이 전혀 스키를 다쳤다고 생각하지 않으며, 우리는 방울, 나무, 점프 및 모든 재미있는 것들을 스키. 자전거를 탈 때, 형은 발이 미끄러졌고 그의 빛이 페달을 쳤을 때 자전거에서 토끼 홉을 시도했습니다. 출혈은 멈추지 않았고 바늘이 필요했습니다. 내 동생은 심지어 산악 자전거를 타 본 적이 없었습니다 (우리는 스키드와 작은 점프와 같은 일을 했음). 나는 이것이 자전거가 얼마나 더 위험한 지에 대한 나의 요점을 실제로 강조한다고 생각한다. 자전거 타기의 주요 이점은 시즌이 얼마나 오래 지속되고 접근하기 쉬워야한다는 것입니다. 어느 스포츠에서나 젊게 시작하고 필수 요소를 빨리 배우는 것이 정말 도움이됩니다.


당신은 좋은 지적을 제기합니다. 나무들. 나는 일반적으로 나무 근처에서 내리막 스키를 피한다는 인상을 받았습니다.
aparente001

1
공정한 포인트-눈은 바위를 잘 숨기고 용서하지 않습니다. 또한 사이클링은 전 세계 여러 곳에서 스키를 타는 것보다 더 유용합니다. 겨울에는 스키를 탈 수있는 눈에 가려면 2 시간을 운전해야하지만 항상 자전거를 탈 수 있습니다. 입력을 +1하고 StackExchange에 오신 것을 환영합니다.
Criggie

2

심각한 삶의 변화 나 위협을 고려할 때 이러한 스포츠를 비교할 수는 없습니다. 위험은 전체적으로 매우 낮으며 기술 및 상황 위험에 크게 의존하여 의미있는 샘플 크기를 찾을 수 없습니다. 위험은 순전히 확률적인 양이므로 의미가 없습니다.

스포츠 중이나 화장실에서 미끄러질 경우 사고의 위험을 고려할 수 있습니다. 세분화 된 방식으로 위험을 고려할 때 둘 다 중요합니다.

건강 위험이나 이점에 대해 말하는 것이 미식 축구의 뇌 손상, 축구의 무릎 부상과 같이 더 가치가 있습니다.


1

DH 바이킹은 DH 스키보다 상당히 위험합니다. 그들은 완전히 별개의 범주에 속합니다.

확실히, 당신은 자신을 해칠 수 있습니다; 그러나 DH 자전거는 훨씬 더 빠르게 움직이고, 통제력이 거의 없으며, 일반적으로 나무에서 돕고 있습니다. 먼지, 그리고 일반적으로 수행되는 활동의 종류 (즉, 뛰는 종창)가 더 위험합니다.

대부분의 스키는 푹신한 눈에서 즐길 수 있습니다. 넓은 지역에서는 떨어지는 것이 막을 수있는 마지막 수단이며 나쁘지 않습니다.

DH 자전거 타기의 모든 '낙상'은 고통 스럽습니다. 타박상, 상처, 궤양 등은 스키에서 하루에 여러 번 '닦을'수 있으며 큰 문제는 아닙니다.

나무에서 행해지는 DH 자전거 (종종)는 매우 위험하고, 작은 바위 하나, 작은 실수 하나-먼저 나무로 향합니다. 당신의 머리를 하나로 운전하기 전에 시간 문제입니다.

대부분의 DH 자전거 타는 사람은 일종의 넥 배스를 착용한다는 것을 고려하십시오-나는 그런 종류의 장비가 사용되는 자동차 경주를 제외하고 다른 스포츠를 모른다.

육아의 관점에서 볼 때 매우 어려운 선택입니다. DH 자전거는 단순히 '단지 다른 스포츠'가 아니라 또 다른 수준의 위험입니다. 개인적으로, 나는 단순히 그것을 허용하지 않을 것입니다. 위험을 감수 할 가치가 없습니다. 나는 빠른 카트 경주, 중간 크기의 자동차로 그것을 거기에 두었습니다-그것은 그렇게 위험합니다.

아마도 당신의 아들이 그런 흥분을 개발할 수있는 다른 활동이있을 수 있습니다. 전체 DH 아래의 모든 것이 안전합니다.


0

나는 11 살과 13 살의 나이로 정기적으로 일을합니다. 의심 할 여지없이 DH 산악 자전거는 100 배 (비 과학적) 더 위험합니다. 일반적으로 2-3 피트 폭 트레일과 달리 50-100 피트 폭 트레일에서 스키를 타십시오. 목 부상은 OTB 충돌로 큰 위험이 있습니다.


내 질문이었고 나는 득표 투표에 대해 정말로 행복하지 않습니다. 누군가 이것이이 페이지에 긍정적으로 기여한다고 생각하지 않는다면, 그들의 단어를 사용 하도록하십시오 .
aparente001

1
스키에서 무릎 부상이 흔하지 않습니까? 스키로 인해 심각한 무릎 부상을 입었 기 때문에 더 이상 먼 거리를 달리지 못하는 사람들을 알고 있습니다. 분명히 자전거 타는 사람은 쇄골, 치아 또는 턱을 부러 뜨리는 경향이 있습니다.
Michael

@Michael- "사이클리스트"는 자전거를 타는 사람부터 1 쿼트의 우유를 줍거나 산악 트레일의 산악 자전거에 이르기까지 모든 것을 의미 할 수 있습니다. 스키는 내리막 길과 크로스 컨트리의 두 가지 유형이 있습니다.
aparente001
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.