답변:
도로 자전거와 함께 MTB 신발을 항상 착용합니다. 우리 그룹 타기의 다른 많은 사람들도 마찬가지입니다. 로드 신발은 종종 MTB 신발보다 단단하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 내 SIDI는 도로 버전만큼 뻣뻣합니다.
많은 라이더들이 SPD를 선호하는 것 같습니다. SPD 는 훌륭하고 잘 작동 할 수 있습니다 (여기에서 답변으로 표시). 관심을 끌기 위해 여기에는 일반적으로 3 개의 볼트 종류 인 "로드 페달"에 대한 몇 가지 주장이 있습니다.
로드 바이크 전용 페달 (예 : Shimano SPD-SL)은 단일 목적,로드 사이클링을 위해 설계되었으며 페달은이 작업을 잘 수행합니다. 로드 사이클링은 반복적 인 동작이 많기 때문에 (장기간 같은 위치에 앉아있는 경우) 반복적 인 스트레스 부상을 줄이는 데 적합 할 수 있습니다.
장거리 주행, 높은 주행 거리 또는 빠르고 단단하게 타면 SPD 타입 페달의 차이점을 알 수 있습니다. 이러한 차이점 중 일부는 다음과 같습니다.
SPD 페달을 사용하여로드 자전거에서 항상 MTB 신발을 사용합니다.
많은 사람들이 도로 사용에 MTB 클리트를 사용하고 매우 만족하지만, 단점이 있습니다. 클릿이 슈에 내장되어 있기 때문에 걷기가 더 쉽습니다. 똑같은 것은 클리트가 도로 클리트보다 훨씬 작아야합니다.
작은 클리트는 큰 클리트보다 발을 덜지지합니다. 장시간 타는 경우, 추가적인 근육 활성화 (발바닥의 굴곡)는 경련과 핫스팟을 유발합니다. 단단하고 일반적으로 탄소 섬유를 사용하는 고품질 MTB 신발은 부드러운 고무보다 좋습니다.
25 마일 미만의 라이딩 차이는 눈에 띄지 않을 것입니다. MTB 신발과 클리트를 타본 적이 있다면 차이를 느끼지 못할 것입니다. 로드 슈즈와 클릿을 성능에 이상적으로 권장하지만 사용 편의성 또는 즉각적인 근거리 편의를 위해 성능 저하를 고려할 수있는 수많은 이유가 있습니다.
그러나 그들은 도로 자전거 용 도로 클리트를 설계합니다.
플로트 (float)는 잘린 상태에서 발을 돌릴 수있는 정도 인 경우가 종종 있습니다. 자신들이 잘린 상태에서 발을 회전 할 수있는 양을 제한 kind-- 일부의 클리트와 발가락 클립을 교체하기 때문에 즉, 모든 clipless 페달은 소위 systems-- ( 즉 ., 클리트를 페달에 연결되어있는 동안 ).
이것이 내가 SPD에서 Speedplays로 전환 한 주된 이유였습니다. 처음에는 SPD를 사용하여 탔지 만 다른 응답자가 언급했듯이 더 긴 라이딩에서 뜨거운 발을 내딛고 결국 무릎 통증이 발생하여 SPD 클릿이 약간 잘못 정렬되어 발생했습니다. Speedplays에서는 전혀 문제가되지 않기 때문에 그것은 자극이었습니다. 그것은 나에게 윈-윈처럼 보였다 : 더 많은 플로트와 최소한의 정렬 문제 (클리트가 신발에 올바르게 위치한다면). 그러나 나는 통근자가 아닙니다.
다음은 특별한 순서없이 다양한 페달 시스템에서 얻을 수있는 공칭 플로트의 양입니다.
기타 등등. 페달 / 슈 연결을 선택하는 데는 여러 가지 요소가 있으며, 선택할 수있는 시스템이 몇 가지 이상 있습니다.