MIPS 헬멧은 실제로 표준 헬멧보다 안전합니까? 독립적 인 연구?

한 친구가 자전거 사고에서 비틀림 (회전) 스트레스를 줄이는 비교적 새로운 자전거 헬멧 기술에 대해 이야기했습니다. 제 아내는 언어 치료사 (및 언어 치료 소프트웨어를 작성합니다)이므로 찢는 것이 뇌진탕 보다 더 해롭다 는 것을 잘 알고 있습니다.

MIPS : Multi-directional Impact Protection System이라고합니다.

그러나 MIPS 시스템이 실제로 개선되고 있다고 확신하지는 않습니다. 내가 인용 한 유일한 독립적 인 연구는 스웨덴어 입니다. 다음으로 최고의 연구는 오토바이 헬멧 에 관한 것이 었습니다.

개요

뇌 손상에 대한 연구는 진행 중이지만 직접적인 영향에 더 집중하는 경향이 있습니다. 지난 70 년 동안 회전 뇌 손상에 대한 더 많은 연구가 진행되었으며, 1990 년대와 2000 년대에는 과학적으로 이들을 줄이기위한 증거에 근거한 제안이 이루어졌습니다. Multi-Directional Impact Protection System은이를 구현 한 것으로, 독립 연구에 의해 그 효과가 검증되었습니다.

토론

뇌 손상에 대한 많은 연구가 있습니다. 그것의 많은 부분이 스컬 골절을 초래하는 직접적인 충격에 초점을 맞추고 있지만, 1940 년대 이후 갑작스런 머리 회전의 영향에 대해 연구되어 왔습니다 . 이 (유료 벽지)는 일반적입니다

• 회전 뇌 손상에 대한 연구 (1984) .

• 영장류의 뇌 손상의 물리적 모델 시뮬레이션 (1990) .

이러한 연구는 다음과 같은 제안으로 진행되었습니다.

• 인간의 확산 축삭 손상에 대한 제안 된 관용 기준 (1992) .

• 운동 회전식 뇌 손상 기준 (BRIC) (2011) .

[In] 2008 ... 스웨덴 신경 외과 의사 Hans Von Holst는 기계 엔지니어 Peter Halldin과 함께 MIPS (Multi-Directional Impact Protection System)라는 새로운 기술을 개발했습니다.

두 개의 (비 독립적) 기사는

• 뇌 손상을 줄이는 새로운 헬멧 기술

• MIPS

밉스가 호평을 받았다

• 소중한 보호 (2010) .

• 무감각 : 자전거 헬멧 기술 상태에 대한 심도있는 살펴보기 (2014) .

그들의 효과에 대한 적어도 하나의 연구가 있었다

• 자전거 헬멧을위한 각진 충격 완화 시스템으로 머리 가속 및 외상성 뇌 손상의 위험을 줄입니다. (2013) .
  이것은 최고 각가속도의 34 % 감소를 발견 했으며 AIM 헬멧이 뇌진탕의 위험을 44 % 줄 였다고 예측 합니다 .

그러나 모든 사람이 헬멧의 효과에 대해 확신하지는 않습니다. 헬멧 회의론자의 견해는

• 헬멧과 회전 부상을 순환 시키십시오 .
  여기에 표시된 견해는 구식이지만 회전 뇌 손상과 관련하여 내가 찾은 유일한 회의적 견해입니다.

확실히, 더 독립적 인 검증이 좋을 것이며, 앞으로 더 나은 디자인이 나타날 수 있습니다. 현재 MIPS는 뇌 보호 벤치 마크를 설정하는 것으로 보입니다.

경사는 일반적인 유형의 영향입니다. 비틀림 응력을 줄이는 것이 어떻게 좋지 않을까요?

MIPS가 비틀림 응력을 줄이거 나 비틀림 응력을 줄이면 뇌를 보호하는지 의문이 있습니까?

비스듬한 충격으로 인해 헤드 / 브레인에 회전력이 발생합니다. 나는 그것을 찢는 것으로 특성화하지 않을 것이다. 뇌는 근육이 아니다. 이것은 인간의 두뇌가 회전 운동에 가장 민감한 연구 / 논문입니다

http://www.bhsi.org/mips.htm

결론적으로, 그들은 머리카락이없고 두피가 움직이지 않는 컴퓨터 모델과 인형으로 테스트합니다 ... 대머리가 아니라면 머리카락은 MIPS입니다.