Shimano RS500 크랭크와 스테이지 Shimano 105 5800 결합

나는 잠시 동안 파워 미터를 얻는 것에 대해 생각하고 있습니다. 마침내 하나를 얻겠다고 결심했지만 이제는 Stages가 Shimano 105 레벨에서만 시작한다는 것을 알고 있습니다.

저는 현재 Shimano RS500 크랭크 세트 (50 x 34)를 가지고 있으며 매우 기쁘게 생각하므로 전체 크랭크 세트를 105 5800으로 교체 할 필요가 없습니다.

또한 곧 Dura Ace 또는 그와 비슷한 것으로 업그레이드 할 계획이 없습니다 (나머지 자전거의 나머지는 105 5800 세트를 가지고 있음).

이제 저는 자전거에 대해 알고 있지만 많이는 알지 못합니다. 내가 가지고있는 것 (RS500)은 105 크랭크 암 (호환으로 판단)과 호환되는 것처럼 보이지만이 금액을 소비하기 전에 확신하고 싶습니다.

내 세트 : http://www.bikester.be/398351.html 얻고 싶은 단계 : http://www.powermetershop.de/en/stages-power-meter-shimano-105-5800

미리 감사드립니다.

많은 사람들이 일치하지 않는 hollowtech II 스테이지 크랭크 암을 악영향없이 실행합니다.

스테이지 자체는 이것을 OK라고 인용합니다.

아래의 Dura-Ace 크랭크에 유의하십시오.

크랭크 호환성 : 모든 Shimano Hollowtech II로드 크랭크

계속해서 자신있게 구매하고 힘으로 사이클링을 즐기십시오.

나는 개인적으로 6700 크랭크 셋에서 Ultegra 6800 스테이지를 운영합니다.

방금 DA 7900 Stages를 얻었고 FC-RS500 크랭크 세트와 짝을 이루고자 흥미로운 주제입니다. 단계에 따르면 모든 Shimano 비 구동 사이드 크랭크 암은 어떤 Hollowgram II와 혼합 매치 될 수 있으므로 Road 크랭크 세트이며 MTB와 혼합되지 않습니다 ( 한 소스 는 Tiagra에서 Dura-Ace로, 다른 소스 는 Sora를 포함합니다). FC-RS500이 비 시리즈로드 크랭크 일 때 혼란이 생긴 것 같습니다. 내 FC-RS500은 실제로 예비 부품에 포함 된 Ultegra 6600 비 구동 크랭크와 짝을 이룹니다. 밀링 크랭크 암이 아니라 주변에서 속이 빈 상태이기 때문에 가볍고 단단하다고 생각했기 때문입니다. 나는 Shimano 외부 바텀 브래킷에서 아무런 문제없이 수백 마일에 걸쳐 그 설정을 실행했습니다.

불균형 무게에 관해서는, 나는 큰 문제가 아니라고 생각합니다. Shimano 엔지니어가 이러한 크랭크 세트를 설계 할 때 전체 크랭크 세트로 고려하지만 200rpm을 돌리지 않는 한 해로운 것으로 보지 않습니까? 그냥 imo.

계속해서 크랭크 세트를 교체해야한다고 생각합니다. 그렇지 않으면, 균형이 맞지 않는 크랭크 암 쌍 (무게에 의해 균형이 잡히지 않고 미학에 신경 쓰지 않음)으로 끝날 위험이 있습니다.

다음은 현재 세트의 사진입니다.

http://www.treefortbikes.com/product/333222396443/1339/Shimano-RS500-11-Speed-36-and-46t.html

그리고 여기 105 5800이 있습니다 :

https://www.biketiresdirect.com/product/shimano-105-fc-5800-s-crankset

크랭크 암 조각 측면에서 두 가지가 다소 비슷해 보이지만 비 구동 암의 뒷면은 확실히 비슷하지 않습니다. RS500 암의 뒷면에는 105 5800 암에는없는 "쓰루"가 있습니다. 이 트로프는 먼저 스테이지가 RS500을 지원할 가능성을 방지하고 두 팔의 엔지니어링이 그와 비슷하지 않다는 것을 분명히합니다.

또한 Garmin Vector 3 는 매우 우수한 파워 미터입니다. 현재 페달 기반 파워 미터가 나의 첫 번째 옵션입니다. 스포츠 과학 연구를하지 않으면 설치가 매우 쉽고 정확합니다.

Assioma Duo를 확인 했습니까?