성능 만 중요한 벨트 대 체인

유지 보수 용이성, 맞춤형 프레임의 필요성, 비용, 예비 부품 가용성 등 모든 체인과 벨트의 장단점을 구분 해 보겠습니다. 이 질문은 성능에만 중점을두고 있습니다.

나는 몇 가지 리뷰를 읽었으며, 가장 흥미로운 것은 이것 입니다. 이 도구를 사용하여 두 시스템의 성능을 측정합니다.

그리고 그들은 결론을 내립니다.

기존의 체인 드라이브는 평균 2.92 와트를 소비하고 벨트는 3.93 와트를 소비합니다. 차이는 1 와트에 불과하지만 대부분의 사람들이 돌보는 데 충분하지는 않지만 이는 실질적으로 34.6 %입니다.

그러나 불행하게도 :

그러나이 데이터에는 몇 가지주의 사항이 있습니다. 체인 드라이브가 일반적인 2lb로 장력을받는 동안 Gates는로드시 미끄러짐을 방지하기 위해 85lb의 훨씬 높은 예압 장력을 권장합니다.

따라서 전반적으로 이전 체인이 더 효율적일 것으로 예상됩니다. 그러나 벨트 구동 시스템은 덜 효율적이지만 더 가볍다는 것을 잊지 마십시오!

이것은 또한 성능에 영향을 미칩니다.

실제로이 기사 에서는 " 벨트 및 앞뒤 스프로킷으로 구성된 전체 벨트 구동 시스템의 무게가 표준 체인의 거의 절반에 달하는 무게 "를 보여줍니다 .

간단히 말해서 , 체중 증가가 성능 손실을 보상합니까?

가장 먼저해야 할 것 : 벨트는 적절하게 설치된 깨끗한 체인보다 약간 덜 효율적일 것입니다. 연결 한 테스트는 이미이를 나타냅니다. 아마 장력 게이트를 사용하면 약간 더 많은 전력을 잃게됩니다.

귀하의 질문에 :

체인은 벨트보다 200 그램 더 무겁습니다. 물론 체인을 사용하는 체인은 내부 기어 허브를 설치하지 않으면 벨트와 함께 제공되지 않습니다. 하지만 지금은 무시하겠습니다. 200 그램을 풀고 1 와트를 풉니 다. 수영장에서 얼마나 큰 전력을 소비합니까? 무언가를 잡으려면 30 분 안에 10 마일의 시운전을하는 사이클리스트를 위해 여기 에서 숫자 를 가져 가십시오 : 157 와트.

따라서 이것은 1 와트가 합리적으로 맞는 레크리에이션 사이클리스트 의 경우 약 0.66 % 의 손실을 의미 합니다.

합리적으로 맞는 레크리에이션 사이클의 무게는 약 80kg이고 자전거의 무게는 10kg이며 3kg의 의류, 기어 및 채워진 물병을 들고 있다고 가정하면 200 그램 (0.2kg)을 절약하면 체중 이 약 0.22 % 감소 합니다. 따라서 체중 증가가 효율 손실을 보상하지 않을 것이라고 이미 결론을 내릴 수 있습니다.

그러나 어떤 종류의 속도로가더라도 무게는 당신을 방해하는 요소가 아니며 공기 저항입니다. 따라서 라이딩시 HC 등반의 가장 가파른 부분 만 자전거를 타지 않는 한 실제로는 벨트 드라이브의 무게 감소로 인해 효율성 손실이 보상되지 않습니다 .

내가 알 수있는 한, 벨트 드라이브로 전환하는 이유는 아마도 rohloff speedhub와 같은 것으로 보입니다.

• 적은 유지 보수
• 모든 기름진 부분에 먼지가 덜 묻음
• 세척 간격 사이의 시간이 지남에 따라 효율이 저하됩니다 (더티 체인은 더티 벨트보다 훨씬 덜 효율적입니다)

일년 내내 자전거 통근자로서 의심 할 여지없이 내부 기어 허브와 결합 된 벨트 구동 장치가 체인보다 훨씬 효율적이라고 생각할 수 있습니다. 나는 15km (편도) 통근 (몇몇 경우)을 통해 몇 초를 느슨하게 풀지 만 몇 일마다 전체 드라이브 트레인을 청소하고 다시 기름칠하는 대신 매주마다 자전거를 내려 놓아야 만 시간을 얻습니다.