왜 표준 자전거 체인에 내부 / 외부 콤보 링크가 없기 때문에 홀수 체인 길이가 가능합니까?


4

유원지에서 롤러 코스터에서 체인의 각 링크에는 내부 및 외부 플레이트의 조합으로 간주 될 수있는 것이 있음을 알았습니다. 측면 판은 약간 대각선이므로 바깥쪽으로 시작한 다음 안쪽이됩니다. 그래서 내 질문은 부하가 많은 롤러 코스터에서 잘 작동하는 경우 이상한 길이의 체인이 가능하도록 자전거 용으로 축소 된 디자인을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

여기에 롤러 코스터 체인의 그림이 있으므로 내가 말하는 것을 볼 수 있습니다 : (더 자세한 사진을 보려면 클릭하십시오).

롤러 코스터 체인

어쩌면이 디자인은 잘 바뀌지 않을까요? 주된 이유가 무엇인지 궁금합니다. 오토바이도 사용하지 않습니다. 어쩌면 큰 피치 체인이 너무 길거나 짧은 2 링크 인 cuz를 요구하는 것은 큰 차이이지만 짧은 피치 체인 (1/2 인치 정도)에서는 그렇게 중요하지 않습니까?


1
... 또는 반 링크 체인을 사용하십니까?
배트맨

2
주로 필요하지 않기 때문에 그림에 표시된 일종의 링크를 사용하면 불필요하게 복잡하게되며 현대식 색인 시프터가 작동하지 않습니다.
Daniel R은

자전거가 일반적으로 이러한 유형의 체인을 사용하지 않는 것이 이상하게 보입니다. 나는 오토바이에서 이것을 보지 못했지만 롤러 코스터는 그것을 사용합니다. 이 디자인에 더 두꺼운 사이드 플레이트가 필요한 경우, 이미 매우 무거운 체인에 사용하는 이유는 무엇입니까? 나는 어떤 디자인이 더 강한 지 궁금하고 그림과 같이 디자인을 사용하는 것이 더 좋거나 측면 판을 똑바로 (약간 대각선으로) 사용하는 것이 좋습니다. 기계적인 관점에서 매우 흥미 롭습니다. 기계 엔지니어가 차임해서 설명 할 수도 있습니다. 이 체인은 48 "x40"팔레트에 있으므로 체인에 걸리는 링크 수를 확인하십시오. 감동적인.
David

2
롤러 코스터 체인은 디자인 목표로서 무게와 효율성이 낮지 않습니다.
whatsisname

1
@whatsisname-그러면 "대각선"설계보다 내부 및 외부 교대 체인 설계가 어떻게 더 효율적입니까? 그 진술을 뒷받침하는 증거는 어디에 있습니까?
David

답변:


15

자전거 체인에는 오류를 처리하는 다른 방법이 있어야합니다 (단일 속도에서도 수평 드롭 아웃 또는 텐셔너 등).

최대 오류가 절반으로 줄어든 경우에도 여전히 필요하므로 아무 것도 얻지 못할 것입니다. 벽이 더 이상 순수한 장력에 있지 않기 때문에 체인은 더 ​​두꺼운 벽이 필요합니다 (힘이 직선화하는 경향이 있음). 이것은 체인을 더 무겁고 넓게 만들며, 어느 것도 바람직하지 않습니다. 또한 부품에 스탬프를 찍는 것보다 스탬프를해야하고 구부러져 야하기 때문에 더 비싸다.


3
그러나 1/2 링크 자전거 체인이 있습니다 kmcchain.us/chaintype/half-link-series-12x18
paparazzo

2
@ 프리비 사실. 그것들은 당신의 대답에서 말한 것처럼 모두 1/8 "체인으로, 3/32"보다 더 무겁고 외부 너비에 대해 까다 롭지 않으므로 플레이트는 더 두껍습니다. 또한 변속을 처리 할 필요가 없습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​(빠른 검색에서) 틈새 품목이며 제조업체조차도 실제로 사용하지 않습니다. Q와 나의 A는 아마도 "never"가 아니라 "rear"에 관한 것입니다.
Chris H

2
실제로 당신은 3/32 kmcchain.us/chain/hl810-gold 에서 얻을 수 있습니다 제조 업체는 시리즈의 어떤 이유를 열거하지 않았습니다
paparazzo

3
@David는 대체 디자인이 훨씬 쉽습니다. 굽은 판 디자인은 개념적으로 더 간단합니다.
Chris H

1
@whatsisname이 문장들은 사실이 아닙니다. 1/2 링크를 사용하는 경우 일반적으로 전체 조정 옵션이 있습니다. 주요 용도는 BMX, 트릭, 거리, 시련입니다 ... 정확한 설정을 원합니다 (실제 가치가 있거나 아닐 수 있음). 홀수의 범위를 얻을 수있는 가장자리 케이스가있을 수 있으므로 변속기에서는 완전히 쓸모가 없습니다. 그러나 엣지 케이스는 변속기 응용 분야에서 디자인의 단점을 정당화하지 않습니다. David는 개념적으로 수행 할 수있는 모든 개념을 가지고있는 것 같습니다. 그와 토론 할 가치가 없습니다.
paparazzo

6

그러나 당신은 그것을 BMX, 트랙 및 fixie에서
볼 수 있습니다. 당신은 슬랙을 다루기 위해 변속기가있는 좁은 chians에서 그것을 보지 못합니다.

하프 링크 디자인


나는 "표준"체인이 내부 및 외부 플레이트를 번갈아 가며 체인의 최대 너비가 두 디자인에서 거의 같아야이 디자인이 어떻게 변속을 방해하는지 알 수 없습니다.
David

1
@David Chalk는 현대 자전거 디자인에서 또 다른 실망을 안겨줍니다. 동일 할 수는 없습니다. 따라서 반 링크라는 용어가 마음에 들지 않습니다.
paparazzo

물론 가능합니다. 정확하지 않거나 오해의 소지가있는 용어는 사용하지 마십시오. 더 나은 이름을 사용하십시오.
David

@David "나는 할 수 있고 같을 수 없다"는 것은 당신에게 외국 논리입니다. 당신을 도울 수 없습니다. 나는 NY에서 LA까지 동쪽으로 날 수 있었다 . 그리고 동사도 가능합니다.
paparazzo

4

내 생각 엔 기술적 인 이유가 전혀 없다. 경량 링크는 풀 링크 체인보다 비싸거나 무겁지 않은 한 장력 상태에서 실제로 늘어날 것입니다. (롤러 코스터 체인은 가벼울 필요가 없으므로 문제가 적습니다.) 그것의 성능 차이가 있다면 나는 모른다. 변속기와 작업 할 수 있도록 하프 체인을 설계하는 것은 전적으로 가능하므로 그렇게하지 않는 이유는 아닙니다.

내가 아는 것은 반 링크 체인이 더 비쌉니다. 어쩌면 그들은 고품질의 하프 링크 만 만들 수 있으며 저렴한 버전을 구입할 수 없거나 같은 품질로 더 많은 비용이들 수 있습니다. 그러나 많은 사람들이 가격을 산다. 내가 본 한 웹 사이트에서 Half link chains는 $ 25에서 시작하고 Full link chains는 $ 8에서 시작합니다. 제조업체는 하프 링크 체인을 사용하지 않으며, 그 차이에 직면 한 대부분의 사람들은 가격 차이를 감안할 때 제조와 다른 체인 유형으로 변경해야 할 상당히 매력적인 이유가 필요합니다. 이는 제조 비용보다는 공급망의 관성에 관한 것일 수 있습니다.


그래, 그것은 판의 굽힘으로 인해 반 링크가 늘어나는 것에 대한 좋은 지적입니다.
다니엘 R cks

"변속기와 함께 작업 할 수 있도록 하프 체인을 완전히 설계 할 수 있습니까?" 그것은 몇 가지 사소한 문제를 야기 할 것입니다.
paparazzo

기술적으로 체인은 늘어나지 않고 마모로 인해 늘어납니다. 그들은 고무줄이 아닙니다.
David

@ 데이빗. 일반적인 자전거 체인 플레이트는 평평하므로 최대 인장 강도를 갖습니다. '스트레치'나는 긴장에서 구부러진 판, 장력이 평탄 금속에 따라와 완전히 원래의 형태로 돌아이나 결국 영구적으로 될 경우 두께가 달라집니다 것 같은 일이 일어날 참조
mattnz
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.