더 작은 산악 자전거 프레임을 타면 어떤 장단점이 있습니까?


14

나는 키가 182cm (5 '11' ')이고 산악 자전거를위한 새로운 프레임을 구매하려고합니다.

지금은 19``프레임이 있고 17``프레임에서 좋은 거래를 발견했습니다.

상점의 직원은 더 긴 스템과 시트 포스트를 가질 수 있으므로 17``프레임을 얻는 것이 문제가되지 않아야한다고 말했습니다.

작은 프레임은 더 가벼우 나 다른 장점과 단점은 무엇입니까? 더 작은 프레임을 선택 하시겠습니까?

업데이트 19 인치에서 17 인치까지의 상단 길이 (핸들 바 스템에서 시트 튜브까지의 길이)는 1cm입니다.


솔로, 당신은 실제로 비교를 이해하기 위해 효과적인 상단 튜브 길이를 비교해야합니다. 말이 되나요?
GuyZee 2016 년

1
통치자와 싸우는 대신 상점 직원이 시험 탈 수는 없습니까?
cmannett85

좋은 친구 였기 때문에 친구가 최근에 작은 자전거를 받았습니다. 그 후 매우 죄송했습니다. 너무 작은 프레임은 내리막 길에 좋지만, 나는 생각합니다.
Vorac

@ cmannett85는 아마도 가능하지만 테스트를 통해 크기와 관련된 중장기 문제 (예를 들어 허리 통증, 무릎 문제)를 발견 할 수는 없습니다. 나는 그것이 적절한 자전거 크기를 얻는 주된 이점이라고 생각합니다.
Rodrigo

답변:


13
  1. 더 작은 프레임을 사용하면 조종석 길이를 유지하기 위해 적절하게 더 긴 핸들 바 스템이 필요합니다. 이것은 자전거 취급에 영향을 줄 것입니다. 더 활기차게 느껴질 것입니다. 대부분의 경우 타이트한 턴, 어려운 지형에서 나쁘거나 안정적 일 수 있습니다.
  2. 더 작은 프레임은 구조에 큰 응력이 가해 져서 신뢰성이 떨어지고 파손되기 쉽습니다. 더 긴 스템 및 시트 포스트는 프레임에 힘을 가하는 더 큰 레버를 의미합니다. 그러나 이것은 큰 영향을 미치지 않아야합니다.

일반적으로 17 인치 프레임은 크기에 비해 1 인치 또는 2 인치가 너무 작습니다. 실제로 몇 시간 동안 작은 프레임을 사용하지 않고 작은 프레임을 가져 가서 편안하게 사용하는 것은 좋지 않습니다.


동의했다. 17 인치는 너무 작고, 특수 목적 자전거를 제외하고, 키에 따라 비정상적으로 비례하는 라이더를 제외하고는 너무 작습니다.
zenbike

2
+1 스템 댓글. 스템 길이를 늘리면 헤드 각도를 가파르게하는 것과 같은 효과가 있으며 이는 일반적으로 나쁜 것입니다.
cmannett85

실제로 동일한 기술과 재료로 만들어진 더 작은 프레임은 더 큰 프레임에서 동일한 디자인보다 더 견고합니다. 프레임의 내부 힘이 짧아지기 때문입니다.
Jahaziel

2
@Jahaziel 프레임의 내부 힘은 더 작을 것이지만, 반드시 더 긴 스템과 시트 포스트에 의해 가해지는 외부 힘은 그보다 더 많은 레버리지가 내부적으로 제거되는 것보다 외부에 추가되기 때문에 그것을 보완하는 것 이상이 될 것입니다.
ttarchala

7

프레임이 작다는 것은 안장에서 핸들 바까지의 거리 인 더 작은 도달 거리를 의미하며, 짧은 팔 및 / 또는 몸통 높이가 있으면 더 작은 프레임이 좋습니다. 그렇지 않으면이 프레임이 너무 작을 수 있습니다.

이는 안장을 레일에서 약간 뒤로 밀면 완화 할 수 있지만 최대 1 인치를 차지할 수 있습니다. 줄기 크기를 변경하면 도움이 될 수 있습니다. 자전거에서보다 똑바로 세우려면 작은 프레임이 도움이 될 수 있습니다.


1
도달 거리를 조금 더 길게하기 위해 레이백 시트 포스트를 얻을 수도 있습니다. 이전과 같은 방식으로 페달과 정렬되지 않습니다. 나는 한 번도 사용하지 않았으며 그들이 얼마나 편안한 지 증명할 수 없습니다.
Kibbee

5

Neil & Ttarchala가 모두 자리에 있습니다. 고려해야 할 한 가지 추가 의견이나 관점은 작은 조종석으로 몸이 충분히 펴지지 않을 수 있으며 자전거를 타는 조종석이 너무 꽉 조여 자전거에 산악 자전거가 미치는 영향은 저의 뒤입니다!

척추를 코일로 생각하십시오.

또한 줄기가 너무 길면 몸무게가 너무 높아져 상체에 문제가 생길 가능성이 높아지고 엔도에 대한 성향이 증가합니다.

조심하십시오. 아마도 실행 가능한 옵션이 아닙니다!


나는 작은 자전거를 가지고 있으며 기술적 인 지형의 엔도에 대해 끊임없이 걱정하고 있습니다.
Mranz

2

일반적으로 권장보다 약간 작은 프레임이 좋습니다. 나는 6 피트이고 56cm 도로 자전거를 타지 만 대부분의 제조업체는 내 키에 57-58cm를 권장합니다. 장점은 더 가볍고, 공기 역학적이며, 더 작고, '가장 중요한 것'입니다. 좌석을 최대한 뒤로 눕히고 좌석 기둥을 높이고 줄기를 -17도 140cm로 대체하여 조정했습니다.

그러나 당신이 작고 내 g / f가 5 피트 2 인치이고 그녀가 13 "mtb를 타는 경우 문제는 그런 작은 프레임으로 속도를 잃을 것이라고 생각합니다. 그녀는 14-14.5"로 더 나을 것입니다 프레임 imo.


2

궁극적으로 간단한 계산이 있습니다.

당신의 키 x 야수의 길이 / 26.5를 26.5로 나눈 값은 19 "프레임으로 가장 좋습니다.

도움이되는 신뢰.


2

여기에 일부 답변에는 좋은 정보가 있지만 실제로는 더 나은 답변을 제공하기 위해 더 많은 정보가 필요합니다. (밑 아래, 손이 닿는 거리, 승차하는 유형 ... 몇 가지 핵심 요소를 언급하기 위해.)

나는 이미 당신이 이미 선택을했다고 확신하지만, 19 "프레임이 있다고해서 그것이 자신에게 맞거나 틀렸다는 것을 의미하지는 않습니다. 확실히 다른 스템 조합, 타이어 크기, 스티어링 및 프레임 각도는 자전거 취급에 영향을 미칩니다.

대부분의 주류 제조업체가 가이드와 키에 맞는 크기를 선택하면 "잘못된"것은 없지만 다른 방식으로 주행하게됩니다.

대부분의 (아마도 모든) 산악 자전거 타기의 경우, 한쪽 또는 다른 레일로 시트를 옮기거나 100mm보다 긴 줄기가 필요하다고 생각되면 다른 크기의 프레임이 필요할 것입니다.


2

나도 너무 작은 자전거를 탔지 만 긴 시트 포스트를 사용하여 20 년 동안 4 개를 구부리고 시트 클램프에서 한 프레임을 깨뜨 렸습니다.

클램프에서 안장까지의 시트 포스트의 총 길이는 30cm를 넘지 않아야하며 최대 20cm가 훨씬 좋습니다.


1

나는 6 피트이고 방금 중간 라 피에르 (43)를 가져 왔고 지금까지는 그것을 잘 찾고 있습니다. 나는이 전에 큰 자이언트 트랜스를 타고 있었고 종종 언덕을 내려갈 때 도달하는 것을 느꼈습니다 (또한 종종 허리 통증이 있음). 내가 지금까지 알아 차린 것은 너무 멀지 않고 바의 무게를 높이기 위해 라이딩 스타일을 조정해야한다는 것입니다.

스포이드 포스트를 찾을 수 있으면 약간 느긋하게 놓아 둘 수 있습니다.


0

나는 큰 실수를했다, 나는 온라인으로 새로운 자전거를 주문해야했다. 현지 딜러가 이곳에서 가격이 너무 비싸고 자전거가 허물어지면서 온라인 상점에서 35 %의 쿠폰을 받았습니다. 나는 6 "이고 27.5 S (400mm) 15.6"를 주문했습니다. 제조 현장에서 S / M에 맞을 것임을 보여주었습니다. 나는 17.5 (445mm)의 M을 주문해야하지만 어떤 식 으로든 꺼져있을 것입니다. 이제 나는 나쁜 구매에서 벗어나 길을 조정하려고합니다 .17.5는 가랑이 클리어런스가 좋지 않아 자전거에 문제가있을 수 있습니다. S 명성에도 불구하고 나는 발이 미끄러 져 가파른 기후에서 상단 튜브에 몇 번 열심히 공을 찔렀다. Xo / 이제 나는 무언가를 할 수 있으면 좋겠다. 내 안장은 다리가 크랭크 위로 직각을 갖도록 거의 끝까지 뒤로 향하고 있으며, 70mm 35도 줄기를 추가하여 트릭을 수행 할 수 있는지 확인한다. . 나는 자전거를 타면서 오랜 시간을 타면서 요통을 느낀다. 자전거에서 크랭크를 넘어서고있는 것처럼 느껴지는데, 70mm 높이의 스템이 더 편한 자세로 더 높이 올라갈 수 있기를 바란다. 나는 이미 40mm 라이저 바를 추가하고 인상이없고 연장이없는 저렴한 스템을 시험해 보았으므로 헤드 튜브에 최대한 가깝습니다. 조금 도움이되었습니다. 지금은 더 잘 맞출 수 있는지 확인하려고 노력하고 있습니다. 흔들린 스포이드 포스트를 찾아야하는지, 그리고 마지막 조정에 도움이 될지 모르겠습니다. 그것은 잘 맞기에는 너무 가까우 나 조금 기분이 좋지 않습니다 .. 자극적이고 재미없는 문제가 있습니다. 나는 이미 40mm 라이저 바를 추가하고 인상이없고 연장이없는 저렴한 스템을 시험해 보았으므로 헤드 튜브에 최대한 가깝습니다. 조금 도움이되었습니다. 지금은 더 잘 맞출 수 있는지 확인하려고 노력하고 있습니다. 흔들린 스포이드 포스트를 찾아야하는지, 그리고 마지막 조정에 도움이 될지 모르겠습니다. 그것은 잘 맞기에는 너무 가까우 나 조금 기분이 좋지 않습니다 .. 자극적이고 재미없는 문제가 있습니다. 나는 이미 40mm 라이저 바를 추가하고 인상이없고 연장이없는 저렴한 스템을 시험해 보았으므로 헤드 튜브에 최대한 가깝습니다. 조금 도움이되었습니다. 지금은 더 잘 맞출 수 있는지 확인하려고 노력하고 있습니다. 흔들린 스포이드 포스트를 찾아야하는지, 그리고 마지막 조정에 도움이 될지 모르겠습니다. 그것은 잘 맞기에는 너무 가까우 나 조금 기분이 좋지 않습니다 .. 자극적이고 재미없는 문제가 있습니다.

그러나 다른 사람들이 이것으로부터 벗어날 수있는 교훈은 스스로 측정하고 전문가가 첫 자전거를 찾도록하는 것입니다. 지금은 2000 달러 이상을 사용했지만 여전히 자전거에 만족하지 않습니다.


1
환영합니다. 자전거가 잘못 장착되어 죄송합니다. 당신의 답은 "너무 작은 싸구려 자전거는 더 좋은 착용감을 얻기 위해 부품을 교체하기 때문에 비용이 더 많이 들고, 처음에는 딱 맞는 자전거를 사기 위해 전체적으로 더 싸다는 것"으로 요약됩니다.
Criggie

자전거 SE에 오신 것을 환영합니다. 우리는 당신이 부탁 최선을 다해 쓰기 이 사이트에. 이것은 적절한 대문자, 문장 부호 및 완전한 문장을 의미합니다. 답에 좋은 관련 정보 (예 : 요통 및 상단 튜브 접촉)가 있지만 구조화되지 않은 게시물 형식으로 해석하기는 어렵습니다.
jimchristie

0

내 경험상 프레임 "높이"는 아무것도 아닙니다. 당신이 shorty하지 않는 한 작은 것이 확실한 선택입니다.
프레임 높이 만있는 정확한 모델 프레임을 차이로 비교하면 모든 라이딩 치수가 동일합니다. 그러나 제조업체와 모델에 따라 다를 수 있습니다.
나는 6'2 "이고 아주 오랫동안 17"프레임을 사용했습니다. (마운틴 바이크)
따라서 도로에 좋고 안장을 약간 떨어 뜨리면 오프로드에 좋습니다. 장착 및 분리가 용이합니다. 가족 보석에 금이 갈 가능성이 줄어 듭니다.
내가 가진 유일한 것은 시간이 지남에 따라 (수년과 학대) 좌석 기둥이 천천히 뒤로 구부러져 있다는 것입니다. 그러나 사소한 문제이며 쉽게 교체 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.