나는 언덕이 많은 지역에 살고 있으며 자전거를 청소하는 것보다 자전거를 더 많이 타기 때문에 상당히 많은 림을 착용했습니다. 즉, 자전거에서 무엇이든 청소하려면 림이 아마도 가장 중요하게 청소하고 싶은 것이라고 생각합니다.
몇 년 전에 나는 타이어를 측벽의 값으로 부풀 렸고, 차고에서 걸어 나와 매우 큰 소리를 들었습니다. 림은 한쪽에 두 개로 나뉘어 있었고 그 당시 창고에 없었기 때문에 매우 기뻤습니다.
그 1 년 전-작은 바퀴 달린 접이식 자전거에서 비슷한 문제가있었습니다. 비록 '아주 좋은'것으로 생각되는 실험적 브레이크 블록을 실행했지만 문제는 휠 크기였습니다. 작은 제동 표면이 있기 때문에 작은 휠이 더 빨리 마모됩니다. 5cm 길이의 섹션은 마치 kerb에 부딪힌 것처럼 버클로 나타납니다.
또한 고급 Mavic 림 마모가 발생했습니다. 그것들은 외부 측벽에 구멍이 있었지만 치명적인 방식으로 실패하지 않았습니다. 그러나 그들은 '스펀지'를 느꼈고 그것은 단지 말의 긴장이 아니 었습니다.
분명히 내 3 단 변속의 브레이크는 50 년대의 빈티지 스테인리스 스틸 림을 통해 마모되지는 않지만 정지 거리는 항공 모함과 비교할 수 있습니다. 강철은 림에 무해하며 제동시 무겁고 쓸모가 없습니다.
치명적인 림 오류를 방지하는 방법에 대해 '마모 표시기'가있는 휠을 얻는 것이 좋습니다. 더 좋은 MTB와로드 바이크에는 이러한 것들이 많이 있습니다. 자이언트 MTB에있는 Alex Rims에는 '마모 표시기'가 있습니다. 이것은 림 측면에 검은 선으로 나타납니다. 이것은 양극 처리되지 않은 측벽과 눈에 띄지 않을 때 문제가 발생할 수 있습니다. 나는 개인적으로 자전거를 타는 것이 낫다고 생각합니다. 바퀴가 너무 탄력이 있다면 자전거가오고 있다는 것을 알고 있습니다. 프론트 림에 문제가있는 경우는 거의 없습니다 (앞에서 모든 제동을하지 않는 한). 정기적으로 청소하는 동안 림의 오목면과 그루브를 느낄 수 있지만 용지가 약간 얇아 지는지는 실제로 알 수 없습니다.
큰 구멍을 뚫고 살아남은 Mavic과 저렴한 림의 비교 경험으로 돌아 가면 외벽이 구조적 무결성에 100 % 중요하지 않은 Mavic과 같은 림을 사용하는 경향이 더 큽니다. '웨어 라인'은 좋은 생각이지만 실제로는 아닙니다.
림이 가기 전에 접이식 자전거에서 6000 마일-25 마일 * 5 * 50을 관리했습니다. 이것은 런던이 '미끄럼 방지 블록 퍼즐'인 방식으로 인해 많은 제동으로 힘든 통근이었습니다. 6000 마일은 그 자전거의 싸구려 바퀴가 얼마나 오래 지속되었는지, 즉 '클릭 수'에서 10K 정도 인 정확한 추측입니다. 나는 '엑스트라 좋은'브레이크 블록을 포함하여 자전거에서 꽤 많은 제품을 시험했습니다. 원주 브레이크 위치는 아마도 자전거의 절반 정도 였을 것입니다. 따라서 경험상 엄지 손가락으로 림을 1/3에서 1/2까지 1/2습니다.
요즘 나는 뒷 브레이크에 쉽게 도달하지 못합니다. 앞 브레이크가 자동으로 수행되지는 않습니다. 나에게 림 마모는 진정한 고려 사항입니다.