답변:
나는 '모든 것이 도움이된다'고 생각하지만 간단히 말해서 '아니오'입니다.
자전거를 도난 당했다고 신고하고 분실 / 도난 자전거를 건네 주었을 때 (파인더 / 주인 규칙에 따라 자전거를 회수 할 수있었습니다) 도난당한 자전거를 다루는 경찰 전 과정의 후진성에 익숙합니다. 지난번에 농구를 겪었을 때 '마운틴 바이크'라는 개념이 새로워졌습니다.로드 나 캘리퍼 브레이크는 지정할 수 있지만 캔틸레버는 지정할 수없고 디스크 나 'v'는 신경 쓰지 않아도됩니다. 솔직히 이것은 시각적 인 식별로 인해 자전거를 본국으로 송환하는 기적입니다. 이를 감안할 때 '데이터 태그'는 도둑을 제외한 모든 사람이 정확히 필요한 것입니다.
또한 '데이터 태그'는 자전거 상점에서 핫 판매자라고 부르는 것이 아닙니다. 오토바이 세계에있을 수도 있지만 자전거 타는 사람은 보험에 가입해야하기 때문에 자전거를 타야합니다. 그들이 그렇게 좋았다면 사람들은 실제로 그들을 사들이는 자전거 상점에서 먼지를 모으기 때문에 그들을 위해 대기하고있을 것입니다. 이것은 그들이 일반적으로 유통되지 않음을 의미합니다. 이것은 경찰이 도둑에 대한 억제 효과뿐만 아니라 그들을 확인할 가능성에 영향을 미칩니다.
경찰이 태그 자전거를 발견 할 가능성은 날로 줄어들 것입니다. 데이터 태그가 제공 될 경우에만 데이터 태그의 혜택을받을 수 있고 경찰이 스캐너 중 하나를 가지고 있다고 가정합니다. 나는 이런 것들이 작동하는 것을 듣지 못했습니다. 인터넷에도 일화적인 증거가 전혀 없습니다. '데이터 태그'스티커는 보험 회사를 제외하고 아무도 심각하게 생각하지 않는다는 점에서 자동차 경보와 비슷하다고 생각합니다. 이는 제품과 제품의 목표 인 '데이터 태그'에 대한 비판이 아니며 마케팅 이론과 실제에 큰 차이가 있다는 것입니다.
즉, 나는 새로운 자전거 등록 제도를 믿으며 경찰이 태그 한 자전거를 가지고 있습니다. 대부분의 경찰관은 시내 중심가에 자전거를 무료로 표시하는 날이 있습니다.
그 계획이 자유롭고 그들에 의해 승인되었다는 사실을 감안할 때, 특히 다른 계획을 방해하는 이유, 특히 실제로 작동 한 증거가 없다면 왜 궁금해해야합니다.
Bike Register로 스티커를 받고 모든 세부 사항을 포스트 코딩에 개선하여 넣습니다.