Shimano 또는 SRAM 내부 허브에 Rohloff만큼 많은 기어 (또는 범위)가없는 이유는 무엇입니까?

롤 로프가 14 기어와 526 %에서 벼락치기를 할 수있는 반면 시마노는 11 기어와 409 %에서 멈추는 이유는 무엇입니까?

IMO에는 몇 가지 이유가 있습니다.

첫째, Shimano는 Rolhoff와 같은 것을 만들지 않으며 의도적입니다. Shimano 시장 전략은 자전거 제조업체에 대한 대량 판매에 관한 것이며 비싸고 복잡한 IGH는 그 일부가 아닙니다. 그들의 예비 부품조차도-그 판매는 큰 이익 센터가 아니지만 (직원들이 도매상을 공급하더라도) 많은 직원 시간이 걸립니다. 수입업자 / 소매업 자 / 소매 업체 공급망 전체가 이와 같이 작동합니다. 새 자전거 판매를 지원하는 것입니다.

Rohloff 주식은 모든 것을 위해 여분입니다. Rohloff 수입업자에게 전화를 걸어 물어보십시오. 그들은 회사의 정신이기 때문에 거의 확실하게 당신을 도울 것입니다. 그러나 Shimano는 Rolhoff 판매 허브보다 더 많은 최상위 그룹 세트를 판매합니다. Rolhoff는 Shimano가 무시하는 시장 : "한 번 구매"시장을 선택했습니다. 적은 가격으로 판매가 거의 없습니다. 그러나 충성스러운 고객.

둘째, 엔지니어링이 어렵다 . 이것은 단순한 상품 제조가 아닙니다. Rolhoff는 허브를 만들기 위해 부품을 만드는 기계를 만듭니다. 또한 20 년 동안이 일을해온 정말 똑똑한 IGH 디자이너가 있습니다. Shimano는 2 년 동안 한 명 이상의 똑똑한 엔지니어를 설계에 배치해야했습니다. 실제로 수익을 창출 할 수있는 제품을 개발하는 사람들 대신.

Rolhoff 또는 다른 복잡한 시스템 만 복사 할 수는 없습니다. 프로세스에 들어가는 것은 나오는 것이 아닙니다. 예를 들어 기어는 블랭크로 시작합니다. 얼마나 큰? 제작자 만 알고 있습니다. 그런 다음 특수 기어 커팅 머신으로 가공됩니다. 시마노에는이 장비를 만들 수있는 기계가 있습니까? 그럴 수도 있고 아닐 수도 있고. 그러나 정확한 설계 치수와 공차를 확실히 모릅니다. 그런 다음 최종 가공 / 연마 전에 열과 화학적으로 처리 될 수 있습니다. 다시 한 번, 세부 사항은 중요하지만 최종 제품에서는 세부 사항을 해결할 수 없습니다.

마지막으로 , 간단히 수명이 짧은 쓰레기를 만들기위한 shitmanos 주어진 명성은 Rolhoff 시장 (등 또는 15, 16) 시마노에서 $ 1000 (14) 속도 허브을보고 "얼마나 보증입니다"하고 말 것입니다 그것은 표준 shitmano이 있다면 2 년 동안 ... 그들은 깜짝 놀래 킬 것이다. Shimano는 고객에게 Rohloff 제품에 대해 경쟁력있는 보증을 제공 할 수 있다고 확신시키기 위해 열심히 노력해야합니다.

(나는 Shimano 8 스피드 허브를 소유하고있다 ... 5000km 후에 실패했다. 세 번. 틀림없이 3 개. 마지막 실패 후에는 Shimano가 그 모델을 더 이상 지원하지 않아서 고칠 수 없었다. 새로운 바퀴 새로운 Rolhoff가 장착 된 휠보다 약 3 분의 1의 비용이 들지만, 어쨌든 다시 그 속임수에 빠질 정도로 바보가된다면, 16 년이 지난 낮은 5000의 직렬 Rolhoff 가 있습니다. 분명 훨씬 더 신뢰성 km하고 . 두 허브 심지어 매우 광범위한 "모두 자전거 부품"의미에서 제외하고, 같은 일을하려고하지 않습니다.)

안정적인 14 단 속도의 내부 기어 허브를 만드는 것은 엄청나게 비쌉니다. Rohloff 허브 만 있으면 대부분의 사람들의 자전거보다 비쌉니다. 그것은 소수를 제외하고 대부분의 사람들에게 열심히 판매되어 실제 틈새 시장입니다. 시장에 처음 등장했을 때와 비슷한 것은 없었으며 (지금 20 년 이상이되어야 함), 일단 시장 규모가 매우 작은 시장의 리더가되었습니다.

대부분의 제조업체가 경쟁을하려는 동기는 거의 없습니다. 이렇게 작은 시장에서 롤오프 (Rohloff)를 설치하는 것이 최선의 비즈니스 결정은 아니며, 더 저렴한 버전을 만드는 것은 매우 어렵습니다. 복잡성과 공차는 14 개의 기어를 얻는 것입니다. Shimano는 가장 비싼 내부 허브 인 11 단 허브를 사용합니다. 솔직히 말하면 8 단 버전만큼 신뢰할 수없는 것 같습니다 (2 년 동안 11 단 허브를 사용했으며 문제가 없었습니다).

진실은 어려운 문제이고 이미 해결되었으며 더 저렴하게 할 수있는 (아직도) 불가능하다는 것입니다. 이것이 Rohloff가 현재 유일한 이유입니다.