뚱뚱한 타이어는 같은 압력으로 마른 타이어보다 부드럽습니까?


6

팻 타이어는 우수한 범프 흡수와 관련이 있습니다. 이것은 그들의 비만 때문입니까, 아니면 사용할 수있는 저압 때문입니까?

fatbike 타이어를 120psi (예, 터무니 없음)까지 펌핑해도 같은 압력에서 23mm 타이어보다 범프를 더 잘 흡수 할 수 있습니까?


2
아니요, 주어진 압력에 대해 타이어가 더 뚱뚱해질수록 더 힘들어집니다.
Daniel R Hicks

1
@Daniel Interesting ... 왜 그렇습니까?
andy256

1
다른 방법으로-접촉 패치 크기는 타이어 압력과 자전거 + 라이더의 무게 때문입니다. 그러나이 질문은 모든 것이 균형을 이루는 정적 평형에 관한 것이 아닙니다. 특히 충돌을 일으켜 역동적 인 롤링 환경을 제공합니다. 좋은 질문입니다.
Criggie

4
"와이드 타이어는 뱀에 물림없이 더 낮은 압력에서 주행 할 수 있습니다. 이는 편향이 적기 때문입니다." 아니요, 타이어가 끼기 전에 편향 할 공간 많기 때문 입니다.
Mike Baranczak

1
이 질문은 더 넓은 타이어에 대해 올바른 압력이 낮은 이유에 대한 것입니다 .
ojs

답변:


3

어리석게 간단하게하기 위해, 타이어는 대략 직사각형의 단면을 가지고 있다고 가정하십시오. 따라서 1 인치 타이어의 가로 1 인치는 포장 도로와 폭이 1 인치이고 4 인치 타이어는 가로 4 인치와 포장 도로와 폭이 4 인치입니다.

또한 단순화를 위해 타이어가 완벽하게 유연하다고 가정합니다. 타이어 카 커스와 트레드의 강성이 중요하지 않습니다.

그리고 우리는 200 파운드 자전거 + 라이더를 가지고 있고 무게가 앞뒤에 균등하게 분포되어 있다고 가정합니다. 이는 각 타이어에 100 파운드의 무게가 있음을 의미합니다.

50 PSI에서 1 인치 타이어는 포장 도로와 접촉하는 2 평방 인치 == 2 개의 선형 인치를 가져야하고, 4 인치 타이어는 2 평방 인치 == 절반의 선형 인치를 가져야합니다.

24 인치 휠에서 1 인치 너비의 타이어는 약 0.04 인치, 4 인치 타이어는 약 0.0026 인치입니다.

휠의 힘 (및 접촉 패치의 크기)을 일시적으로 두 배로 늘리는 충돌에 부딪 치면 1 인치 타이어는 약 0.168 인치 편향되고 4 인치 타이어는 약 0.01 인치 편향됩니다. ( 온라인 계산기 사용 )

따라서 더 좁은 타이어는 (0.168-0.04) / (0.01-0.0026) = 0.124 / 0.074 = 1.7의 계수만큼 "부드럽습니다".


온라인 계산기에 "내부 서버 오류"라고 표시되지만 논리가 표시됩니다. 자전거에 직사각형 섹션 타이어가 있다면 정확하지만, eliiptical 섹션에서도 타당하다고 생각합니다. 당신의 계산은 도처에 있으며, 내가 의심하는 정도 변화가 있습니다. 1 "타이어가 0.04"에서 0.168 "로 점프하면 100 파운드가 추가 될 경우
엄청납니다

@ Móż-예, 계산을 다시 확인하지는 않았지만 올바른 야구장에있는 것처럼 보입니다. 그리고 "간단한 가정"이 의심의 여지가 없지만, 내가 만드는 기본 주장에 어떤 영향을 줄 수 있는지 알 수 없습니다.
다니엘 R cks

편향 거리가 실제로 유일한 요인입니까? 감쇠 차이는 어떻습니까?
Paul

나는 마지막 문장까지 당신과 함께 있습니다. 왜 다른 표면 변형량이 거친 정도 또는 부드러움의 척도라고 생각하는지 설명 할 수 있습니까? 저에게 더 부드러운 승차감은 낮은 수준의 가속이 라이더에게 전달되는 것입니다. 처짐이 = 가속도가 아니기 때문에 우리는 아직 없습니다 :-)
andy256

@ andy256-부딪 치면 타이어가 위로 눌려집니다. 타이어 (자전거 및 라이더)의 가속은 타이어가 충돌을 흡수하도록 편향하지 않고 자전거를 위쪽으로 향하게 할 때 발생합니다.
Daniel R은

9

여기서 답변을 읽고 더 호기심을 얻은 후에 @Daniel에 동의하는 기사를 찾았습니다 .

간단히 말해서, 그들은 동일한 타이어 압력에서 더 좁은 타이어가 더 많이 편향되고 강성이 더 낮다는 것을 발견했습니다 (변위에 대한 힘).

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

궁금한 점은 1bar (14psi)의 차이가 5mm 타이어의 변화와 더 큰 차이를 만든다는 것입니다. 문제는 23mm 타이어로 규정 준수의 여지가 너무 많다고 생각합니다. 또한 타이어 폭은 작은 범프 (이 테스트에서는 8mm)에 거의 영향을 미치지 않으며 주요 요인은 타이어 압력이라는 사실을 발견했습니다.

이 시점에서, 타이어 직경보다 작은 범프의 경우, 범프의 형상 및 크기는 타이어 자체의 유효 폭보다 강성을 더 많이 구동하는 것으로 보인다.

이 기사는 또한 후프 응력 의 표현으로서 타이어 강성의 느낌을 설명하는 또 다른 기사 와 연결되는데 ,이를 케이싱 장력이라고합니다. 나에게 이것은 왜 더 넓은 타이어가 주어진 압력 (@Daniel과 동의)에서 더 강하게 느껴지는 지에 대한 훨씬 더 논리적 인 설명처럼 보입니다. 기사를 읽는 것이 좋지만 최종 결과를 간단히 설명하기 위해 최선을 다했습니다. 기본적으로 후프 응력에 대한 방정식은 벽 두께, 직경 및 압력을 기반으로합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

벽 두께 = 타이어 케이스의 두께

평균 직경 = 타이어 크기 [타이어의 단면적]

압력 = 휠이 팽창 된 압력

일정한 케이싱 장력과 벽 두께를 유지하면서 압력을 해결하고 압력이 직경에 반비례한다는 것을 알 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
연구를 위해 +1 ... 나는 Daniel의 대답을 옳은 것으로 표시 할 것입니다. 그는 먼저 대답했고 그의 설명은 이해하기 쉽습니다.
BSO 라이더

1

더 넓은 타이어의 실질적인 이점은 더 낮은 압력에서 타이어를 작동시킬 수 있다는 것입니다. 유연한 유연한 측벽이있는 경우, 라이더가 타이어를 위로 올리지 않고 범프 위로 변형하기 때문에 타기가 훨씬 부드럽습니다.

당신은 그것을 느끼지 않을 것입니다, 그러나 같은 압력에서 팻 타이어는 같은 가해진 힘의 변화에 ​​대해 더 많이 편향하기 때문에 더 부드럽게 느껴질 것입니다.

타이어가 범프 위로 압축 될 때 더 큰 타이어 내부의 압력이 작은 타이어보다 더 적게 상승하고 타이어 자체가 덜 휘기 때문에 발생합니다. 그러나 우리는 소수의 소수 자릿수에 대해 0으로 이야기하고 있습니다 (질문은 라이더 무게에 관한 것이지만 "두 배의 질량"대신 "2G"를 사용하면 동일하게 작동합니다)

내 경험은 406 타이어이며 최대 55mm 너비의 고압 타이어를 쉽게 얻을 수 있습니다. 그래서 나는 통근자 후면에서 폭이 약 32mm, 폭이 최대 55mm 인 타이어를 6 바에서 뛸 수있게되었습니다. 내 정신 습관은 6 bar로 펌프하는 것이며, 그들 사이의 주행 품질의 차이를 알 수 없습니다. 더 넓은 타이어는 구름 저항이 더 크지 만 평평한 도로에서는 상당히 작은 효과입니다. 나는 그것이 더 넓은 접촉 패치에 의한 것 같다는 것을 의미한다. 부드러운 표면에 닿 자마자 굵은 타이어가 떠 다니는 동안 마른 타이어가 부드러워지는 것이 아니라면 더 넓은 타이어는 훨씬 더 많은 구름 저항을 갖습니다.

굴곡 효과는 타이어가 넓을수록 바닥 표면이 더 평평 해 지므로 접촉 패치의 가장자리 주위에서 굴곡이 얼마나 많이 발생하는지에 따라 약간의 차이가 있습니다. 다시 한번, 나는 당신이 그것을 측정 할 수 있을지 확신하지 못하지만, 아마도 거기에있을 것입니다.


1
나는 downvoter가 위의 Daniel과 동의하고 곧 내 것과 모순되고 그 이유에 대한 자세한 설명이있는 답변을 제출할 것이라고 가정합니다.
Móż

넓은 타이어가 어떻게 더 편향되는지 몇 가지 숫자로 설명하십시오.
다니엘 R cks

1
그러나 타이어 압력의 상승은 타이어의 강성과 거의 관련이 없습니다. 중요한 요소 인 "풋 프린트"가 증가하고 있습니다.
다니엘 R cks

물리학이 완전히 잘못되었다는 공감.
ojs

@ojs 나는 그것이이 사이트에서 downvoting의 좋은 이유라고 생각하지 않습니다. 이 아닌 물리학 이 문제에 관련된 물리학은 매우 미묘하다. 바울의 대답이 나타날 때까지 나는 Móż에 동의했을 것입니다.
andy256
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.