질문에 대답
드라이브 트레인 청소의 효과에 대한 객관적인 연구가 있습니까?
짧은 대답은 자전거 드라이브 트레인 청소의 장단점을 구체적으로 다루는 객관적인 연구를 보거나 보지 못했다는 것입니다.
내가 본 모든 자전거 체인 연구에는 깨끗한 체인이 포함되었습니다. 이 답변의 맨 아래에 연결된 두 가지 예가 있습니다.
내 논문은 이러한 유형에 대한 연구가 없기 때문에 설정하기가 매우 어렵고 논쟁의 여지가 많으며 (물론 매개 변수) 결과를 사람들이 실제 세계에서 사용할 수있는 것으로 바꾸는 것이 어려울 수 있다는 것입니다.
쉘든 브라운 "체인 유지 보수"
체인 유지 보수는 자전거 정비에서 가장 논란의 여지가있는 측면 중 하나입니다. 체인 내구성은 라이딩 스타일, 기어 선택, 자전거를 비나 눈으로 타는 지 여부, 지역 지형의 토양 유형, 윤활유 유형, 윤활 기술 및 자전거 스프로킷의 크기와 상태에 영향을받습니다. 변수가 너무 많기 때문에 실제 조건에서 제어 된 실험을 수행 할 수 없었습니다. 결과적으로 체인 유지 관리에 대한 모든 사람들의 조언은 일화적인 "증거"와 경험에 기초합니다. 전문가들은 때때로이 주제에 대해 동의하지 않습니다. 이것은 때때로 자전거 공동체에서 "종교적인"문제로 간주되며, 다른 체계적 숭배들 사이에서 이와 관련하여 많은 역동적 인 대담이 이루어졌다.
나머지 질문
원래 게시물에서 :
드라이브 트레인은보기 흉하지만 조용합니다. 변속은 완벽합니다. 왜 드라이빙 트레인을 청소해야하는지 궁금해했습니다. 프로세스가 번거롭고 건조한 드라이브 트레인은 건조한 조건에서만 도로를 사용하면서 시간이 지저분합니다. 그래서 왜 전혀 귀찮게합니까?
성공 기준은 다음과 같습니다
.-드라이브 트레인이 조용함
-변속이 불가능합니다
-길이 2000 마일
당신의 경험에서 체인을 청소하지 않았고 여전히 조용하고 잘 움직였습니다. 왜 체인 청소를 귀찮게합니까? 합리적인 질문입니다.
사람들이 귀찮게하는 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
- 청결 ,이 사람은 "나는 다른 모든 고려 사항보다 깨끗한 체인을 원한다"고 말할 것입니다.
- 성능 , "자전거가 최선을 다하기를 바랍니다." 마찰은 성능의 한 측면 일 것입니다.
- 외관 , "자전거 잘 보이게하고 싶습니다"
- 내구성 , "무엇이든 드라이브 트레인이 가능한 오래 지속되기를 원합니다"
- 자전거 "" 작업을 좋아합니다
보통 사람들은 두 기준 사이의 "달콤한 반점"을 찾고 있습니다. 예를 들어, 노력 대 내구성 개선. 다른 사람들은 시간이 지남에 따라 변화하는 복잡한 기준을 가질 수 있습니다. 개인 기준에 따라 스위트 스폿을 찾는 것은 셸든이 지적한 것처럼 객관적인 답변이 도달하기 어려운 이유입니다.
드라이브 트레인의 마찰을 줄이는 데 중점을 둔 몇 가지 연구가 있습니다.
" 체인 효율 테스트 "는 체인 마모가 마찰에 어떤 영향을 미치는지 살펴 봅니다.
" 체인 윤활 효율 테스트 "는 어떤 체인 윤활이 마찰을 가장 적게 감소시키는 지에 중점을 둡니다.