톱니 수에서 체인 링의 직경을 어떻게 계산합니까?


11

체인 링의 톱니 수를 아는 것만으로 정확한 직경을 결정할 수 있습니까?


기본적으로 직경이 다른 3 개의 원 (치아, 기부 또는 체인이 실제로있는 위치)이 있습니다. 어느 것을 원하십니까? 직경이 무엇입니까?
화씨

1
사랑스러운 답변은 여기 있지만 지름은 원의 반지름의 두 배가 아닌가?
jackJoe

@jackJoe 네,하지만 반경을 모르기 때문에 도움이되지 않습니다.
freiheit

@ 잭조 : 그렇습니다. 그러나 OP 당 치아 수 이외의 정보는 없습니다.
zenbike

1
개 귀 : Math.Stackexchange.com에서 질문을보십시오. 이 문제는 훨씬 더 복잡하고 철저한 조사입니다. 이 페이지는 @Lantius '답변을 선택하는 것이 좋습니다. 광산은 대부분의 목적에 적합하고 실용적입니다. 일반적인 측정 도구의 오차 범위 내에 있습니다. 완벽하게 정확하지는 않으며 Lantius의 대답이 더 좋습니다.
zenbike

답변:


10

체인 링은 n 이 규칙적인 다각형입니다. 여기서 n 은 톱니 수입니다. 다각형 의 측면 길이 s 는 각 체인 링 톱니의 끝에서 끝까지의 거리입니다.

일반 다각형의 반지름 공식 은 다음과 같습니다.


(출처 : mathopenref.com )

zenbike의 12.75mm 이상을 s로 사용 하면 반경은 107.61, 직경은 215.22mm로 근사치에 매우 가깝습니다.

두 공식을 비교하면 예상대로 길이 항을 제거 할 수 있음을 알 수 있습니다. 이것은 우리에게 다음을 남깁니다.

1 / 죄 ( pi / n ) vs. n / pi

n의 경우 해당 항이 수렴하여 n = 53 일 때 .12mm의 오차가 발생 합니다. n 이 작아 질수록 조금 더 커지며 n = 11의 경우 .64mm가 다릅니다.

모든 실제적인 목적을 위해, 나는 단지 s * n / pi를 사용할 것입니다 . 심지어 가장 작은 톱니조차도 밀리미터 이내에 있습니다.


나는 수학에 관심이 있습니다. 각 변수가 무엇을 나타내는 지 (수학 수업 시간이 적은 사람들을 위해) 설명 할 수 있습니까? 나는 당신을 따르고 있다고 생각하지만 확실하지 않습니다. s * n / pi 공식은 내가하고있는 것과 동일합니다. 맞습니까? 더 적은 수의 측면에 대한 부정확성은 어디에서 발생합니까? (내가 당신을 따르고 변수가 옳다고 가정합니다.)
zenbike

기술 된 호가 아닌 치아 사이의 직선입니까?
zenbike

1
직선입니다. 예를 들어, 8 개의 이빨 (꼭지점)이있는 아주 작은 체인 링이 있다면 그 주위에 깨끗하게 보이는 팔각형을 추적 할 수 있습니다. 당신이 추측 한 것처럼, 팔각형의 가장자리를 따라 직선 거리를 측정하고 곱하면 아크가 그 점 사이에서 긁을 수있는 여분의 거리 비트가 누락되므로 전체 둘레가 약간 짧아집니다. 포인트가 서로 가까워 질수록 차이가 작아집니다. 백만 개의 작은 변이있는 다각형은 원과 거의 구별 할 수 없습니다.
lantius

그게 생각입니다. 설명 주셔서 감사합니다. 측정에서 누락 된 아크에 어떻게 적응합니까?
zenbike

1
약간 더 소화하기 쉬운 형식의 동일한 수학은 crd (theta) 함수입니다. en.wikipedia.org/wiki/Chord_ (형상) -코드의 길이 (이 경우 체인 피치)를 반지름과 각도. 여기에 적응, 12.7mm = r crd (360 / n) = 2 * r * sin (180 / n); 따라서 r = 6.35 / sin (180 / n) mm입니다. 여기에 TeX가 필요합니다.
Ehryk

7

체인의 피치 (대부분의 자전거에 대한 표준)와 톱니 수만 아는 경우 핀 중심을 통해서만 원 (및 n-gon) 완벽하게 설명 할 수 있습니다 . 나는 텍스트로 읽을 수있는 방식으로 수학 공식을 수행하기 위해 최선을 다할 것이지만 네 개의 원 / n- 곤 각각을 완전히 설명 할 것입니다.

체인 링 서클

허락하다:

n = 치아 수

L = 체인 피치 (링크 길이) (대부분의 자전거의 경우 12.7mm)

밸리, 롤러 상단 및 톱니 측정에 대해서는 아래를 참조하십시오. 치아 탑 제조업체에 따라 다를 수 있습니다 것입니다 반지의 전 생애에 걸쳐 다양합니다. 하단의 다른 방법은 아마도 프레임 클리어런스에 가장 쉬운 방법 일 것입니다.

체인의 피치 (1/2 "또는 12.7mm는 자전거에서 일반적으로 사용되는 40 시리즈 체인 임)를 알고 있으므로 체인 핀은 일반 n-gon (n- 길이가 같은 다각형)을 형성합니다. 이 n-gon의 둘레에 대한 공식은 다소 단순하며 (아래) 대부분의 근사값에 적합합니다. 또한이 길이는 고리 (사슬은 원이 아닌 n-gon을 따라갑니다).

핀 중심으로 만든 n- 공의 둘레

n-gon의 둘레 = L * n = 12.7 * n mm

그러나 핀 중심을 통과하는 을 설명하는 것이 완전히 정확하지는 않습니다 . 보다 정확한 공식은 다음과 같습니다.

핀 센터를 통한 원

원주 = pi * L / (sin (180 / n)) = 39.8982 / (sin (180 / n)) mm

반경 = L / (2 sin (180 / n)) = 6.35 / sin (180 / n) mm = 'pcRad'(핀 중심 반경)

직경 = L / sin (180 / n) = 12.7 / sin (180 / n) mm = 'pcD'(핀 중심 직경)

이제 두 개의 관련 원 / n-gon을 설명하기위한 추가 정보가 필요합니다.

계곡 바닥과 롤러 상단의 경우 핀 주변의 체인 롤러의 반경 또는 직경을 알아야합니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Roller_chain 에 따르면 40 시리즈 체인의 롤러 직경은 0.312 "(7.92mm)입니다. 핀 중심에서 계곡 바닥까지의 거리는 롤러 :

계곡 바닥에 대한 원 / N- 곤

rRad = 롤러 반경 (대부분의 자전거의 경우 3.96mm)

계곡 바닥의 n-gon 둘레 = 2 * n * (pcRad-rRad) * sin (180 / n)

= 2n * (pcRad-3.96) * sin (180 / n) mm

floorRadius = pcRad-rRad = pcRad-3.96 mm

바닥 지름 = 2 * fRad = pcD-2 * rRad = pcD-7.92 mm

체인 롤러 상단의 원형 / N- 곤

롤러 윗면의 n-gon 둘레 = 2 * n * (pcRad + rRad) * sin (180 / n)

= 2n * (pcRad + 3.96) * sin (180 / n) mm

rollerTopRadius = pcRad + rRad = pcRad + 3.96 mm

rollerTopDiameter = 2 * rtRad = pcD + 2 * rRad = pcD + 7.92 mm

rollerTopCircumference = pi * rtD = pi * (pcD + 2 * rRad) = pi * (pcD + 7.92) mm

이제 마지막 원 / n-gon을 설명하려면 핀 중심 위의 톱니 높이가 필요합니다. 나는 이것이 새로운 체인 링에서 긍정적이고 마모 된 체인 링에서는 부정적이라고 기대합니다.

치아 팁의 원형 / N- 곤

t = 핀 중심 위의 톱니 높이 (아래에 음수)

치아 팁의 n-gon 둘레 = 2 * n * (pcRad + t) * sin (180 / n)

tipRadius = pcRad + t

tipDiameter = 2 * tRad = pcD + 2 * t

tip 둘레 = pi * tD = pi * (pcD + 2 * t)

또는이 계산을 조금 더 쉽게하기 위해 (마모 된 체인 링에서는 약간 정확도가 떨어짐) 개별 치아 간격을 측정 할 수 있습니다. 이상적으로는 체인 피치보다 약간 길지만 체인이 마모되면 변경됩니다.

치아 팁의 원형 / N- 곤-대체

t 간격 = 치아 팁 사이의 평균 거리

치아 팁의 n-gon 둘레 = n * tSpacing

tipRadius = t 간격 / (2 sin (180 / n))

tipDiameter = 2 * tRad = t 간격 / sin (180 / n)

tip 둘레 = pi * tD = pi * tSpacing / (sin (180 / n))


계곡 바닥 및 팁과 관련된 Ehryk의 공식을 약간 수정했습니다. [1]에 따르면 40 시리즈 체인의 롤러 직경은 7.77mm (0.306 인치)입니다. Ehryk 's는 41 시리즈 체인 용입니다. [1] : en.wikipedia.org/wiki/Roller_chain

6

편집하다:

나는 이 질문을 math.se에 게시 하고 흥미로운 답변을 얻었습니다 . 기본적으로 Lantius의 대답을보다 정확한 수학적 모델로 확인하고 자전거 세계에 대한 실제 근사치로 사용합니다.


치아의 수만 있으면됩니다.

그러나 톱니 수와 각 톱니 끝에서 끝까지 필요한 간격을 사용하여 체인 링 브랜드에 맞는 체인을 사용하면 원주를 쉽게 결정할 수 있습니다.

원주로 지름을 결정하는 것은 간단한 수학입니다.

지름을 Pi로 나눕니다 (3.14159에서 5 번째 소수).

C = D / 3.14159

따라서 이의 수가 53이고 간격이 12.75mm이면 둘레는 675.75mm입니다.

675.75 밀리미터를 3.14159로 나눈 지름은 215.1 밀리미터입니다. 2 자리로 변환하고 반올림 한 것은 8.46 인치입니다.

53 치아 시마노 체인 링의 직경을 측정했으며 8.51 인치입니다. 그래서 나는 나의 수학이 나의 측정의 공차만큼 정확해야한다고 믿습니다.

공식 및 방법의 다이어그램


물론, 체인 링을 사용하면 "직경"이 무엇인지에 대한 질문이 있습니다. 어떻게 측정합니까? 위 공식에서 계산할 때 체인 원의 지름 (기본적으로 체인 핀이 묘사하는 원)은 가장 안쪽 또는 가장 바깥 쪽 지름이 아닙니다.
Daniel R

실제로이 숫자는 치아 끝에서 치아 끝까지 버니어 캘리퍼스를 사용한 측정을 기준으로합니다. 각 치아의 끝 부분에 닿도록 배치 된 원으로 표시된 둘레입니다. 그리고 저는 외경을 가정했습니다. 그것이 프레임 빌딩에 중요하기 때문입니다.
zenbike

3
그리고 그것이 타원형이 아니기를 바랍니다 :-)
Karl

그래, 이제 체인 링에서 체인이 약간 느슨해야한다고 생각합니다. 체인 스트레치를 확인하는 한 가지 방법은 맨 앞 링크를 잡아 당겨 얼마나 많이 주는지입니다. 반 체인 두께. 그러나 여전히 이론적으로는 가장 바깥 직경을 계산하지 않을 것입니다.
Daniel R은

@ 다니엘 R cks 스 : 어때요? 실제로 수학을하고 물리적 체인 링과 비교하여 확인하면 일치합니다. 프로세스를 충분히 설명하지 않습니까?
zenbike
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.