스포크 크기는 얼마나 정밀해야합니까?

처음으로 뒷바퀴를 만들고 있습니다. 림과 허브를 구입했으며 이제 스포크를 소싱하고 있습니다. 온라인 스포크 계산기 (wheelpro.co.uk)에 측정 값을 넣고 오른쪽과 왼쪽에 대해 각각 295mm와 293mm를 추정했습니다.

이제 295mm 스포크를 찾을 수 있었지만 지금까지는 293을 찾을 수 없었습니다. 계속 살펴볼 것이지만 두 가지 질문이 있습니다.

1) 스포크 길이는 얼마나 정확해야합니까? 그들이 밀리미터 단위로 나오면 심각한 문제를 일으킬 가능성이 있습니까?

2) 1-2mm 정도 밖에 나가면 너무 길거나 짧을수록 좋습니다. 따라서 293mm를 얻는 것이 불가능한 것으로 판명되면 294mm 또는 292mm가 더 나은 대안이 될 것입니다.

미리 감사드립니다.

크리스

일반적인 스포크에는 약 8-10mm의 나사산이 있으며 모든 니플을 니플과 맞 물릴 필요는 없습니다. 따라서 작은 길이의 변형에 매우 민감하지 않습니다.

대부분의 사람들에게 너무 길거나 짧은 두 개는 약 2mm 이내에있는 한 실제로 중요하지 않으므로 이상적인 크기에 가장 가까운 스톡 크기로 반올림하십시오.

2mm를 초과하면 조금 짧게하는 것이 좋습니다. 스포크에는 약간의 나사산이 있으며 나사에 연결된 모든 젖꼭지가 필요하지 않으므로 (더 많을수록 좋습니다) 작업 할 공간이 몇 mm입니다. 그러나 스포크가 너무 길고 스포크가 젖꼭지에서 튀어 나와 있으면 림 스트립이 스포크로부터 튜브를 보호하지 못할 수 있으므로 문제가 될 수 있습니다. 또한, 스포크 니플을 바닥에 놓고 더 이상 장력을 줄 수 없습니다.

만약 내가 당신의 위치에 있다면, 292가 당신의 최선의 선택 일 것이지만, 나는 단지 295를 모두 얻기를 원해서 좋은 이중 벽 테두리가 있다면 두 가지 다른 크기를 추적 할 필요가 없습니다. 그러나 단지 두 개의 다른 스택을 갖는 것은 엄청난 일이 아닙니다.

이 주제는 실제로 잘 이해되지 않았습니다. 스포크 길이를 선택할 때 똑바로 반올림하거나 반올림하는 것이 좋다고 말하는 사람은 그로 인해 발생할 수있는 재난 시나리오를 겪지 않았거나 경험이 너무 고통스럽고 창피하기 때문에 기억하지 못합니다. . 나사산 길이가 부족하거나 튜브를 찌르지 않도록 건물 전에 문제의 스포크를 테스트하고 측정 할 수 없다면 항상 반올림하십시오. 스포크를 주문해야하는 경우에는 반올림하십시오. 계산 된 최적 길이가 정확하고 (이유가되지 않아야 할 이유가없는 경우) (예시의 292에서와 같이) 다음 짝수로 내림해야하는 경우 내구성 측면에서 의미있는 것이 손실되지 않습니다. 그 여분의 1.99mm에서 최대

어떤 사람들은 유두가 빠지면 ​​이런 약혼이 유두 깨짐의 0이 아닌 추가적인 위험을 초래한다고 지적합니다. 아마 사실 일 것입니다. 그러나, 특히 2mm 스포크 엔드에서 알 니플이 파손되기 때문에 이것이 원인이되었는지 알 수 없습니다. (1.8 초는 추가 재료로 인해 파손되기 쉽지 않습니다.)

위의 사항을 해결하려면 측정 및 계산이 정확해야합니다. 이 정도보다 더 많은 스레드 참여를 놓치지 않으려 고합니다. 그것은 형편없는 형태 일 것입니다. 수행하는 수학이 순수한 클래식 스포크 길이 공식에 불과하다는 것을 알 수없는 계산기를 사용하지 마십시오. 일부 계산기는 스포크 스트레치 및 림 압축 추정값을 보이지 않게 고려하려고하며, 사용중인 부품을 기준으로 수동으로 수행해야합니다. (스포크 게이지는 신축성이 다르고, 장력의 크기도 다르며, 림의 굵기 / 단면적은 압축률이 다릅니다.) 스포 칼크는 이것을하지 않는 좋은 방법입니다. 그리고 항상 허브를 측정하고 스스로를 림하십시오. 현명한 것처럼 보이지만 바퀴를 충분히 만들면

스포크와 함께 허브 / 림을 주문해야하는 경우 (특히 허브에 대한 제조업체 목록 측정이 매우 정확하기 때문에 림), 계산을 위해 공급 업체 / 제조업체에 나열된 측정 값을 믿음으로 취하십시오. 당신이하려는 일을 확실히하기위한 모든 것이 작동 할 것입니다. 두 번째 추측은 ERD를 일찍 그리고 자주 출판했습니다.

이 논의에서 간과되는 것은 스포크가 니플의 상단을 넘어 돌출하는 능력이 전혀없는 스포크의 전체 브랜드 / 모델 또는 스포크 / 니플 조합이 있다는 것입니다. 그들은 스레드 길이가 없습니다. 따라서 반올림하면 실이 고르지 못하고 장력이 나쁜 트루 블 휠을 다시 시작하거나 수락해야하는 실패 상황으로 바로 안내합니다. 예를 들어, 내가 사용한 다양한 바퀴 달린 가방은 바퀴 달린 젖꼭지가 있습니다.

가장 일반적으로 발생하는 프리미엄 스포크 인 현대 DT 챔피언 및 대회는 불필요한 / 관대 한 스레드 길이를 가짐으로써 이러한 상황을 피합니다. 다른 스포크 브랜드와 모델은 그렇지 않으므로 스포크가 길어질 여지가 없습니다. 그리고 단일 벽 빌드에는 자연스럽게 그러한 여유가 없습니다.

휠 빌딩 텍스트는 길이가 긴 니플에 일반적으로 더 많은 나사산이 있다는 것을 기억하지 않으며, 스포크의 나사산이 바닥에 닿지 않도록이를 보정해야합니다.대부분의 수제 휠은 12mm 니플을 사용하지만 14 초 또는 16 초를 사용하는 경우 림의 ERD가 실제로 수 밀리미터 더 작습니다. 즉, ERD는 일반적으로 최적의 스레드 결합 상태에서 스포크의 팁으로 형성된 원의 직경으로 계산됩니다. 일반적으로 이는 스포크의 끝이 드라이버 상단의 하단과 상단 사이의 젖꼭지 상단과 거의 같은 높이에있는 것과 동의어입니다. 12mm 니플은 모두 처리 할 수 ​​있지만, 대부분 애프터 마켓 / 수공예 / 프리미엄 (어쨌든 말하고 싶지만)을 16 개로 말하면 스레드가 부족하고 바닥이 바닥에 있음을 알 수 있습니다 정상에 도달합니다.

반올림하거나 전체 나사산 결합을 요구하는 경우 항상 니플을 사용하여 먼저 테스트하고 니플을 사용하기 전에 니플 나사가 바닥에 닿기 전에 얼마나 멀리 있는지 확인한 다음 측정하십시오. 계산 된 길이에 관계없이 튀어 나온 스포크의 양으로 작업해야합니다. 또한 림 깊이가 스포크가 튀어 나와 림 스트립 / 튜브를 찌르지 않도록하십시오. 스포크가 이러한 기준을 충족하면 문제는 없지만 테스트 할 때까지만 적용된다고 가정 할 수는 없습니다. 충분한 스포크에 대해 테스트를하면 알 수 있습니다.

이상적인 길이의 스포크는 완성 된 휠의 헤드와 같은 높이입니다. 그런 다음 모든 스레드를 결합하여 안정성을 최대화합니다. 그러나 거기에서 "오직" "너무 오래 전에 측정 한 DT 스포크 및 DT 니플의 경우"1.5mm의 허용 오차가 너무 긴 경우, 스포크의 모든 스레드가 니플을 통해 감겨져 바인딩됩니다. . 이것은 나쁘고, 불충분하게 장력을받는 바퀴가 고장날 수밖에 없습니다.

이러한 이유로, 스포크 길이는 니플 헤드의 슬롯 하단, 즉 헤드 상단에서 1mm 아래에 대해 계산됩니다 [DT 표준]. 따라서 계산기의 길이가 정확 하면 2.5mm의 공차가 너무 길어 집니다. 그것을 시도하고 5 개의 다른 계산기를 요구하면 3 개의 다른 답변을 얻을 수 있습니다.

너무 짧으면 위험하지만 정량화가 쉽지 않습니다. 평균 젖꼭지의 나사산 길이는 4mm이며 3mm 만 맞으면 2mm도 가능합니다. 이상적인 길이보다 1mm 짧습니다. 그러나 알루미늄 니플을 사용하면 2mm면 충분하지 않습니다.

낮은 짝수와의 차이가 0.5mm 이하가 아닌 한 다음 짝수로 반올림하는 것이 좋습니다. 따라서 292.4는 292mm 스포크를, 292.8mm는 294mm를 얻습니다.

본질적으로, 당신은 꽤 정확하기를 원할 것입니다. 2mm 너무 오래 있습니다 단지 확인, 2mm의 짧은 너무 짧은 수 있습니다합니다. ERD를 직접 측정하고 가능한 한 정확하게 측정하십시오 (!).

최적의 길이에서 얼마나 떨어져 있는지 (+/-) 영향을 미치는 몇 가지 사항 :

• 스포크의 나사산 길이
• 젖꼭지의 나사산 길이
• 스포크 수

내 마지막 빌드의 스포크에는 10mm 스레드가 있었고 젖꼭지는 12mm 길이에도 불구하고 7mm 스레드 만있었습니다. 예를 들어, 3mm 더 긴 스포크를 사용 했다면 여전히 7mm 나사 체결이 계속되었을 것입니다. ✓; 스포크에 더 긴 스레드가 있기 때문입니다. 반면에, 3mm 더 짧은 스포크를 사용 했다면 4mm 스레드 결합 만 있었을 것입니다. 아마 충분히 안전하지 않을 수 있습니다.

• 에 긴 스레드 스포크 수 있습니다 이상 스포크를 사용할 수 있습니다.
• 에 긴 스레드 젖꼭지 수 있습니다 짧은 스포크를 사용할 수 있습니다.

스포크 수가 적을수록 응력이 적은 스포크에 분산되므로 스레드 참여가 더 중요합니다.

트릭 : 니플 와셔를 사용하여 ERD를 효과적으로 증가시켜 더 긴 스포크에 더 적합합니다. 적절한 크기라면 일반 와셔도 작동 할 수 있습니다.