자전거가 "풀 레인"을 사용할 수있는 경우가 일반적입니까?


10

자전거 타기에 관한 많은 블로그 및 기타 정보 출처는 도로 주행시 안전과 가시성을 높이는 방법으로 "차처럼 타기"또는 "차선을 타기"를 옹호합니다. 그러나 그러한 조언은 그렇게하는 것이 합법적이라고 가정합니다.

일반적으로 자전거가 "풀 레인"을 사용할 수 있습니까, 아니면 현지 법령을 확인하는 것이 더 낫습니까? 현지 규칙에 대해 확실하지 않은 경우 적용 할 일반적인 경험 규칙이 있습니까?


현지 법률에 따라 다르지만 두 가지 범주로 나뉩니다 : 차선 또는 차선 공유 (자동차 및 자전거, 나란히). 나의 이해는 "차선을 취하는 것"이 ​​가장 일반적이라는 것입니다.
OMG Ponies

답변:


15

법률에 관한 질문은 항상 현지 법률을 확인해야합니다.

일반적인 규칙은 교통량을 고려하여 안전을 유지하면서 최대한 차선을 타는 것입니다. 많은 곳에서 이것은 법이 쓰여지는 방식이지만, 그렇지 않은 경우에도 그렇게 할 수 있습니다.

내가받은 미국 자전거 리그 안전 자전거 강습을 회상 한 바에 따르면, 미국에서는 기본적으로 "차선을 타는"것이 안전하다고 할 때마다 허용됩니다. 정확한 법은 주마다 다르지만 모두 기본적으로 동일한 행동을 허용합니다.

측면에서 벗어나는 이유는 다음과 같습니다.

  • 위험 (유리, 자갈, 포장 불량, 차문 열림)
  • 차선이 안전하게 지나갈 수있을만큼 넓지 않은 경우 (위험하게 가까이 지나가는 것을 방지하기 위해)
  • 우회전이 가능한 곳 (오른쪽 후크 위험을 피하기 위해)

어깨를 사용해야하는지의 여부는 주마다 다릅니다. 캘리포니아에서는 어깨를 사용할 수 있지만 필수는 아닙니다. 좁은 차선과 넓은 어깨는 합법적으로 전체 차선을 사용할 수 있습니다 (그러나 어깨를 타는 것이 더 나을 수 있습니다).

경찰은 종종 자전거에 대한 적절한 규칙을 알지 못하고 실수로 항상 가능한 한 오른쪽으로 타야한다고 생각합니다. 다른 도로 사용자는 종종 같은 문제가 있습니다.

더 많은 것을 배우기위한 핵심 문구는 "차량 사이클링"입니다. 60 년대와 70 년대에 차량 순환에 큰 변화가 있었는데, 70 년대에 명백히 합법적 인 데이트를하는 많은 법을 발견했습니다.


2
영국에서도 권장됩니다-가시성과 인식을 극대화하고 운전자가 너무 가까이 지나가는 것을 막기 위해 (그리고 운전자에게 안전 공간을 제공하기 위해) "자신의 차선 내에서 단호하게 행동하십시오"
Rory Alsop

3

영국이 합법성을 인정하지 않으면 서 영국이이를 받아 들일 수있게하려면 도로를 공유해야합니다.

따라서 지나갈 수 있도록 지나가는 통행 실을 주려고 노력하십시오. 그러나 도로 상황과 교통 흐름은 일정한 흐름과 흐름입니다. 먼저 당신과 다른 트래픽 두 번째로 기분이 좋은 것을하십시오.

물론, 때때로 우리 모두는 통행을 통해 압박을 받고 있지만 차선을 타면 뒤의 차가 몇 마일이나 앉아있을 것으로 기대할 수 없습니다. 그것은 훌륭한 선이며 이해와 연습이 필요합니다.

안전을 유지하십시오.


질문이 합법성에 관한
것임을

합법성이 현지에서 시행 가능하기 때문입니다. 내가 시작했을 때 ... 합법성없이. 때때로 도로에서 여러 협동을하는 것이 주어진 상황에 대한 해답입니다. 내가 끝났을 때, 그것은 좋은 선입니다. 줄자를 가진 경찰을 보여 주면 무의미한 지적에 절할 것입니다. 친절한 관계.
Gary Strachan

좋아, 나는 이것을 잘못된 각도에서 왔다고 생각한다. 이것을 시도해 봅시다 : Stack Exchange에 오신 것을 환영합니다! 모든 스택 교환 사이트는 토론 포럼이 아닌 질문 및 답변 사이트입니다. 따라서 사이트는 특정 질문에 대한 특정 답변을 위한 것입니다. 당신이 공헌하고자하는 것이 좋지만, 여기에 쓴 내용이 실제로 질문에 대답하지는 않습니다. 의견으로는 적합하지만 답변은 아닙니다 (댓글을 게시 해야하는 담당자의 수를 기억할 수는 없지만 아직 거기에 없다면 아직 빨리 올 것입니다). 이 게시물을 댓글로 변환하도록 요청했습니다.
AndyT

Bicycles.SE에 오신 것을 환영합니다! 법적인 문제에 직면 할 때 여기에서 해결해야 할 과제 중 하나는 언급 한 것과 같은 지역적 다양성입니다. 그러나 이미 언급 된 바 있으며이를 긴 의견으로 변환하기보다는 영국의 "일반적인"법적 원칙을 논의하기 위해 답변을 편집해야합니다. 귀하의 게시물의 나머지 부분은 견실하고 양질의 정보이지만 원래 질문에 대한 집중적 인 답변을 찾고 있습니다.
Gary.Ray

2

내가 아는 한, 미국의 모든 주가 아니라면 합법적입니다. 법은 "가급적 안전하게 오른쪽으로"또는 그와 유사한 것을 명시 할 수 있지만, 일반적으로 안전한 것을 평가할 책임은 귀하에게 있습니다.

미네소타 법률, 예 : 주 :

Subd. 4. 도로 또는 어깨에 타기.

(a) 도로에서 자전거를 운행하는 모든 사람은 다음과 같은 상황을 제외하고는 도로의 오른 손잡이 또는 도로 가장자리에 최대한 가깝게 타야합니다.

(1) 같은 방향으로 진행하는 다른 차량을 추월하고 추월 할 때;

(2) 교차로에서 또는 사유 도로 또는 진입로로 좌회전을 준비 할 때;

(3) 고정 된 또는 움직이는 물체, 차량, 보행자, 동물, 표면 위험 또는 좁은 차선을 포함하여 오른쪽 연석이나 가장자리를 따라 계속 안전하지 않은 조건을 피하기 위해 합리적으로 필요한 경우.

물론 문제는 당신이 법을이 방식으로 해석하지 않는 (주로 법을 읽지 못했기 때문에) 다른 사람들 (운전자와 법 집행 인 모두)과 마주 칠 수 있지만 모든 자전거 관련 법률에 문제가 있다는 것입니다.


뉴저지와 같은 일부 주에서는 법이 오른쪽으로 멀리 지정하지만 자전거가 뉴욕 주 에서처럼 어깨를 사용할 수 있다는 것을 구체적으로 명시하지는 않습니다.
Goodbye Stack Exchange

이것이 문제의 핵심입니다. 블로거들 사이에는 "차처럼 타는 것"이라는 일반적인 생각과 "차선을 완전히 타는 것"의 중요한 차이점에 대한 혼동이있는 것 같습니다. 전자는 일반적으로 합법적 인 것처럼 보이지만 후자는 종종 명시 적으로 그렇지 않습니다.
orome

2

에서 온타리오 :

HTA 147-오른쪽으로 천천히 이동하는 교통량

정상 통행 속도보다 느리게 이동하는 차량은 오른쪽 차선을 주행하거나 좌회전 준비를하거나 다른 차량을 추월 할 때를 제외하고 도로의 오른쪽 가장자리에 최대한 가깝게 주행해야합니다.

자전거를 타는 사람은 연석에서 충분히 멀리 떨어져서 하수구, 잔해물, 움푹 들어간 곳 및 주차 된 차문이 없도록 직선을 유지해야합니다. 안전이 보증 할 때 차선의 어느 부분을 차지할 수 있습니다. 운전자의 편의를 위해 안전을 훼손하지 마십시오.


"현지 조례를 확인하는 것이 낫습니까?"

보도에서 운전하고 보행자와 공유하는 것에 대한 법령은 (북미 지역에서) 도시마다 다르다는 것을 읽었습니다. 그러나 나는 도로에서의 운전에 관한 법령은 그다지 다양하지 않으며 (더 큰) 주 (또는 주 또는 국가)에 의해 설정 될 것으로 예상합니다.

일부 도로는 '자전거 나 보행자가 없으며'그 효과에 서명했습니다.

익숙하지 않은 곳으로 가려면 현지 법률과 관습을 찾아야합니다.


즉, 자전거를 제공하는 권리의 측면에서 특히 좋은 법령, 그러나 많은처럼 드라이버의 너무 많은 요청 : 그들은 정말 때 판단 할 수 안전 "영장을?"
orome

2
@raxacoricofallapatorius-나는 안전이이를 보증 할 때 판단한다 (즉, 운전자에게 말한다). 레인 병합에 정상) 또는 가능할 때까지 중지합니다.
ChrisW

1
두 번째 단락은 법령 에 없지만 해당 교통부 (온타리오 주정부) 웹 페이지에 있습니다.
ChrisW

1

이것은 내가 말할 현지 상황에 달려 있습니다. 예를 들어 독일 도로 교통법 (StVO, Straßenverkehrsordnung)은 §2에서 다음과 같이 말합니다.

(2) Es ist möglichst weit rechts zu fahren, nicht nur bei Gegenverkehr, beim 
    Überholtwerden, an Kuppen, in Kurven oder bei Unübersichtlichkeit.

(2) One has to drive as much on the right side as possible, not only with 
    oncoming traffic, at hilltops, in corners or on complexity

출처 : http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__2.html

이 규칙은 자전거에만 국한된 것이 아니라 도로에서 허용되는 모든 종류의 차량에 적용됩니다.

법적인 상황 외에도 : 오른쪽으로 가면 더 빠른 자동차가 더 쉽게 추월 할 수 있습니다. 왼쪽 차에서 너무 많이 운전할 때, 내 경험에 따르면 운전자는 쉽게 성 가실 수 있습니다. 도로 가장자리에서 주행해야하지만 오른쪽에 약간의 공간을 두어 도로에 문제가있는 경우 탐색 할 수 있습니다.


1
이것은 절대적으로 정확할 수도 있지만 질문은 특정 로케일에 대한 것이 아니라 일반적인 대답을 요구했습니다.
안녕 스택 교환

2
@Neil, 당신은 일반적인 답변을 얻지 못할 것입니다-다른 나라, 다른 법. 구체적이지 않은 답변을 요청하는 것은 도움이되지 않는 "아마도 현지 법률을 확인하십시오"라는 단일 답변을 갖게됩니다.
Unsliced

그래서 마지막 단락을 추가했습니다. 이것은 또한 순환 문화에 달려 있습니다. 덜 일반적인 자전거 타는 사람은 오른쪽에 더 갈 것입니다.
johannes

0

스포 케인 다운타운 (워싱턴 주)에는 실제로 자전거 차선이있는 단방향 도로와 "BIKES가 전체 LAN을 사용할 수 있습니다"라는 표시가 있습니다.

표지판에 접근하면이 도로의 폭은 3 차선이며 정지 신호 직전에 다른 차선을 얻습니다. 표지판은 도로에 네 번째 차선이 추가 된 곳에 정확하게 배치됩니다. 자전거 차선은 표지판에서 4 번째 차선으로 사라집니다.

스포 케인 다운타운의 거의 모든 도로에서 자전거는 도로를 사용할 수 있으며 특히 교통량이 적은 3 차선 일방 통행 도로에서 사용할 수 있습니다. 다운타운 지역에서 자전거를 자주 타는 경우가 많으며, 운전자는 일반적으로 자전거와 함께 도로에서 나를 기꺼이 돕습니다 (Division Street 또는 2 / 3rd Avenue에서 자전거를 타는 경우 제외). 일반적으로 덜 운전되는 시내 도로는 모든 차선을 사용하기에 좋습니다.

스포 케인은 자전거를 가지고 있다면 꽤 좋은 도시입니다. 나는 도시의 도로에서 차선을 사용하는 것이 좋다고 말하지만 조건이 자동차만큼 빠르게 움직일 수있는 경우에만 가능합니다. 스포 케인 다운타운에서 지역 전체의 속도 제한은 시간당 25 마일이며, 일반적으로 트래픽이 그 속도보다 훨씬 느립니다. 그러나 안전을 위해, 나는 아무도 좋아하지 않는 3 차선 일방 통행 도로를 이용합니다.


문제는 "일반적으로"무엇이냐고 묻는 것입니다. 대답이 얼마나 일반적인지 정확히 알 수 없지만 특정 도시의 특정 영역이 확실하지 않은 것은 확실하지 않습니다.
David Richerby

데이비드 리처 비, 당신이 누구라고 생각하는지 모르겠지만, 당신의 모든 것을 알고 오만한 의견을보고 피곤합니다. 난 그냥 친구의 질문에 대답하려고합니다. 내가 이야기하는 길은 스포 케인에서 유일한 종류입니다. 그게 내 대답입니다. 다른 사람들이 제공 한 답변을 부끄럽게 만드는 대신 실제로 질문에 답변하는 데 더 많은 시간을 투자하십시오. 내가 마지막으로 확인했을 때, 나는 인간이고, 실수를 할 수 있으며, 당신은 내 판사가 아니며, 당신이 스포 케인이 아니라고 확신합니다!
Tiar Tenorio-Atoigue 17

"내가 마지막으로 확인했을 때, 나는 인간이다"나는 다른 제안을하지 않았다. 그리고 아뇨, 저는 스포 캔에 없습니다. 그래서 무엇? 문제는 스포 캔에 관한 것이 아닙니다. 전적으로 내 요점이었습니다.
David Richerby

그러나 당신이 누군가에게 다가 갈 때, 당신은 아마 당신에게 도움이되지 않을 것이라는 진술로 전에 본 적이 없습니다. 내 일을하게 해줘
Tiar Tenorio-Atoigue
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.