첫째, Clydesdale이라면 트리플이있을 것입니다.
그러나 전반적으로 트리플의 장점은 다음과 같습니다.
트리플은 엘리베이터 샤프트를 회전시킬 수 있습니다.
기어 변경이 더 자연스럽고 정확합니다.
상단 기어보다 다리가 튀어 나옵니다.
실제로 트리플은 더 나은 체인 라인을 가지고 있습니다.
트리플은 무릎에 더 친절합니다.
더블의 장점은 다음과 같습니다.
약간 적은 온스와 약간 적은 달러.
더 좁은 페달 자세, 7mm.
종이상에서 더블은 더 나은 체인 라인을 가지고 있습니다.
두 배는 더 엉성한 에어로입니다.
트리플의 무게 비용은 다음과 같습니다.
내부 체인 링 + 체인 링 볼트 - (코러스, 767 (670) = 97g)
짧은 케이지 대 롱 케이지 뒷 변속기 (기록 205-187 = 18g)
이중 대 트리플 앞 변속기 (명기, 107-92 = 15g)
넓게 바텀 브래킷, 115 vs 108, (필 우드, 221-208 = 13g)
실제로는 97 + 18 + 15 + 13 = 143 그램보다 적습니다. 97g는 WeightWeanies가 사용할 수있는 데이터이기 때문에 175와 172.5를 비교합니다.
이것은 체인 링 크기 의 아주 좋은 역사입니다.
http://www.bikehugger.com/post/view/the-rise-of-the-compact-crank
Campagnolo가 트리플을 10S와 11S 라인에 다시 도입했다고 덧붙였습니다.
http://velonews.competitor.com/2012/05/bikes-and-tech/campagnolo-unveils-new-triple-cranksets-compact-gearing_219086
프로 라이더는 특히 2003 TDF에서 Tyler Hamilon의 영웅적인 공연 후에 레이스와 컴팩트 복식을 사용합니다. 당신이 후원하고 6800 그램 자전거를 원한다면, 아마도 트리플을 원하지 않을 것입니다. 그러나 당신은 트리플의 포인트를 얻기 위해 한 번 서서 누군가를지나 쳐야합니다.
BTW, 11S는 대부분 이중의 단점을 숨기려고 존재합니다. 3x10S의 경우 53/42/30 x 13-29는 모든 곳의 모든 것을 커버합니다. 3x11S의 요점을 보지 못했습니다.
자, Campy 등은 이제 최대 32T를 처리 할 수있는 RD를 가지고 있음을 지적해야합니다. 컴팩트의 34-32는 트리플의 30-29와 비슷합니다. Sheldon Brown은 내부를 약 26으로 교체하여 트리플에서 30보다 낮을 수 있다고 지적합니다. 그러나 이것은 대부분의 사람들에게 무의미하며, 내 트리플에 만족합니다.
http://sheldonbrown.com/harris/chainrings/74.html