나는 몇 년 동안로드 바이크를 타면서 산악 자전거 페달을 사용하여로드 자전거 페달로 전환하려고 생각했지만 그 이유는 무엇입니까? 성능이 향상 되었습니까, 아니면 적합성에 관한 것입니까?
나는 몇 년 동안로드 바이크를 타면서 산악 자전거 페달을 사용하여로드 자전거 페달로 전환하려고 생각했지만 그 이유는 무엇입니까? 성능이 향상 되었습니까, 아니면 적합성에 관한 것입니까?
답변:
흠, 우리는 대부분의 대답을 치고 있지만 전부는 아닙니다 (내 의견으로는!).
산악 자전거에 도로 페달을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
로드 바이크에서는 일반적으로 발을 페달에 고정 시키려고 멈출 때만 발을 떼야하므로 최대한 간단하고 가벼워 야합니다.
MTB에서는 발을 더 자주 켜고 끌 수 있기 때문에 MTB 페달에 발을 밟아서 더 넓은 플랫폼 영역이 필요합니다. MTB 신발이 더 부드러워 졌다는 주장을 할 수도 있지만 디자인은 경쟁에 의해 주도되는 경향이 있으므로 다른 것보다 우연의 일치 일 것입니다. 우리가 발톱 사용에 관해 이야기하고 있다면 분명히로드 슈즈보다 MTB 부츠를위한 더 큰 페달과 클립이 필요합니다.
그리고 무게 는 중요합니다-단지 수십 그램이 될 수 있지만 여기에 몇 개는 더해질 것이고 무게가 덜 나가는 다른 모든 것들은 차이를 만들 것입니다.
내가 추천 - - 나는 clipless 페달을 사용하고 난 페달의 일부는 도로십니까 최소화, 내 모든 자전거에 사용하는 신발 한 켤레를 가지고, 일부 명확 MTB, 일부 하이브리드가 아니라보다 더 MTB와 모든 와 작업 동일한 SPD 클릿. 역설적으로 현재 설정은 "로드"자전거에는 양면 페달이 있고 쇼핑 자전거에는 MTB 타입 페달에 단면이 있습니다 ...
왜로드 페달? 클립이없고 자전거 신발 만 착용한다고 가정하면 "복잡함"(페달에 차이가 없음) 또는 전체 플랫폼의 무게가 필요하지 않습니다. 왜 그런가요? 그러나 실제 차이점은 사용하기로 선택한 신발에 있습니다.
(마지막으로 생각했을 때 실제로 두 쌍의 신발 (방수 하나)과 샌들 쌍이 있으며 모두 동일한 클리트를 가지고있어 자전거를 타는 날씨에 적합한 것을 사용할 수 있습니다.)
로드와 마운틴 슈즈의 주요 차이점은 강성입니다.
로드 바이크의 경우 신발이 훨씬 단단하여 에너지를 효율적으로 전달할 수 있습니다.-> 크랭크-> 타이어-> 도로. 당신이 경주를 할 때마다 1/10 초마다 더 효율적 일수록 더 좋습니다.
산악 자전거를 타면 효율성이 떨어 지므로 발을 심을 때마다 발목이 삐걱 거리지 않습니다. 유연성은 강성보다 낫습니다.
자전거의 다른 모든 구성 요소와 마찬가지로 MTB 페달과로드 페달 사이에는 많은 차이점이 있습니다. 주요 차이점은 다음과 같습니다.
내가 염려하는 한, 당신은 당신을 가장 편안하게 만드는 모든 것을 타고 가야합니다. 대부분의 사람들은 MTB 페달을 사용하기 쉽습니다 (양쪽의 인터페이스 때문에). 나는 당신이 심각한 등반이나 경주를하지 않는 한 체중 감소가 굉장히 중요하다고 생각하지 않습니다.
로드 바이크 클립리스 페달과 마운틴 바이크 클립리스 페달의 유일한 차이점은 무게와 공기 역학입니다. 자전거와 라이더의 무게가 100 파운드를 초과한다는 사실을 고려할 때 (일부 미친 탄소 섬유 시간 시험 자전거를 좋아하지 않는 한) 수십 그램은 약간의 차이를 만들지 않습니다.