하이브리드 대신로드 바이크를 구입하면 어떤 단점이 있습니까?


22

나는 사무실에서 출퇴근 할 수있는 직장과 가까운 곳으로 옮길 예정입니다 (편도 9km).

나는 잘 맞지 않지만 가끔은 내가 사는 곳에서 일하기 위해 타는 타이어가 장착 된 오래된 산악 자전거를 타고 14km 출퇴근합니다. 그 놀이기구를 갈아 입을 옷을 갈아 입어야합니다

나는 움직임으로 생각했다, 그것은 타는 것에 좋은 기회이다. 나는 매일 타는 것을 계획하고있다. 그리고 나의 gf는 심지어 우리 차 중 하나를 결국 팔 수도있다.

그래서 나는 진짜 자전거가 필요하다고 생각합니다. 나는 하이브리드 통근 자전거 또는 도로 자전거를 타는 사이에 약간 찢어졌습니다.

내 뇌는 하이브리드가 훨씬 실용적이라고 말하지만, 다른 날에는로드 바이크를 시도했지만 (주차장에서만), 훨씬 가볍고 매끄러 워 보입니다. 핸들 바의 관점에서 보면 어색하지만 익숙해 질 수 있다고 생각합니다.

그래, 내가 랙을 붙일 수있는로드 바이크를 고르면 하이브리드 대신로드 바이크를 사야 할까? 하이브리드 자전거가 도로 자전거가 제공하지 않는 것을 제공하는 것이 있습니까? 로드 자전거는 랙이있을 때 어떻게 처리합니까?


15
타협은 가벼운 투어링 자전거입니다. 로드 바이크처럼 제작되었지만 타이어가 약간 더 넓으며 랙 및 펜더를 다루기위한 것입니다.
Daniel R

2
매일 도시 통근을위한 자전거 및 장비무엇입니까? 이 거리는 두 배 (편도 18km)의 통근을 위해 어떤 자전거를 타야하는지에 대한 질문입니다.
ChrisW

6
또 다른 좋은 타협점은 사이클로 크로스 자전거입니다. 좀 더 견고하고 넓은 타이어, 빠른 자전거 핸들링 (투어 바이크와 달리), 더 많은 타이어 간극 (습식 / 겨울 타이어 및 랙 개선을 위해), 아마도 핸들 바 위치가 약간 높고 기어는 약간 느립니다. en.wikipedia.org/wiki/Cyclo-cross_bicycle
sixtyfootersdude

4
(전면) 서스펜션이있는 하이브리드를 피할 가치가 있습니다. 예를 들어 커브를 타면 실제 서스펜션이 거의 최소화되지만 페달을 밟을 때 약간의 무게가 추가되고 여전히 노력의 일부가 사라집니다. 언덕. 더 잘 맞도록 변경 한 일부 구성 요소에 잘 맞는 하이브리드를 사용하면 익숙해지면 최소한의 불편 함만으로 하루 종일 또는 15mph로 하루 종일 부드럽게 주행 할 수 있습니다.
Chris H

2
로드 바이크는 말 그대로 편안하지 않도록 설계되었습니다. 그것은 완전히 사실이 아닙니다. 실제로는 정반대입니다. 100 마일을 타면서 한 손으로 위치를 잡고 하이브리드를 사용하는 것은 모두 불편합니다. 하이브리드의 "좋은 부드러운 쿠션 안장"에 5 ~ 6 시간 동안 앉아 페달을 밟으십시오. 당신이 그 일을하지 않은 경우, 도로 자전거 와 같은 말은 덜 편안하게 말하면 말 그대로 당신이 무엇을 말하고 있는지 모른다는 것을 보여줍니다.
Andrew Henle

답변:


25

실제 대답은 9km를 타면 거의 모든 자전거가 그 트릭을 수행한다는 것입니다. 자전거를 타는 데 불편한 것은 쉽지 않습니다.

그러나 나는이 질문에 도로 자전거 캠프에 완전히 있습니다. 제 생각에는 하이브리드는 실질적인 이점이없는 타협입니다. 대부분의 사람들은 오프로드를 타지 않을 것입니다 (그리고 대부분의로드 바이크는 문제없이 짧은 기간의 오프로드 여행을 다룰 수 있습니다). 쿠션 안장은 초보자에게는 훌륭해 보이지만 앉은 뼈 에서 몸무게를 멀리하고 더 먼 거리를 타기로 결정하면 불편할 것입니다. 대부분의 하이브리드에서 표준으로 제공되는 놉비 타이어는 도로 처리 특성이 좋지 않으며, 습한 조건에서 도로에서 견인력이 떨어집니다 (자전거 는 수면이 불가능합니다 ).

반대로, 올바르게 설정된 도로 통근자는 드롭 핸들 바 (플랫, 후드 및 드롭)를 통해 하나보다 손 위치를 더 많이 제공합니다. 이것은 한 위치를 유지하는 데 손이 피로 해지는 더 긴 라이딩에 매우 유용 합니다. 그들은 더 넓은 비 경주 용 타이어와 함께 제공 될 수 있습니다 (28C Panaracer Ribmo 타이어로 출퇴근 하며 10,000km 이상 평평하지 않았습니다). 그리고 적절한 통근 프레임에는 랙 및 패니어 보스가 제공되며, 대부분의 랙에는 랙이 사전 설치되어 있습니다.

따라서 하이브리드 자전거가 작동하는 동안, 장거리를 타거나 더 빠른 그룹 타기를 원한다면 자신의 요구에 적응할 수 있다는 점에서 적절하게 장착 된로드 자전거가 더 좋습니다 .


6
로드 바이크의 문제점은 펜더, 랙, 디스크 브레이크, 더 넓은 타이어를 사용하지 않는 것입니다 (예 : 700x32에 출퇴근).
ChrisW

3
또한 나는 출퇴근에 문제가없는 멋진 일반 합성 안장 (패딩 된 사이클링 반바지가 아닌 가죽 안장이 아님)을 사용합니다. 내가 "충분히 추천 할 수없는"것이 있다면, 안장보다 올바른 타이어 (및 브레이크와 조명 및 모든 것) 일 가능성이 높습니다.
ChrisW

로드 라이딩의 경우 하이브리드가 장점이 없음에 동의합니다. 최소한의 개선되지 않은 트레일이 포함 된 라이딩의 경우, 구 슈빈로드 바이크에서 협상 할 있었지만 하이브리드에는 장점이있을 수 있습니다. (견고한 견해를 갖기에 충분한 시간이 없었습니다.) 광산에는 "전환 가능한"프론트 서스펜션이 있으므로 실제 비교를 할 수있는 위치에 있습니다. 예, 빠르지는 않지만 최대 속도는 내 기준 중 하나가 아니라는 것을 알고 있습니다.
keshlam 2016 년

8
이 답변을 약간 뒤집어 놓으면 하이브리드의 더 똑 바른 위치는 교통량의 가시성을 향상시킬 수 있으며, 이미 숙련 된로드 바이커가 아니라면 가까운 자동차로 스톱 스타트를 시작하지 않아도됩니다. 자전거 도로로 통근을 시도했을 때 핸들 바 위치 사이를 이동하면서 두 가지 이유로 인해 거의 항상 후드가 생겼습니다. 개방 도로에서는 개선 된 공기 역학이 더 중요합니다.
Chris H

1
@ChrisW 이러한 모든 문제에 대한 해결책은 저가형 CX 자전거입니다. Mine은 디스크 브레이크, 펜더 및 랙 마운트, 35x700c 타이어, 34 스포크 휠, 드롭 바 및 직립형 지오메트리를 갖춘 400EUR에 대해 2 개월 전에 제공되었습니다. 가장 멋진 도시 자전거! 계단, 짧은 방울, 산책로를 처리하고 자동차를 유지합니다. 후드는 대략 안장 수준에 있습니다 => 교통량은 저를 잘 볼 수 있습니다.
Vorac

12

하이브리드의 두 가지 주요 장점은 1) 더 편안하고 2) 큰 타이어가 타이어를 타지 않는 경향이 있다는 것입니다. "편안함"은 여러 가지 요인에 따라 달라집니다. 전용 도로 자전거보다 자전거에 더 많은 시간을 기록하지 않으므로 도로 자전거는 학습 곡선이 가파르 기 때문에 편안합니다. 당신이 다시 문제가 있다면, 당신은 하이브리드의 더 똑 바른 위치가 유익하다는 것을 알 수 있습니다. 동결 해동 사이클이있는 장소에서 주행하는 경우 도로 자전거의 스키니 타이어에 도로가 불쾌하게 울퉁불퉁 할 수 있습니다.

다른 옵션은 사이클로 크로스 자전거를 고려하는 것입니다. 사이클로 크로스 자전거는 본질적으로 하이브리드이지만, 실제 도로 자전거에 훨씬 가깝습니다. 드롭 바 및 도로 구성 요소가 있지만 자전거는 더욱 견고하며 타이어가 더 넓습니다.


4
투어링 자전거는 또한 더 큰 타이어를 수용하며보다 편안한 지오메트리로 설계되었습니다. 펜더와 랙에 대한 부착 지점이 있기 때문에 통근에 적합합니다.
Darth Egregious

4
100 % 동의하지 않습니다. 타이어는 선택한 자전거 스타일과 완전히 독립적입니다. 또한 자전거는 잠재적 인 손 위치의 수가 많고 정보가없는 구매자가 자신의 해부학에 대해 인식하지 않고 해부학에 적합하도록 제작 된 안장으로 인해 하이브리드보다 편안 할 수 있습니다. 로드 바이크가 불편하면 잘못하고있는 것입니다.
Stephen Touset

4
스티븐이 옳아 로드스터와 함께 "불편"에 대해 불평하는 대부분의 사람들은 단순히 적절한 크기의 자전거를 구입하지 않았거나 제대로 설치하지 않았거나 기술이 열악합니다. 나는 이것을 매일 본다. 기어를 잘못 선택하고 안장이 너무 낮거나 너무 높으면서 "드롭"에 손으로 용접 된 것처럼 보이는 사람들은 모든 문제를 해결합니다. 좋은 가게에 가서 자전거를 타며 기본적인 기술을 배우십시오. 당신은 더 행복 할 것입니다.
M. Werner

12
많은 사람들에게로드 바이크가 더 편할 수는 있지만, 모든 사람에게로드 바이크가 더 편안하다는 의미는 아닙니다. 앞서 언급했듯이로드 바이크는 가장 많이 타는 사람들에게 편하도록 설계되었습니다. 하이브리드 자전거는 자전거를 많이 타지 않는 사람들에게 편하도록 설계되었습니다. 안락함에 대한 총 주문은 없지만 하이브리드를 선택하는 사람들은 일반적으로 그렇게합니다. 또한 대부분의로드 바이크는 28mm보다 큰 타이어를 허용하지 않습니다. 그보다 적은 사람들도 있습니다. 타이어는 자전거 스타일과 전혀 무관합니다. 그리고 레코드, 난 단지 자신의 도로 자전거
prototoast

1
타이어는로드 바이크와 하이브리드의 선택과는 독립적이지만 특정로드 프레임에 대해 반드시 필요한 것은 아닙니다 (예를 들어, 건설중인 Long Haul Trucker에 방대한 26x2.0 타이어를 장착했지만 레이싱 바이크는 적합합니다. 최대 25C). 하이브리드 자전거 짧은 타기에는 더 편안 할 수 있지만 (반쯤 괜찮은 안장을 가진 적절하게 맞는 도로 자전거를 타고 10km를 타면 얼마나 불편할 수 있습니까?) 리미터 역할도합니다.
Stephen Touset

10

원래 질문에

OP 원래 질문에서 요청한대로 로드 바이크 의 단점 은 다음과 같습니다.

  • 로드 바이크는 일반적으로 편안하고 최소한의 산만으로 자전거의 추가 품목으로 작업 할 수 있도록 타이어 폭이 없습니다. 경로가 어떤지에 따라 좁은 타이어는 다음과 같은 이유로 통근에 좋지 않습니다.

    • 좁은 타이어는 좋은 "라인"을 선택하는 데 더 많은주의를 기울여야합니다 (예 : "앞으로 웅덩이의 왼쪽으로 몇 cm 정도 타는 경로"와 경로 조건에 따라 다음 몇 미터의 특정 원하는 경로) . 노선을 선택하는 데 사용되는 시간과 에너지 및 시각적 처리가 많을수록 교통 안전을 위해 주변을 둘러 볼 수 없습니다. 이 혼란은 (다른 것들 중에서) 타이어가 더 좁기 때문입니다.

      1. 물건이나 충돌로 인해 펑크가 발생하기 쉽습니다.

      2. 이동 방향에 평행하게 모서리, 홈, 조인트 또는 격자에 걸리거나 미끄러지는 경향이 더 크다.

      3. 라이더에게 더 많은 도로 범프와 진동을 전달하십시오.

    • 좁은 타이어는 10km만큼 편안하지 않습니다. 팻 타이어는 자신과화물 (노트북)의 충격 및 진동 흡수제 역할을하여 부드러운 라인을 선택하는 데 덜 까다 롭습니다.

    • 또한 교통량이 많지 않아 도로의 불완전한 도로를 피할 수없는 경우와 같이 이상적이지 않은 선이나 지형으로 "강제"될 때 자신감이 적거나 안전하지 않습니다. 또한 무게가 느슨해지면 (의류,화물) 레이서만큼 민첩하지 않으므로 통근자로서의 지형을 피하기가 더욱 어려워집니다.

  • 성능 지향로드 자전거의 경우 랙, 펜더 / 머드 가드 등을위한 부착 구멍이 적습니다. 또한 머드 가드 및 / 또는보다 편안한 타이어 크기에 대한 여유가 적습니다.

  • 로드 바이크의 직각 / 수평 몸통 자세는 직립 자세보다 쉽게 ​​주변이나 뒤를보기가 더 어렵습니다. 교통량이 많은 지역의 안전에 영향을 미칩니다.

  • 로드 바이크의 구부러진 자세로 인해 어깨에 매는 가방 / "메신저 가방"이 앞쪽으로 흔들리면서 타고 올라갈 때 흔들리는 불안정한 진자가됩니다. 가방이 등 주위에 있어도 흔들 리거나 팔꿈치가 필요하다는 느낌이 끊임없이 산만 해집니다 (핸들 바에서 손을 떼는 것을 의미 할 수 있음).

몇 가지 제안

로드 자전거로 출퇴근하는 것이 가능합니다. 그리고 실제로 추가 시간, 추가 하드웨어, 새로운 기술로 위의 문제를 해결하거나 마스터 할 수 있습니다. 그리고 거의 모든 자전거가 10km를 쉽게 얻을 수 있습니다.

위의 이유로, 성능 또는 레이스 지향 도로 자전거 를 피하는 것에 대한 다른 응답자의 제안을 따르는 것이 좋습니다 .

치다:

  • "도시"/ "도시"/ "통근자"또는 "네덜란드"자전거. 이러한 자전거 종류는 출퇴근을 원하지만 경주하지 않는 사람들의 수가 증가함에 따라 최근 몇 년 동안 확대되고 개선되었습니다. 그것들은로드 바이크보다 더 직립적인 경향이 있으며 펜더와 랙을 갖거나 수용 할 수 있습니다. 예 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  • 서스펜션이 아닌 "하이브리드".

  • "Fitness"또는 "Flat handlebar"도로 / 하이브리드 자전거. 예 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

  • "산악"자전거 (서스펜션 제외), "슬릭"또는 "거리"또는 "통근"타이어 장착. 매우 일반적인 통근 솔루션.

  • Google 이미지는 '통근자 자전거' 와 함께 위의 용어를 검색 하면 사람들에게 잘 작동하는 것의 요점을 알 수 있습니다. 예 : "산 자전거 통근" .

이케!

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


자전거에서 비우호적 인 화격자는 일종의 미국에서 수십 년 동안 "강력히 낙담했습니다".
Daniel R Hicks

5
@DanielRHicks, 예입니다. 전차 또는 기차 트랙과 같은 유사한 장애물이 많이 있습니다.
greenoldman


@DanielRHicks 또한 커브 자체에 페달이 부딪 힐 위험, 거터로 걸러지는 경향이있는 부스러기의 펑크 및 운전자가 거기에 있다고 생각하는 위험 증가로 인해 커브에 가까운 사이클링도 권장하지 않습니다. 실제로 없을 때 전달할 방.
David Richerby

7

로드 바이크의 주요 단점은 펜더, 랙 및 패니어 등을위한 장착 옵션입니다. 기본적으로 사용 가능한 대부분의 로드 바이크에는 펜더, 랙 등을위한 브레이즈 온이 없기 때문에 쇼핑을해야합니다. 브레이즈 온 옵션이 장착 된로드 바이크 주변.

나는 말을하지 않고 도로 ​​자전거를 타고 몇 년 동안 통근했습니다 ...

  • 후면의 스테이와 앞 포크에 고정되는 펜더가 합리적으로 고정되어 있습니다. (습한 조건에서 자주 타는 경우 펜더가 필요합니다.)
  • 패니어를 고정 할 수있는 안장 기둥 장착 랙이 있습니다. 단점은 하중을지지하는 납땜이있을 때보 다 하중 용량이 상당히 작다는 것입니다. (오래된로드 바이크의 시트 포스트 마운트 랙은 ~ 20 파운드를 수용 할 수 있지만, 브레 이온을 사용하는 하이브리드의 패니어에는 ~ 40 + 파운드를 넣을 수 있습니다)
  • 물건을 운반하는 다른 옵션은 배낭이나 메신저 백을 사용하는 것입니다. 이것은 일부 사람들과 일부 통근자를위한 거래 차단기가 아닙니다.

하이브리드 측면에서 볼 때 ... 요즘 하이브리드 자전거 에는 여러 가지 옵션이 있습니다. 내가 아는 한, 그들 모두 펜더, 랙, 패니어를 허용하는 일반적인 납땜 세트가 있습니다. 모든 주요 제조업체에는 여러 "하이브리드"옵션이 있습니다. 이 하이브리드 중 일부는 주로 도로 자전거 기능이있는 매우 달콤한 자전거입니다. 그들은 종종 "피트니스"하이브리드로 판매됩니다. 친구가 방금 구입 한 예는 Trek의 "District 9"입니다. 그는 드롭 바를 똑바로 바꿨습니다. 요점은 여러 제조업체 (Scott, Cannondale, Specialized 등)가 이러한 유형의 하이브리드를 만들므로 좋은 옵션이 될 수 있습니다.

세 번째 옵션은 투어링 자전거 일 수 있습니다 .

대체로, 주요 용도와 운반 할 물건의 양을 파악하십시오. 그런 다음 쇼핑을 시작하고 자전거를 몇 대 사용해보십시오.

내 대답을 완료하려면 ...

나는 최근에 친구가 통근을 위해 새 자전거를 사도록 도와주었습니다. 그는 대부분로드 사이클리스트이지만 통근 목적과 점심 시간 운동을 위해 "피트니스"또는 "로드 영감을받은"하이브리드를 선택했습니다. 자전거는 기본적으로로드 바이크이지만 펜더 및 랙 / 패니어 용 브레이크가 장착되어 있습니다. 또한 일반로드 바이크보다 다소 무겁고 700x28c 타이어, 멋진 림, 플랫 바, 레이싱 타입 시트 및 기타 품질의 부품이 있습니다. 그는 자전거 상점과 계약을 맺어 드롭 바와 드롭 바를위한 쉬프터 / 브레이크 레버로 교체했습니다. 이것은 자전거를 타는 재미가 많은 멋진 자전거입니다. 진지하게 나는이 자전거를 타는 데 4-6 시간을 쉽게 보낼 수 있었지만, 언덕이 많은 세기를 보내고 싶지는 않을 것입니다.

어쨌든...

실제로 자전거를 원하고화물을 운반하는 것에 대해 크게 걱정하지 않는다면로드 바이크를 구입하십시오. 그렇지 않으면 최신 "피트니스 / 도로 영감을받은"하이브리드가 목적에 적합한 옵션 일 수 있습니다.


5

패니어를 착용하고 서류, 랩톱 및 양복으로 가득 찬 경우 도로 자전거가 불편할 수 있습니다. 하이브리드는 여분의 무게에 더 잘 대처하여 승차감을 부드럽게합니다 (더 큰 타이어, 아마도 서스펜션, 더 많은 좌석 패딩 등)

그리고 완전히로드되면로드 바이크가 제대로 구석에 놓이지 않을 수 있습니다

  • 추가 하중으로 인해 프레임이 꼬일 수 있음
  • 무게 분포는 코너링에 이상적이지 않을 수 있습니다 (전륜의 무게가 너무 적음)

나는 자전거를 타고 자전거를 타는 것을 좋아하지만 전날 사무실에 노트북, 여분의 옷 등을 남겨 두어 모든 것을 시도하거나 막을 필요가 없도록 계획합니다.


그래서 당신의로드 바이크와 함께, 당신은 전혀 패니어를 가지고 있습니까? 나는 신발과 옷을 갈아 입을 것입니다.
Diskdrive

1
아니요-내로드 바이크에는 패니어는 물론 머드 가드에 대한 고정 장치도 없습니다. 나는 이전의 것을 가지고 있었고, 나의 주요 문제는 뒤쪽으로 너무 멀리로드되어 내 앞 바퀴가 빠른 구석에서 한 번 미끄러 져 나가는 것이 었습니다. 다시하고 싶지 않아요.
Rory Alsop

1
적절한로드 바이크는 이러한 모든 기능을 갖추고 있으며, 하중이 가해지지 않으며, 적절한 크기의 타이어를 쉽게 장착 할 수 있습니다. 나는 평일 통근 통행료로 Surly Pacer 를 타고 랙, 패니어 및 28c 타이어를 착용했습니다.
Stephen Touset 2012

4

이전 답변에서 볼 수 있듯이 도로 및 하이브리드 자전거의 디자인에는 많은 변수가 있으므로 정의가 상당히 겹칩니다.

가장 일반적인 차이점은 "로드"자전거에는 일반적으로 드롭 핸들 바가 있고 "하이브리드"자전거에는 일반적으로 플랫 바가 있다는 것 입니다.

따라서 질문은 통근에 더 적합한 바 스타일로 요약 될 수 있습니다.

플랫 바 (더 넓은 그립)는 통근과 관련하여 다음과 같은 장점이 있습니다.

  1. 저속에서보다 정확한 제어
  2. 직립 위치로 인해 (나와 나의) 더 나은 가시성
  3. 신호 처리를위한 한 손으로 쉽게 제어

단점은 더 넓은 바가 대기 행렬의 틈새에 맞지 않는 경우가 종종 있습니다.

드롭 바 의 몇 가지 장점 :-

  1. 좁은 손 배치로 인해 특히 낙하시 더 나은 공기 역학.
  2. 편안함 향상을위한 다중 손 위치.

상대적으로 짧고 느린 도시 출퇴근에는 중요하지 않습니다.

드롭 바 자전거와 플랫 바 자전거가 있습니다. 드롭 바 자전거는 플랫 바 하이브리드보다 더 빠르고 편안하지만 1 년 안에 전체 거리가 더 멀지 만 도시 전역의 통근에는 하이브리드를 선호합니다. 통근을 위해 하이브리드를 선택하는 이유의 대부분은 바 스타일입니다.


3

하이브리드 해야 할 것입니다 큰 기어 인치 범위를 일반적으로, 도로 자전거보다 - 번역 : 당신은 그 언덕에 대한 몇 가지 더 낮은 기어를해야합니다.

좀 더 편안한 프레임 앵글을 제공 할 것입니다. 번역 : 더 부드러운 승차감과 같지만 조향 반응에 따라 덜 민첩하게 느껴질 것입니다.

스키니 타이어가 마음에 들지 않으면 랙, 더 큰 펜더 (머드 가드) 및 더 큰 타이어를위한 공간을 허용 하는 좀 더 편안한 형상을 제공합니다 . 편안한 지오메트리가 있으면 확장됩니다. 프레임에는 예상되는 추가 기능에 대해 더 많은 납땜 기능이 있습니다.

하이브리드에는 일반적으로 MTB와 같은 직선형 핸들 바가 장착되어 있지만 기존 드롭 바로 쉽게 교체 할 수있어 매달릴 수있는 더 많은 위치를 제공 할 수 있으며 이중 브레이크 레버를 사용할 수 있습니다. 상단에 직렬로 된 두 손가락 브레이크. 로드 바이크를 사용하면 방울을 똑바로 똑바로 바꿀 수 있습니다. 보통 사람들은 낙하시 브레이크 레버를 충분히 빨리 잡을 수 없다고 느끼기 때문에 직선 바로 바뀝니다. 그러나 당신이 물건을 끊은 후에는 후드에 손을 대고 운전을 시작하고 필요할 때 브레이크를 밟을 준비가 된 레버에 두 손가락을 얹습니다.

로드 바이크를 사용하면 도로와 접촉하는 지점이 매우 작습니다 (스키니 타이어 높이 측정). 당신은 하이브리드 자전거 도로 타이어를 얻을 수 있고 같은 느낌을 얻을 수 있습니다.

마지막으로, 하이브리드는 레크 라이더를 위해 더 많이 설계 되었기 때문에 로드 바이크보다 조금 더 비싸게 만들었습니다 . 주어진 가격으로로드 바이크가 무게 전투에서 승리하는 것을 볼 수 있습니다. 당신은 당신이 가지고 다닐 기어를 고려하면 너무 많이 신경 쓰지 않을 것이기 때문에 당신은 파운드로만 할 수 있다는 것을 명심하십시오.


하이브리드의 플랫 바를 "전통적인 드롭 바로 쉽게 바꿀 수있다"고 주장하는 것에 대해 이의를 제기합니다. 이를 시도하면 기어 시프터와 브레이크로 비 호환성 웜이 생겨 지오메트리가 그다지 의미가없는 자전거가됩니다.
David Richerby

2

나는이 결정이 하이브리드에 굳어지기 전에이 질문에 대해 꽤 오랫동안 고민했다. 이것은 주로 혼잡이 쉽게 대처할 수있는 피할 수없는 움푹 들어간 곳으로 움푹 들어가고, 유지 관리가 잘되지 않고, 수수께끼가 가득 찬 도로를 통해 피크 지구를 통과하는 통근 때문이었다. 도로 자전거의 얇은 타이어와 바퀴에 치명적으로 치명적일 수 있습니다. 나는 더 많은 도로 자전거 친화적 인 경로를 선택하여 추가 속도의 목표를 물리 치는 내 여행에 4 마일을 추가 할 수 있습니다. 그것은 모두 개인적인 필요에 달려 있습니다.


1

하이브리드 자전거는 도로 자전거에 비해 다음과 같은 이점이 있습니다.

  • 고정 된 프런트 바스켓, 특히 큰 바스켓을위한 공간.
  • 벨, 혼, 스위치, 버튼, 리플렉터, 태블릿 홀더, 폰 홀더, 자전거 컴퓨터, 예비 조명 등과 같은 액세서리를위한 공간 증가
  • 핸들 바가 더 넓어서 미러를 더 멀리 배치 할 수 있기 때문에 핸들 바 거울을 사용할 때 더 잘 볼 수 있습니다.
  • 거울과 종소리에 대한 추가 옵션.
  • 브레이크 레버 및 시프터에 대한 추가 옵션.
  • 저렴한 콤보 시프터.
  • 자전거 비용이 저렴합니다.
  • 하이브리드 자전거의 브레이크 레버를 후드의로드 바이크 브레이크 레버보다 더 많이 활용하면 제동력이 향상됩니다.
  • 키가 커질수록 가시성이 향상되고 앞으로 더 잘 볼 수 있습니다.
  • 제한 속도가 더 낮을 때 더 높은 전력을 생산하는 능력은 더 적합한 자전거 운전자에 의해 이해 될 수 있습니다. 이것은 인터벌 트레이닝을 할 기회를 증가시킵니다.

0

나는 강철 프레임 거대한 하이브리드를 소유하고 있습니다. 정말 매끄럽고 도로를 안고 매우 편안합니다. Humpert QAS 조절 식 퀼 스템 1 1/8-퀵 릴리스 각도 조정으로 수정했습니다. 이를 통해 핸들 바를 낮게 또는 거의 직립 자세로 수정할 수 있습니다. 편안함을 원한다면 큰 투자. 나는 페달 익스텐더를 가지고 schwalbe 700 x 35C 마라톤 플러스를 실행하고 결코 평평하지 않았습니다. 저는 65 세 이상이며 아내와 일주일에 약 60-80 마일을 타요. 우리는 하이브리드를 좋아하고 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 내 나이에로드 바이크가 등을 would습니다. 더 넓은 타이어도 훌륭하게 작동합니다!.


0

때때로 통근자, 나는 노코 올림피아 하이브리드가 있습니다. SUV를 포함하여 모든 곳에서 사용되었습니다.

저렴한 수리와 비현실적인 신뢰성 때문에이 스틸 프레임 짐승을 선택했습니다. 더 좋은 것으로 바꾸는 것이 나의 통근자에게는 더 편할 것이라고 생각하지만, 고려해야 할 한 가지는 귀하 지역의 도난 량입니다. 그의 올바른 마음에 도둑이 내 자전거를 훔치지 않을 것입니다. 직장에서 나왔을 때 집에 도착한다는 것을 알고 있습니다.


이것이 질문에 대한 대답인지는 분명하지 않습니다. 기본적으로 낮은 유지 관리 비용과 도둑에게 호소력이없는 자전거의 우선 순위를 정하는 것이 좋습니다. 두 가지 모두 좋은 제안이지만, 두들겨 낡은 길 자전거 또는 두들겨 낡은 하이브리드 (또는 다른 종류의 자전거 낡은 자전거)에도 똑같이 적용되는 것처럼 들립니다. 또는 아마도 그것이 요점 일 수도 있습니다 : 그것이 자전거를 타거나 잡히지 않는 한 도로 자전거 또는 하이브리드 또는 다른 것이라면 중요하지 않습니다.
David Richerby

-1

하이브리드 및로드 바이크의 소유자로서 이것이 하이브리드 우위에 대한 느낌입니다.

  • 로드 바이크는 편안한 승차 위치를 갖지 못하므로 단순한 통근보다 길고 빠른 승차에 더 적합합니다.
  • 로드 바이크는 훨씬 더 복잡하고 비싼 기계입니다. 일부 부품은 교체하기 어렵고로드 바이크에서는 더 비쌉니다. 예를 들어 브레이크 레버-가격과 복잡성이 크게 다릅니다.
  • 하이브리드 자전거는 역동적 인 주행은 아니지만 다소 매끄 럽습니다.

1
첫 번째 요점이 이해가되지 않습니다. 편안하지 않은 자세가 장거리 주행에 어떻게 더 적합합니까? 두 번째 총알은 브레이크 레버를 얼마나 자주 교체해야합니까?!?
David Richerby
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.