패니어 대 메신저 백의 장단점은 무엇입니까?


31

나는 새로운 패니어를 위해 쇼핑하고 있었고 메신저 백을 대안으로 확인하는 것이 가치가 있다고 생각했습니다. 각각의 기본 장단점은 무엇입니까?

나는 물건을 가지고 다니기 위해 일반 백 팩을 사용하기 시작했습니다. 몇 년 전 파니에를 구입했는데 꽤 만족했습니다.

내가 가지고있는 주요 문제는 아무것도 운반 할 필요가 없더라도 랙이 항상 자전거에 있다는 것입니다. 자전거를 타지 않을 때는 운반하기가 어렵습니다. 또한 대부분의 패니어는 2 세트로 판매되며 1을 사용합니다.

메신저 백이있는 한, 나는 한 번도 사용한 적이 없다. 일반 백팩보다 훨씬 낫습니까? 나는 그것이 뒤쪽에 너무 높지 않다는 것을 알고 있으므로 더 시원해야합니다. 그러나 나는 모든 무게가 나에게 있는지, 그것이 안장에서 나가는 데 어떤 영향을 미치는지 확신하지 못합니다.

각 경험에 대한 경험과 권장 사항을 알려주십시오.



나는 컨버터블 백팩 / 패니어를 정말 좋아합니다. 랙에 놓고 자전거에서 배낭처럼 착용하십시오. 나는 북쪽 st 가방에서 쌍을 얻었다 -northstbags.com
Benzo

답변:


19

메신저 백은 종종 배낭보다 넓기 때문에 메신저 백은 여전히 ​​배낭에 땀을 흘립니다. 나는 짧은 여행을 위해 배낭보다 메신저 백이 더 편리하지만 1 ~ 2 마일 이상을 타는 데는 패니어가 더 좋습니다. 메신저 백은 많은 정거장을 만들어야하고 휴대 할 것이 많지 않은 경우 매우 편리합니다.

메신저 백을 오랫동안 가지고 다니면 종종 통증이 생깁니다.

넷북과 한두 권의 책가방을 가지고 메신저 백을 들고 다닐 때, 나는 안장에서 일어나기를 주저합니다. 무게가 땅에 떨어지면 파니는 실제로 자전거를 좀 더 안정적으로 만들 수 있습니다. (등산하는 동안 페달을 밟을 수있는 유일한 시간은로드 된 투어링 자전거에 있지만 극단적 인 상황입니다.)

내 MO는 여행에 적합한 것을 사용하는 것입니다. 시내에서 노트북으로 카페에서 일을하려고한다면 메신저 백을 가져갈 가능성이 높지만 더 오래 타기 위해 딱딱한 가방을 가지고 다니려면 몇 개의 패니어를 사용합니다.

하중이 너무 무겁지 않은 경우에는 때때로 하나의 패니어를 사용했습니다. 두 패니어 사이에 경부 하를 분배 할 수도 있습니다. (자전거에 따라 후면 패니어보다 안정적 일 수있는 전면 패니어를 잘 사용합니다.)

많이 운반해야하는 파니에 옵션이 있습니다. 이 질문과 답변 주소가 아니라 자전거를 많이 떨어져 사용 짐 바구니를위한 추천

결론적으로, pannier-vs-messenger bag / backpack의 선택은 잘못된 선택입니다. 둘 다 도구이며 현재 작업에 적합한 것을 사용할 수 있습니다.


+1, 체중 문제를 추가하기 위해-체중이 많은 메신저 백을 사용하는 것은 라이딩 중에 견딜 수 있지만 어깨에 고르지 않은 스트레스가 고통스럽고 목과 위 등의 통증을 제한하는 것으로 나타났습니다. 이제 가벼운 하중을 제외하고 패니어를 사용합니다.
David LeBauer

26

메신저 백은 때를 중대하다 :

  • 무거운 짐을 운반하지 않습니다
  • 가방에 물건을 넣거나 가방에서 물건을 자주 꺼내야합니다.
  • 짧은 여행을하거나 더 긴 여행의 일환으로 자전거를 많이 떠나야하는 경우

배낭은 때를 중대하다 :

  • 자전거에서 짐을 싣고 짐을 쉽게 운반 할 수 있기를 바랍니다.
  • 자전거를 탄 후 먼 길을 걷거나 대중 교통을 이용해야합니다
  • 자전거가 아닌 경우 양손을 자유롭게 사용하고 싶습니다. 예를 들어, 여행 시작 / 종료시 자전거를 계단 위로 가져 가야합니다.

파니 에는 다음과 같은 경우에 좋습니다.

  • 여행의“자전거”부분보다“자전거”부분에 더 관심이 있습니다.
  • 패니어에는 솔더 스트랩이있을 수 있지만, 스트랩에 끼우거나 제거하거나 묶어서 휠에 걸리지 않도록하려면 여전히 시간이 걸립니다.
  • (파니에 고정하려면 랙이 필요합니다)

바구니 때 중대하다 :

  • 자전거에 일반 가방 (또는 배낭)을 운송하려고합니다
  • 당신은 당신이 당신의 가방을 빨리 제거 할 수 있다는 사실을 좋아합니다 (다른 사람들이 빨리 제거 할 수 있다는 것을 신경 쓰지 마십시오).
  • “실용적”인 것이“쿨한”것이 더 중요하다고 생각합니다.

수하물 캐리어 / 랙은 중대하다 :

  • 자전거 뒷면에 가방이나 상자를 고정하고 싶을 때
  • 바구니와 달리 품목을 랙에 고정하려면 끈 (때로는 랙에 내장)을 사용해야합니다.
  • 바스켓과 함께 랙에 비웃을 가능성이 적습니다.
  • 따라서 물건을 랙에 고정한 다음 바구니에 넣는 데 시간이 오래 걸리지 만 다른 사람이 물건을 꺼내기가 더 어렵습니다.
  • (파니 너는 랙에 고정되어 있으며 패니어 섹션 아래에 있습니다)

+1 멋진 목록. "브래킷"이 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 어떤 종류의 가방 홀더입니까? 인터넷 검색으로 설명을 찾을 수 없습니다.
sleske 2013


1
나는 배낭을 배낭에 넣었다.
gerrit

9

나는 3을 모두 가지고있다.

메신저 백-모든 무게는 한쪽에 있고 한쪽 어깨와 반대쪽 엉덩이로 어느 정도지지됩니다. 나는 가벼운 짐으로 괜찮다는 것을 알았습니다.

배낭-당신이 말했듯이 지나치게 뜨거울 수 있습니다. 나는 수화와 다소 통풍이되는 후면 패널이 포함 된 Camelback 모델을 사용하고 있습니다. 전반적으로 균형 잡힌 하중을 의미하고 여러 개의 지원 지점이 있다는 점에서 좋습니다.

파니에-그렇습니다. 단독으로 구입할 수있는 일부 모델이 있습니다. 친구는 그가 REI에서 얻은 것을 가지고 있습니다.

식료품 여행과 같이 무거운 짐이 있으면 전반적으로 패니어를 좋아하고 필요에 따라 하나 또는 둘 다를 사용합니다. 목적지에서 좀 더 움직이고 싶을 때 적당한 짐을 싣는 배낭. 메신저 백 나는 가벼운 짐이나 짧은 여행을 제외하고는 더 이상 거의 사용하지 않습니다. 3 중에서, 헬멧과 신발을 잘 고정하는 메쉬 사이드 포켓 ​​및 넓은 인테리어를 위해 뒷면에 큰 메쉬 수납 공간이 있기 때문에 Camelback을 가장 자주 사용합니다.


7

또 다른화물 솔루션은 메신저 백이나 배낭이 포터 랙이나 앞 바구니에 묶여있는 것 입니다. 사람이 디자인 한 가방의 유연성과 필요한 경우 대량 / 대량의 짐을 쉽게 운반 할 수 있습니다. 대부분의 자전거는 중간 정도의 전방 하중으로도 잘 처리하지만, 하중이 낮을수록 더 잘 앉을 수 있습니다.


6

또 다른 옵션은 핸들 바 백입니다. 대부분의 모델에는 퀵 릴리스 및 숄더 스트랩이있어 패니어보다 휴대하기가 더 쉽습니다. 광산은 아이 패드 / 넷북에 점심, 선글라스 및 기타 작은 물건을 넣을 수있을만큼 큽니다. 하중이 너무 무겁지 않은 한 조향에 미치는 영향은 최소화됩니다.

그렇지 않으면 패니어 나 랙 탑 백과 함께 갈 것입니다. 자전거가 근육이 아닌 운반을 할 수 있도록 등의 무게를 등으로 유지하십시오. 어깨에 흔들리는 하중의 균형을 유지하지 않고도 서있는 등반도 더 쉽습니다.


5

나는 또한 배낭을 들고 자전거에 랙을 두는 것을 싫어합니다. 내가 생각한 한 가지 해결책은 트레일러를 얻는 것입니다. 대부분의 트레일러는 약 2 초 안에 부착 할 수있어 속도가 빠르며 무게를 등에서 떨어 뜨립니다.

업데이트 : 예고편을 구입했습니다. 그것을 사랑하십시오. 추천. 밥 트레일러가 있습니다. 내 자전거만큼이나 쉽게 가치가 있었다. 조언 만 : 구르는 지형이나 비포장 도로에서 리딩을 계획하고 있다면 정지시 추가로 $ 70를 떨어 뜨립니다. 나는 그랬 으면 좋겠다.


4

대안으로, 번지 코드 를 사용하여 자전거에 가방을 부착합니다.


내가 대신 파니의 메신저 가방을 가지고 있지만 내 뒤에있는 가방을 들고 기분이 안 때 나는 종종, 같은 일을
freiheit

1

나는 Arkel Pannier (Signature H Urban Pannier 시리즈)를 구입했으며 특정 랙이 필요하지 않지만 기존 랙의 후크로 걸 수 있습니다. 나는 당신과 같은 문제에 직면했지만 Urban Commuter H는 최소한의 노력으로 자전거를 타고 내릴 때 매우 편리했습니다. 내가 원하는 것은 휴대하기에 더 좋은 끈이지만 지금까지 잘 작동했습니다. ... Otliebs와 동일한 가격대입니다.

행운을 빕니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.