겨울 자전거 타기에 스키 헬멧 사용


33

겨울철 자전거를 타기 위해 스키 헬멧을 쓰는 사람이 있는지 궁금합니다. 안전한가요? 스키 헬멧은 자전거와 같은 사고에서 당신을 보호하도록 설계 되었습니까?

내 생각은 스키 헬멧은 :

  • 귀를 따뜻하게 유지하십시오
  • 스키 고글과 잘 어울립니다 (자전거 헬멧과 잘 맞지 않음)
  • 겨울에는 추위를 유발하는 통풍구가 없습니다.

3
지로 헬멧 (고글을위한 이마 방), 수염 (공기 통풍구 관리), 스카프 (수염이 눈으로 가득 차는 것을 막기 위해)를 사용하며 문제가 없습니다.
Jack M.


오토바이 헬멧은 어때요? 열린 얼굴은 주위를 둘러 보는 능력을 손상시키지 않을 것입니다. 얼굴에 노출 된 피부를 제외하고 따뜻합니다. 너무 따뜻할까요? 그들은 당신이 익숙했던 것보다 조금 무겁지만 몇 시간 동안 착용하는 것은 끔찍하지 않습니다.
Brian Knoblauch

1
자전거 헬멧을 착용하고 그에 대한 일반적인 토론은 dup이 아니라 관련입니다 : bicycles.stackexchange.com/questions/1678/… .

완전성을 위해 익명 사용자가이 링크를 답변으로 편집하려고했습니다. 따라서이 의견에 정보를 저장하는 것과 관련이 있으며 사이클링 헬멧 뗏목과 함께 3 개의 스케이트 등급 헬멧과 1 개의 스노우 등급 헬멧을 보여줍니다. UM-자전거 헬멧 테스트 데이터 : helmet.beam.vt.edu/bicycle-helmet-ratings.html 원하는 방식으로 활용 하십시오.
Criggie

답변:


24

추운 날씨에 겨울 라이너로 베른 브렌트 우드를 입습니다. 공인 자전거 헬멧이지만 스키 헬멧처럼 더 많이 설계되었습니다. 겨울철 라이너는 다른 보호 장치를 착용하지 않고 귀를 따뜻하게 유지하는 데 큰 도움이되지만 교통 소음을 차단하지는 않습니다. 통기성이 있지만 머리가 식을 정도로 충분하지 않습니다. 스키 고글을 사용하는 경우 뒷면에 클립이 있습니다. 여름 라이너를 사용하면 가을과 봄에도 잘 작동합니다.

베른 브렌트 우드


4
+1은 인증되지 않은 "자전거 헬멧" 보다 훨씬 좋습니다 .

좋아 보인다. 나는 그런 아이템들이 존재한다는 것을 몰랐다. 하나를 조달해야합니다. 훌륭한 답변입니다.
Darth

나는 겨울 통근에 베른 와트 헬멧을 사용했으며 겨울 라이너 대신 여름 라이너를 사용하고 발라 클라 바와 페어링하여 귀를 따뜻하게하고 얼굴을 보호하는 것이 좋습니다. 헬멧 뒷면에 부착 된 클립을 사용하여 스키 구글 스트랩을 잡습니다. 나는 보통 화씨 20도 이하일 때만 스키 고글을 사용합니다.
Benzo

23

다른 질문에 대한이 답변 에서 언급했듯이 , 나는 버몬트 중심가에서 겨울 내내 Giro 9 스키 헬멧과 고글로 출퇴근합니다. 여기의 겨울 날씨는 온도가 제로 이하의 온도로 주로 5 * F-20 * F 범위의 온도로 많은 진눈깨비와 눈이 내립니다.

대체 텍스트

이 Giro 헬멧 (및 최근 스키 헬멧)은 ASTM 2040 안전 표준을 준수합니다. 이 헬멧은 내 Giro 자전거 헬멧 (주로 얇은 플라스틱 쉘이있는 고밀도 폼)과 매우 유사한 구조를 가지고 있습니다.

이 사이트에 따르면 ASTM 2040은 자전거 헬멧의 CPSC (소비자 제품 안전위원회) 표준과 거의 동일하지만 필수 저온 성능이 추가되었습니다. CPSC 테스트 설명 과 ASTM 설명을 비교하십시오 . 두 표준 모두 2 미터 높이에서 4 개의 낙하 시험을 요구합니다. 두 가지 표준에서, 계측 헤드 형태가 충격시 300g을 초과하면 헬멧이 고장납니다. 두 표준 모두 턱 끈 및 롤오프 테스트가 필요합니다.

속도와 장애물 (자동차 제외)은 스키와 자전거가 매우 비슷하기 때문에 자전거를 타는 동안 Giro 9를 착용하는 것이 매우 편안합니다. 이 헬멧의 구조는 내 Giro 자전거 헬멧의 구조와 거의 동일하지만 외부 쉘이 얇은 동일한 회색 폼이지만 폼 / 구멍 비율이 상당히 높습니다. Freiheit 에서 언급했듯이 Giro는 내리막 스키내리막 산악 자전거를 위한 헬멧 중 하나를 판매 합니다.

이 특정 스키 헬멧의 좋은 특징 중 하나는 상단 개구부에 이동식 고무 플러그를 통해 약간의 환기가 있다는 것입니다. 내리막 스키보다 훨씬 더 많은 열 자전거가 발생하기 때문에이 여분의 공기 흐름은 눈과 얼굴이 고글로 보호되는 동안 머리를 편안하게 유지합니다.

어두운 곳에서 통근하거나 타는 경우 너무 어둡지 않은 고글을 착용하십시오. 사용 가능한 빛의 90 % 이상을 통과시켜 헤드 라이트로 도로를 볼 수있는 투명 또는 컬러 렌즈를 사용할 수 있습니다.


1
@hhh : 미국 자전거 헬멧 표준 테스트에 대한 설명을 읽으십시오 : bhsi.org/testing.htm (평평한 모루에 2 미터, 둥근 모루에 1.2m, 모루를 막기 위해 1.2m. 모두 300G 미만. 롤오프 / 보존 테스트 필요) . @AdamFranco의 링크와 비교하십시오. 온도 테스트를 제외하고는 동일합니다. 나는 스키 헬멧을 보지 못했지만 자전거 헬멧과 비슷한 거품이라고 생각하지만 Nutcase에서 본 하드 쉘 자전거 헬멧과 마찬가지로 하드 쉘이있는 것이 일반적입니다. 또는 BMX와 스케이트 보더가 사용하는 것과 비슷한 모양의 베른.
freiheit

@freiheit : 나는 당신이 옳고 나는 편집증에 불과하지만 의심 할 여지 없이이 문제를 100 % 확신하고 싶습니다. 정답은 생명을 구할 수 있습니다.

1
@hhh 정상입니다. 예를 들어 ISO 표준 의 사본 및 ITU와 같은 다른 기관의 표준에 대한 비용을 지불해야합니다 . 표준 초안을 정의 할 때 (무료) 참여할 수 있습니다.
ChrisW

1
@hhh freiheit에서 제공하는 링크에서 더 자세한 내용을 포함하도록 답변을 업데이트했습니다. 두 테스트 표준 간의 유사성을 100 % 확실하게하기 위해서는 두 표준을 모두 구입하여 한 줄씩 살펴보고 재료 차이를 찾아야합니다.
Adam Franco

1
@MikeSamuel 그것은 내 청력에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 바람 소리는 자전거 / 스키 속도에서 항상 가장 큰 보청기입니다. My Giro 9의 이어 커버는 중앙에 메쉬로 덮인 구멍이있는 패딩 처리 된 양털 도넛입니다. 그들은 차가운 바람을 자르고 내 귀가 얼지 않도록 잘하지만 내 듣기 능력을 줄이지 않습니다.
Adam Franco

9

추운 날씨에 스컬 캡이나 발라 클라 바를 착용하는 것 외에도 투명 포장 테이프를 사용하여 헬멧의 앞쪽 통풍구를 덮는 것입니다. 이것은 일반적으로 15-20 F까지 유타 겨울에 나의 60-75 분 출퇴근 동안 편의를 위해 충분했습니다.


허, 포장 테이프는 좋은 생각입니다.
sixtyfootersdude

8

자전거 헬멧은 딱딱한 표면 (트랙, 콘크리트)에 충돌하기에 더 적합하지만 스키 헬멧은 스키어가 치는 수직 물체 (나무, 리프트 기둥)에 대한 충격을 처리하는 데 적합합니다. 그런 점에서 스키 헬멧은 자전거 헬멧만큼 좋지는 않지만 수용 가능한 수준의 보호 기능을 제공해야합니다.

그것이 내 생각에 떠오른 한 가지 질문은 스키 헬멧에 비해 자전거 헬멧에 대한 업계 테스트가 얼마나 엄격한 지입니다. 자전거 헬멧 은 미국 소비자 제품 안전위원회와 같은 정부 단체에서 스넬과 같은 독립 연구소에 이르기까지 준수해야 할 기준 이 많이 있습니다. 스키 헬멧은 거의 오랫동안 사용되지 않았기 때문에 기술적 효과에주의해야합니다. 자전거에서 스키 헬멧을 사용하려는 경우 최소한 독립적 인 인증이 있어야합니다.


2
helment 법률에 의해 요구되는 국가에서는 법은 인증이 필요할 수 있습니다 자전거 helment 예를 들어 " 자전거 헬멧 ... 다음 테스트 기관 중 하나가 자전거로 사용하기 위해 테스트되었습니다 하나입니다 승인을 ".
ChrisW

1
-1 위험 할 수 있습니다! 내 대답을 참조하십시오. @Drew Stephens : 스키 헬멧과의 전형적인 앞머리 충돌에서 목이 부러지지 않겠습니까? 자전거 헬멧은 충돌 에너지가 목이 아닌 자전거의 파손으로 이어 지도록 설계되었습니다 (따라서 갱신해야하는 이유). 나는 스키 헬멧이 어떻게 작동하는지 전혀 알지 못하지만 내가 본 것들은 많은 타격을 견딜 수 있도록 설계되었으며 더 단단한 재료입니다. 자료가 밀 헬멧 근처에 있다면, 여기에서 제안하는 것은 웃는 자살과 같습니다. 안전 문제에 회의적입니다.

1
대부분의 헬멧에 대한 표준은 낙하 테스트로 구성됩니다. 멀리 떨어진 곳에서 헬멧에 무거운 무게가 떨어지면 다른 모양의 침투 장치에 대한 다양한 표준이 있습니다. 자전거 헬멧의 유일한 추가 기능은 덮개가 매끄럽게 포장을 넘어 미끄러지지 않고 목에 짐을 싣기 위해 고안된 것입니다.
mgb

1
@hhh 그들이 그들이 더 안전하기 때문에 그들이 통풍이 안되기 때문에 깨지는 것 같아요. 뇌진탕으로부터의 보호는 파단이 아니라 발포체를 압축 / 변형시키는 것으로 이루어져야한다.
ChrisW

1
@hhh- "환기되어 깨지는 문장이 잘못되었습니다." -예를 들어 " 헬멧이 생명을 구했습니다! "를 참조하십시오 . "이 헬멧은 일반적으로 환기 슬롯을 따라 나뉘 었습니다." 그리고 충돌 후에 환기가되지 않거나 파손되지 않은 헬멧을 재사용해야한다는 말은 아닙니다. 나는 그들이 "깨지도록 설계되었다"고 단지 그들이 논쟁을 벌이는 것이라고 논쟁하고 있었다.
ChrisW

8

스키 헬멧은 자전거와 같은 종류의 산성 물질로부터 당신을 보호하도록 설계 되었습니까?

다음은 스키 헬멧이 당신을 보호하기 위해 고안된 사고의 종류에 관한 기사입니다 : The Science Behind Helmets ... 요약 :

동료들과 나는 헬멧을 강하게 믿는 사람이며 모두가 그것을 사용하도록 장려합니다. 다른 한편으로, 우리는 헬멧이 만병 통치약이 아니며 심각한 머리 부상을 예방할 수있는 능력이 극도로 제한되어 있다는 견해를 믿습니다. ... 나무와 같은 단단한 고정 물체로 인한 머리 충돌로 인한 대부분의 스노우 스포츠 사망자는 44 kph 이상의 속도로 발생합니다. 의학적으로 중대한 부상의 약 2.6 %만이 잠재적으로 심각한 머리 부상이라고합니다 ( PSHI) : 진단 된 두개골 골절, 뇌진탕, 닫힌 머리 부상 또는 외상성 뇌 손상 (TBI). . 이것은 두피 열상 등과 같은 경미한 부상을 포함하는 "목 위의 모든 부상"으로 머리 부상을 광범위하게 정의하는 것과 대조적입니다. ... 운동 에너지는 속도의 제곱으로 올라갑니다 ... 차가운 사실을 염두에두면 왜 헬멧이 두피 열상과 같은 경미한 머리 부상을 예방하는 데 상당히 효과적인지 쉽게 이해하고 이해하지만 더 심각한 형태의 머리 부상, 특히 고정에 의한 직접적인 영향으로 인한 사망을 예방하는 데는 좋지 않습니다. 사물. 대중은 헬멧이 제공 할 수있는 것 이상을 기대합니다. ... 우리의 연구와 다른 사람들의 연구에 따르면 머리 부상이“목 위의 부상”으로 정의되면 머리 부상이 35 ~ 50 % 감소하는 것으로 나타났습니다. 경미한 머리 부상 (박리)이지만 심각한 머리 부상 (진탕, 폐쇄 머리 부상, 경막 하 혈종 등)을 예방하는 데 훨씬 덜 효과적입니다. ... 우리는 많은 사망 시나리오에서 운동 에너지가 헬멧이 제공 할 수있는 보호 수준을 압도하기에 너무 클 수 있다고 생각합니다. 레크리에이션 스노우 스포츠 용으로 설계된 현재 헬멧의 보호 용량을 초과 할 수있는 상황에서 많은 사망자가 발생하는 것으로 보입니다.

이 답변에서 참조 된 웹 사이트 에 따르면 또 다른 (그러나 관련이있는) 주제에 대해 자전거 헬멧이 자전거에서 발생할 수있는 사고로부터 당신을 보호 할 수 있을지에 대한 논란도 있습니다.


+1 헬멧으로 머리를 보호하는 것이 항상 좋은 생각이라고 생각하지만,이 답변은 매우 시선을 사로 잡습니다. 분명히,이 주제는 내가 이전에 생각했던 것처럼 훨씬 더 많은 동료 검토가 필요합니다.

보안 이 위약과 더 유사 하다는 것을 보여주기 때문에이 답변에 현상금을 수여 합니다. 미래에 대한 조사가 많이 남아 있습니다. 나는 스키 헬멧이 당신을 지나치게 낙관적으로 만들지 않기를 바랍니다. 질문은 여전히 ​​해결되지 않았습니다.

예, 자전거 헬멧이 잘 작동하는지에 대한 논란이 있습니다. 나는 현재 디자인이 부족한 것을 발견하는 사람들 중 하나입니다 (그러나 확실히 아무것도 아닌 것보다 낫습니다!). 내가 보았거나 읽은 사고, 현재 헬멧의 잘못된 가정 및 다른 시간에 대한 나쁜 디자인 불명예를 저장합니다. :-)
Brian Knoblauch

자전거 헬멧을 착용하는 것에 대한 일반적인 논의에는 bicycles.stackexchange.com/questions/1678/… 관련 조사가 포함될 수 있습니다 .

링크의 핵심 요점 중 일부를 답변으로 추상화하면 좋을 것입니다.
Erik

6

"적절한 데이터를 원합니다"에 대한 의견이지만 너무 길었습니다.

자전거 헬멧이 자전거를 타기에 안전한 데이터가 없기 때문에 스키 헬멧이 자전거를 타기에 안전한 데이터는 없습니다!

자전거 헬멧에 특정 두께의 충격 흡수 재료가 포함되어 있고 스키 헬멧에 동일한 충격 흡수 효과가있는 것보다 같거나 큰 두께가 포함되어 있다고 가정합니다.

마찬가지로 자전거 헬멧이 특정 낙하 충격에 견딜 수 있어야하고 스키 헬멧이 동등하거나 더 큰 충격으로 시험 된 경우에도 동등하게 안전하다고 간주됩니다.

자전거 헬멧을 더 안전하거나 덜 안전하게 만들 수있는 추가 기능이 있습니다. 통풍구를 따라 쪼개는 것이 더 쉬울 수 있지만 매끄러운 위험을 줄이기 위해 표면이 더 부드러울 수 있습니다.이 중 일부는 테스트에 포함될 수 있습니다.

마지막으로 '테스트'는 생각만큼 과학적이지 않다는 것을 기억하십시오. 위에서 설명한 것처럼 일반적으로 모루 충격 테스트입니다.
대안 적으로 표준은 재료의 특정 두께를 지정할 수 있습니다. 안전 표준에서 인용 된 크기를 볼 때마다 안전을 위해 정확히 25.4mm 두께의 것을 발견 한 과학을 약간 의심해야합니다!


6

자전거를 타기 위해 스키 헬멧을 착용하고 싶다면 Snell RS-98 레크리에이션 스키와 B-95 자전거 헬멧 표준은 가시성 요구 사항 및 해부학 적 적용 범위를 포함하여 거의 동일합니다. 낙하 테스트에는 약간의 차이가 있습니다. B-95 표준에서 플랫 앤빌 낙하 테스트의 에너지는 RS-98 스키 표준의 경우 110J 대 100J입니다. 반구형 앤빌 드롭 테스트는 RS-98의 경우 80J, B-95의 경우 72입니다. 자전거 헬멧은 직각 "kerbstone"모루 지점에 대해 테스트되지만 스키 헬멧은 6.3mm 너비의 "edge anvil"(기본적으로 폐지 된 기계)에 대해 테스트되며 연석 테스트보다 높은 힘에서도 테스트됩니다. 자전거와 스키 헬멧은 차갑고 몸을 담근 후에 테스트해야합니다.

합리적인 결론은 Snell 인증 스키 헬멧이 아마도 겨울 자전거 타기에 적합한 선택이지만 극단적 인 열에 노출 된 후에는 사용해서는 안된다는 것입니다. 예, 인증 된 스키 헬멧 100J 플랫 앤빌 테스트를 통과 할 있지만 110J 테스트 통과하지 못할 수도 있습니다 .

ASTM 2040은 누가 말할 수 있습니까? 무료 검사는 제공되지 않습니다. 그러나 레저 용 스키 헬멧과 자전거 헬멧에 대한 요구 사항은 거의 비슷합니다.


5

나는 눈을 통해 자전거를 타면서 스키 고글을 착용 한 적이 있었는데, 주변 비손을 조금 줄 였기 때문에 아마도 안전하지 않다고 느꼈습니다.

날씨가 추울 때는 보통 헬멧 밑에 발라 클라 바를 착용합니다. 귀와 얼굴을 따뜻하고 따뜻하게 유지합니다.


1
나는 지난 겨울 캐나다 오타와에 살았습니다. 평균 기온은 -10C이지만 밤에는 훨씬 더 춥습니다. 또한 고글이 다른 어떤 것보다 눈에 더 잘 닿지 않는 것을 발견했습니다. 나는 슬러시가 이마에 부딪 히고 안경과 눈 사이로 떨어질 것이라는 안경을 발견했다. 결론 : 주변 시력 고글을 잃어버린 경우에도 여전히 더 나은 선택입니다.
sixtyfootersdude

공정하게, 나는 길들인 영어 눈을 통해서만 순환하고 있었다!
Jonny Cundall

스키 헬멧의 새로운 안전 단점을 지적하면 +1.

1

내 Pro-Tec B2 Snow + 투명 Peltor Virtua 안경을 사용한 두 개의 혹독한 겨울. 더 편안하지 못했습니다 :-)

방금 "주문 제출"버튼을 클릭 한 후 다음 며칠 내에 POC 수용체 버그 가 발생하기를 바랍니다. 그 헬멧의 보안은 매우 좋았고 마침내 판매 중 하나를 찾았습니다 (599 :-SEK, p & p 포함).


@TOTTE : 죄송하지만 링크가 많이 끊어졌습니다.

자전거를 타는 동안 스키 헬멧을 착용하는 것의 안전에 대한 적절한 데이터를 찾기 전에 -1은 스키 헬멧을 제안하는 모든 답변을 다운 투표합니다. 위험 할 수 있습니다. 제 답변을 읽어주세요.

1
@hhh 나는 데이터를 얻기가 매우 어려울 것이라고 생각합니다. 개인적으로, 나는 증거에 근거한 결정을위한 모든 것이지만, 가끔 상식은 조금도 아프지 않습니다 ...
T0TTE

@TOTTE : 문제는 건강 위험 (물질, 청각 및 디자인과 같은 다양한 문제로 인한)뿐만 아니라 재무 위험과 같은 알려지지 않은 위험을 감수 한다는 것 입니다. 소비자 제품 안전위원회 (Consumer Product Safety Commission)조차 스키 헬멧을 "확인 된 자전거" 헬멧 으로 인정하지 않는 경우, 귀하는 무언가가 발생하는 경우 본인의 책임입니다. 나는 Marc Charbonneau가 제안한 헬멧과 같은 더 나은 선택으로 특히 검증되지 않은 헬멧을 사용하는 것은 바보라고 부릅니다. 우선, 검증되지 않은 자전거 헬멧을 착용하고있는 경우 보험 회사에 책임 위험을 허용하는지 문의하십시오.

1

이 질문은 원래 헬멧을 적용하도록 요청한 이후로 오래 걸렸습니다. 현재 풀 페이스이며 내리막 자전거 경주에 사용되는 자전거 헬멧 모델이 있습니다. 이들 중 대부분 (모두는 아님)은 ASTM F1952 표준 (CPSC (Consumer Products Safety Commission))보다 엄격한 표준 인 ISO F1952 표준에 따라 인증되었습니다. 이는 모든 권장 자전거 헬멧에 적용해야하는 미국 기반 안전 인증입니다. 미국 (미국에서 판매 된 외국 모델은 CPSC 표준을 충족하거나 초과해야합니다)

모델에는 Bell Transfer 헬멧 페이지 의 목록과 같이 표준에 맞는 표준이 나열됩니다 .

Chain Reaction Cycles (경고, 링크가 손상 될 수 있음) 와 같은 현재 모델을 살펴보면 스키 경주 및 오토바이와 같은 전면 모델이며 스키 고글과 같은 고글을 수용 할 수 있습니다. 발라 클라 바와 같은 머리 덮개를 추가하면 괜찮을 것입니다.


0

먼저 스키 헬멧을 착용하는 것이 털 모자와 스카프를 착용하는 것보다 훨씬 좋습니다.

나는 저렴한 £ 5에서 스노우 보드 및 페인트 볼 헬멧에 이르기까지 수년 동안 상당한 양의 헬멧을 수집하여 자전거를 타는 동안 사용했습니다.

가을 겨울에는 사이클 헬멧 아래에서 손수건을 쓰는 경향이 있습니다. 겨울에는 스노 보드 하이 비즈 장비를 착용하십시오. 나는 온도가 -25도에 쉽게 도달 할 수있는 스코틀랜드에 살고 있습니다.

결론은 안전을 유지하는 것입니다. 헬멧으로부터 충분한 보호를받는다고 느끼면 가십시오. 장단점을 더하십시오. 말 그대로 당신의 목입니다.

팁 이요. 겨울 스포츠 상점에 들어가면 카운터 뒤에있는 사람이 사이클링을 위해 스노우 보드 헬멧을 판매하지만 자전거 상점은 안전하지 않다고 말하고 브랜드로 안내합니다.


당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.