내가 볼 때 Evans Gambit, 나는 그 점을 보지 못합니다. 다음과 같이 보입니다.
주교가로 돌아갈 수 있기 때문에 c5우리는 처음으로 돌아 왔고 백인은 이미 폰을 잃어 버렸습니다. 이에 대한 일부 동영상을 시청 후, 나는 흰색 강한 공격을 구축 할 수 있음을 보았다면 여왕 이동로 b3에있는 수 다음 백업 감독님 c4과 눈 a1-h8대각선, 그리고 중요한 f7광장. 이것이 주요 목적입니까 (특히 허용되는 경우)? 그렇다면 왜 거절보다 더 많이 받아 들여 집니까?
답변:
주교를 5로 옮기는 장소에 대한 Black의 선택은 어색하며, 모든 선택은 White에게 약간의 보상을 줄 것입니다.
5... Ba5Ba3어느 시점에서 화이트에게 왕의 성을 버릴 가능성을 주었고 주교는 화이트 캐슬이 c3의 핀에서 벗어난 후에는 그다지 유용하지 않을 것입니다.
5... Bc5수 6. d4화이트 빠르게 개발하고 공격을 시도 할 수있는 후 템포 중심의 제어를 복용.
5... Be7 오히려 수동적이며 g8-Knight의 정사각형을 차단하며 White는 매우 자연스럽고 공격적으로 발전 할 수 있습니다.
화이트가 이동 4 이전보다 나은 이유는 c3-pawn이 d4를 지원하기 때문입니다. d4는 특히 White가 주교에게 템포를 얻을 수있을 때 매우 강합니다.
그것을 거절하는 4... Bb6것은 들어 본 적이 없지만 4... Bxb4일반적으로 더 도전적인 것으로 간주됩니다.
c3전에는 화이트 플레이 를 할 수 없습니까 b4?
에반스 bit 빗 (Evans Gambit)은 답답한 이론가들이 말한 내용에도 불구하고 반박하지 않습니다. 거의 모든 라인에서 검은 색은 폰을 한 시점에 되돌려 주거나 심각한 단점을 겪어야합니다. 게다가, bit 빗이 완전히 반박 되더라도, 심지어 (할아버지조차도) 누구나 흑인에게 유리한 모든 선을 배우는 것은 우스운 일입니다.
도박을 할 때 기억해야 할 것은 인간은 컴퓨터가 아니라는 것입니다. 그들이 작은 실수를 저지르는 선에 매우 익숙하더라도, 도박은 컴퓨터와는 맞지 않지만 체스는 인간 게임입니다.
화이트는 자신의 작품 (주로 어두운 제곱 된 주교)을 개발할 시간을 얻습니다.
에반스는 이제 연구되었으며, 올바른 플레이를 통해 블랙은 이점을 가지고 게임을 끝낼 수 있습니다. 그러나 이론에 대한 "현대적인"이해 이전에 White는 종종 중간 게임에서 승리 할 수있었습니다. 따라서 에반스는 경험이 부족한 블랙 플레이어와 "오래된 날"에 오늘날의 플레이어보다 일반적으로 잘 교육받지 못한 상대에게 사용될 수 있습니다.
5...Bc5왜냐하면 나는 당신의 등을 정사각형으로 믿습니다. 여왕이b3내가 한 말에 대해 의견 이 있습니까?