농담 주석

나는 수년에 걸쳐 재미있는 게임 주석의 두 가지 예에 부딪쳤다.

하나는 가짜 "Immortal Overprotection Game"Nimzowitsch-Systemsson 의 "주석"이며, Hans Kmoch가 Nimzowitsch의 오히려 오만한 매너리즘의 패러디로 작성했습니다.

다른 하나는 "파이프 게임"Marshall-Burn 입니다. 번은 항상 보드에서 담배를 피 웠고 마샬은 번의 파이프 조명에 어려움이 있다고 깊이 설명합니다. 결국 Marshall은 "불쌍한 화상. 나는 그를 저것에서 빠져 나갔다고 생각한다. 만약 그가 파이프 만 가지고 갈 수 있다면, 그것은 다른 이야기 일 것이다."

나는 이것들이 아주 재미 있다는 것을 안다. 누구든지 다른 사람을 알고 있습니까?

아마도 당신은이 채널을 확인할 수 있습니다

아이슬란드의 그랜드 마스터 다니엘 슨이 맡았습니다. 그는 자신의 맹렬한 게임을 논평하고 업로드하면서 기록합니다. 그는 매우 도움이 될 수 있지만 유머 감각이 있습니다. 나는 그의 농담 중 일부를 크게 웃었다.

여기 무작위 게임이 있습니다

Staunton : 두 선수 모두 자신의 게임을 저장하는 것은 불가능합니다.

Best by test -피셔, 왁싱 시적 1. e4

...making Kotov's face quite red.Reschevsky, 백 랭크 약점을 노출시키는 전술로 Kotov를 태울 때. 게임을 찾을 수 있으면 좋겠다!

이것은 모든 사람의 취향에 맞지 않을 수도 있지만 다음과 같은 주석이 달린 게임 (예 : 소설에서 가져온 것)은 자신의 방식으로 재미 있습니다.

머피 대 미스터 씨

Vladimir Kramnik의 두 가지 예, Vladimir의 Kramnik 에서 발췌; Damsky, Igor : 나의 삶과 게임 , Everyman Chess, 2000.

1) 최종 게임에서의 미소

48.Ne5 이후 위치 :

게임 151, p. 194

게임에 연결

2) 신비화 장르

Kramnik은 250-254 페이지의 Kramnik, Vladimir-Timman, Jan, Wijk aan Zee 1999 (게임 173)에 특별한 방식으로 주석을 달았습니다. 그녀의 패러디 해설자 :

나는 잘 알려진 (그리고 잘 알려지지 않은) 특정 플레이어의 주석이 진실을 찾는 것을 목표로하지 않고 "솔직하게 해킹 작업"으로 올바르게 특성화 될 것이라는 점을 종종 인식하기 시작했습니다.

그는 계속해서 4 가지 이유를 제시합니다.

1. 우승자는 상대방이 "첫 번째 움직임 전에도 운명이 ..."인 것처럼 보이기를 원합니다.
2. 자신의 실수를 인식하고 싶지 않습니다.
3. 논평에 시간과 노력을 낭비하고 싶지 않습니다.
4. "다른 것."

그러나 그는 세 번째 이유가 다른 모든 것보다 더 자주 발생한다고 믿는다.

그런 다음 해설의 파트 1 (1에서 41로 이동)과 파트 2 (26에서 36으로 이동 )가옵니다 . Part 2 는 특정 동작에 집중하고 훨씬 더 철저합니다. 26 번 이후의 1 부 주석은 위에서 언급 한 주석가의 패러디 인 것으로 밝혀졌다 . 그것들은 짧지 만 권위있게 들리며 Kramnik과 Timman의 움직임 모두에서 훨씬 더 중요한 Part 2 에서 반박 합니다.

모든 말을 마친 후에는 게임에서 두 선수의 플레이가 이상적이지 않다는 것이 분명해졌습니다. [...]

게임에 연결

작가 아시 악 (Asiac)이 베를린 방어선 (블랙이 .. bxc6을하고 e5가 Nd6-b7로 후퇴 한 곳)의 구식 라인에 대한 유머 분석이 있었다. "The Fireside Book of Chess"에있을 수도 있습니다. 작품의 어조가 조롱하면서 "현대적인"체스 이론이 얼마나 추악한지를 드러내고 있었다.