상대를 준비하는 방법
답변:
상대방을 준비하는 방법에 대해서는 한 가지 크기가 없습니다. 준비하는 사람과 상대방의 연주 강도에 크게 좌우되므로 한 사람에게 효과가있는 것은 아닙니다. 다른. 그래서 나는 전혀 대답하기를 다소 주저하지만, 다음 세 가지 체스 준비 비네팅이 너무 부정확하거나 지나치게 치우 치지 않고 당신을 위해 그 문제에 약간의 빛을 비추기를 바랍니다.
1. Bobby Fischer는 Boris Spassky를 준비합니다. 1972 년 세계 선수권 대회를 앞둔 Fischer는 모든 Spassky 게임에 대한 깊이있는 연구에 깊이 빠져 들었습니다. 밖. (예를 들어, 1972 년 이 60 분 보고서의 8:10에서 "스파 스키의 큰 빨간 책"에 대한 언급과 장면을 참조하십시오 . 비디오는 약간 흐릿하지만이 책은 Weltgeschichte des Schachs 27 : Spassky 입니다. )
피셔의 엄청난 재능과 이해력을 가진 누군가에게, 이런 종류의 집중된 연구는 (1) 경기를위한 구체적인 오프닝 준비, 심지어 (2) Spassky의 미들 게임 및 엔드 게임 플레이에서 특정 강점 / 약점을 발견하는 측면에서 매우 유용한 통찰력을 제공 할 수 있습니다.
이러한 준비는 시간을 가장 잘 활용할 수 있기 때문에 그랜드 마스터에게는 아주 좋습니다. 특히 그들은 이미 매우 강력한 일반 기술을 가지고 있기 때문입니다. 그러나 우리 대부분은 필사자 일뿐입니다. 체스 자체에 대해 충분히 이해하지 못하기 때문에 체스에 대해 충분히 이해하지 못한다는 단순한 이유 때문에 상대방에 대한 심도있는 연구에서 동일한 이점을 얻을 수 없었습니다. 이 모든 연구를 비롯해 전반적인 게임 개선에 더 많은 시간을 할애 할 수있었습니다. 그 희소 한 놀이 수준에서의 준비의 세부 사항에 관해서는, "사람이 말을 할 수없는 곳은 조용해야합니다."
그럼에도 불구하고, 내 수준에서 내 자신의 매우 제한된 개인적 경험에 대한 설명이 있습니다. 이는 엄청난 양의 소금으로 가져와야합니다.
2. 상대적으로 강한 아마추어는 특정 상대를 준비합니다. 상대방이 호소력을 갖도록 준비한다는 아이디어를 찾았음에도 불구하고 (아주 많이 그렇지 않습니다) 여전히 내 수준의 누군가 (~ 2100 USCF)가 세밀한 시간에 많은 시간을 소비하는 것은 실수라고 생각합니다 위에서 언급 한 기본 이유 때문에 특정 상대에 대한 연구 (처음에는 상대방의 이전 게임에 액세스 할 수 있다고 가정) : 올바른 결론을 도출하기에 충분하지 않습니다.
그럼에도 불구하고, 나는 최근에 지역 클럽 에서 많은 경기를했기 때문에 많은 반복 상대에 직면하고 있음을 발견했으며 , 특별히 그렇게 설정하지 않았으므로 이전 게임에서 유용한 개별화 된 준비를 얻었습니다. 예를 들어, 지금 6 번이나 겪었던 동료 전문가 선수가 있습니다. 처음 두 게임은 매번 수비에 빠졌으며 힘들지 않은 행운이었습니다. 내가 그 게임에서 그에 대해 얻은, 그리고 유용한 것으로 판명 된 미묘한 지식은 단지 (1) 그가 매우 공격적이고 항상 직접적인 공격을 찾고 있다는 것, (2) 물건이 보관되었을 때 그를 능가 할 수 있다는 것입니다. 조용한.
그 이후로 4 경기에서 3 승 1 패를 잃었지만, 그 시간의 손실은 한 번의 스크램블 (일부 내가 유일했던 시간 일 때)에서 짝짓기했던 게임을 할 때 손가락으로 인해 발생했습니다. 게임 후 분노 ). 객관적인 체스 놀이의 관점에서, 그에게 접근하는 방법에 대한 나의 깨달은 이래로 일이 매우 나빴습니다. 우리는 거의 동일한 등급을 가지고 있으며, 그에 대한 나의 최근의 성공은 매우 기초적인 종류의 "준비"에 직접적으로 기인 할 수 있다고 믿습니다. 즉, 내가주의 깊게 플레이하고이 상대에 대한 입장을 충분히 죽이면 결과는 게임은 그보다 훨씬 더 나에게 적합합니다.
그러나 그것은 저와 같은 누군가가 그 문제에 관해 말할 수있는 좋은 지적입니다. 큰 멍청이. 이것은 물론 피셔가 수행 한 일종의 준비와는 거리가 멀지 만, 그래야만하고, 심지어 내 자신의 겸손한 목적에 유용한 것으로 판명되었습니다. 여기서 중요한 점은이 정보가이 상대를 플레이하는 과정에서 자연스럽게 발견 한 것이며, 별도의 시간과 에너지를 알아내는 데 헌신 한 것이 아니라는 점입니다 (유지하는 것은 종종 상당한 시간 낭비입니다).
드디어:
3. 초보자는 특정 상대를 준비합니다. 초보자의 에너지는 상대방 플레이의 특정 특성보다는 모든 개선에 중점을 두어야하기 때문에 이것은 실제로 일어나지 않아야합니다. 위에서 한 단계 더 나아가서, 초보자는 단순히 상대방의 초기 게임에서 많은 적절하고 유용한 결론을 도출 할 수있는 장비가 아니며 대신 좋은 움직임과 견고한 게임을하기 위해 모든 노력을 기울여야합니다.
1/2-1 시간의 클럽 플레이어 :
당신이 가지고있을 가능성이있는 색상을 찾고 예상되는 상대방이 가장 좋아하는 색상이 그 색상과 어떤지 알아 봅니다 (친구에게 물어보기, 온라인 조회). 그들이 여러 경기를한다면, 추측 해보십시오.
당신이 선호하는 무언가로이 오프닝을 피할 수있는 기회가 있는지 결정하십시오 – 예를 들어 그가 페트로프와 함께 할 수있는 스페인어를 좋아한다면-또는 당신이 상대의 선택의 오프닝에 빠질 가능성이 있는지 결정하십시오.
오프닝에 대한 예측과 관련하여 새로운 것을 배울 수 있도록 시간을 보내십시오. 일반적인 함정 또는 최근 흥미로운 책 출발은 무엇입니까?
예상 오프닝이 진행되면 보드에서 시간과 자신감을 얻습니다. 그렇지 않다면, 다음에 기억해야 할 것을 여전히 배웠습니다.
한때 나는 ICC에서 느린 시간 관리 클럽에서 뛰었습니다. 나는 ~ 1600 정도 였으므로 정확하게 최상위 수준이 아니 었습니다. 한 게임은 내 상대가 최근 게임을보고 내 개막식 중 하나에서 문제를 발견 한 것이 분명했습니다. 우리 팀은 경기 10 분만에 사임 한 것에 대해 분노가 많았지 만, 그 이후로 피할 수 없었던 구멍에 파쇄 구멍이 생겼습니다. 그 이후로 나는 총알 게임에서 무작위 오프닝을 플레이하거나 평소에 플레이하지 않는 오프닝을 플레이하여 잘못된 길로 인도함으로써 경기 전에 기록을 지우는 것을 배웠습니다.