주로 블리츠 (예 : 3 0) 게임을함으로써 체스에서 크게 향상시킬 수 있습니까? 아니면 보드 위치를 분석하는 데 오랜 시간 동안 앉아있는 것이 유일한 길인 벽에 도달 할 것입니까?
내가 보는 방식으로, 블리츠는 다음과 같은 이유로 좋습니다.
- 많은 게임 내 경험
- 이사회 비전
- 빠른 전술 연습
체스 교환이란 무엇입니까?
주로 블리츠 (예 : 3 0) 게임을함으로써 체스에서 크게 향상시킬 수 있습니까? 아니면 보드 위치를 분석하는 데 오랜 시간 동안 앉아있는 것이 유일한 길인 벽에 도달 할 것입니까?
내가 보는 방식으로, 블리츠는 다음과 같은 이유로 좋습니다.
체스 교환이란 무엇입니까?
답변:
블리츠는 레퍼토리를 개척하고 이미 알고있는 테마를 강화하는 데 유용하지만 새로운 전술이나 아이디어를 배우고 싶을 때는 도움이되지 않습니다.
블리츠는 너무 빨라서 새로운 계획, 특히 3 0을 알아내는 데 도움이되지 않습니다.
그러나 블리츠에는 몇 가지 단점이 있습니다. 무엇보다도, 블리츠는 재미있다! 만약 당신이 20 분을 가지고 있다면, 오래된 마스터 게임을 파헤 치고 그것을 뛰어 넘는 것보다 약간의 블리츠 게임이 더 즐거울 것입니다. 이후에 블리츠 게임을한다면, 오프닝에 대해서도 더 많이 배울 것입니다.
테마를 강화하고 전술을 다루는 측면에서 게임 중에 최선의 움직임을 찾고 합법적 인 문제를 해결하기 위해 정직한 노력을 기울이면 (추론 적 희생을하는 것과는 대조적으로) 그렇습니다. 유용 할 수 있습니다.
요약하자면, 두 그랜드 마스터 사이의 게임을하는 것과 비교할만한 것은 없지만 블리츠는 끔찍하지 않습니다. 당신이 느린 게임을 할 때 당신이 정착하고 모든 움직임에 충분히 오래 생각하는지 확인하십시오.
나는 대부분 다른 사람들의 말에 동의합니다. 블리츠는 당신이 이미 가지고있는 것을 연습하거나 "빨리 시도해 보는 것"에 적합하지만 배우는 좋은 방법은 아닙니다.
사실, 나는 당신이 충분한 공세를하면 결국 체스에서 더 나 빠지기 시작할 것입니다. 움직임을 통해 실제로 생각할 수있는 능력이 줄어 듭니다.
그래서 나는 그것을 향신료처럼 취급합니다. 조금 여기와 정말 좋은 것이 있지만 그것은 당신의 메인 코스가되어서는 안됩니다.
내 경험상 Blitz는 게임을 크게 향상시키는 데 도움 이 되지 않습니다 .
.000000001 % 예외 : 다를 수 있으며 다르게 볼 수 있으며 도움이 될 수 있습니다.
아니, 블리츠는 당신의 심각한 게임을 도와주지 않을 것입니다. 심도있는 분석을 할 시간이 없습니다. 이는 진지한 게임을 제대로하기위한 기본 필수 요소입니다. 다른 아이디어를 시도하고 전술적 비전을 선명하게하는 것은 좋지만 다른 것은 아닙니다. 가장 강한 선수는 이것에 동의합니다. 봇빈 니크는 기차에서 한 번 블리츠 게임을했으며 피셔는 블리츠가 아이디어를 죽였다고 말했다. 좋은 플레이어는 블리츠를 잘 할 수 있지만 느린 체스에 대한 기술을 연마하는 데 수년을 보낸 후에 만 가능합니다. 반대로 작동하지 않습니다. 그리고 네, 느린 게임을 분석하는 것이 가장 좋은 방법입니다.