나는 프랑스의 수비 선수이며 오프닝을 따르는 플레이가 내 스타일에 적합하고 매우 편안하다고 생각하기 때문에 거의 모든 라인 (Tarrasch, Winawer, 사전 변형 등)을 즐깁니다. 나는 클럽 플레이어입니다 (~ 1800).
나는 최근에 최상위 레벨에서 프랑스어가 연주되지 않는다는 것을 깨달았습니다. e4로 시작하는 대부분의 게임 은 Sicilian 방어, Berlin Walls (또는 Ruy Lopez의 다른 라인) 또는 심지어 Caro-Kahn (최소한 한두 개의 Giri 게임을 기억합니다)입니다.
우리가 최고 수준 (세계에서 20 명 이하의 선수로 간주)을 고려하지 않으면 프랑스어를 한 2700 명 정도의 선수를 찾을 수 있습니다 (발레 호에서 일부 게임을 기억합니다).
그래서 왜 프랑스 인이 더 자주 플레이하지 않는지 궁금합니다. 가장 큰 이점을 제공하는 흰색 선은 무엇입니까? 프랑스어로 백인을 "반환"하는 방법을 설명하는 사람이 있습니까?
답변:
프랑스 국방이 왜 최상위 레벨에서 플레이되지 않습니까?
표준에 관계없이 통계적으로 작은 (~ 20) 체스 플레이어 샘플을 고려하면 선택한 개구부의 클러스터링을 얻게됩니다. 이것은 건전성과 관련이 거의 없으며 패션과 기질과 관련이 있습니다. 나카무라 같은 사람을보세요.
그래서 왜 프랑스 인이 더 자주 플레이하지 않는지 궁금합니다.
일반적으로 블랙이 프랑스어를 선택하면 더블 에지 플레이로 불균형 한 위치를 원합니다. 그러나 백인은 이것에 동의하지 않아도됩니다. 흰색이 무승부를 원한다면, 포지션의 전체적인 특성이 변하고 무승부가 훨씬 가능성이 높아지면 항상 교환 변형을 할 수 있습니다. 이것은 보통 흑인이 원하는 것이 아닙니다.
가장 큰 이점을 제공하는 흰색 선은 무엇입니까?
검은 색이 최악의 실수를하는 선입니다. ;-). 진심으로, 어떤 라인도 화이트가 양쪽에서 최고의 플레이로 큰 이점을 제공하지 않습니다.
타라 쉬 (Tarrasch)는 높은 수준에서 더 인기가 있지만 이점의 크기와는 아무런 관련이 없습니다. 유연성과 훨씬 관련이 있다고 생각합니다. Tarrasch는 일반적으로 흰색이 더 많은 옵션을 더 오래 열어 두도록 허용합니다.
흥미롭게도 Advance 변형은 유연성이 떨어지기 때문에 낮은 수준에서 더 많이 사용됩니다. 이 블랙 이후에는 더 이상 ed4로 Rubinstein을 플레이 할 수 없으며 f6에 기사를 올릴 수도 없습니다. 물론 그는 폰 체인의 앞을 공격하는 f6에 폰을 넣을 수 있으며 아마도 이것이 높은 레벨에서 덜 인기있는 이유 중 일부 일 것입니다.
프랑스어로 백인을 "반환"하는 방법을 설명하는 사람이 있습니까?
아니요, 프랑스어로 백인을 반박 할 방법이 없기 때문에 그들은 할 수 없습니다. 예를 들어, 흰색이 Qg4를하는 Winawer에서 검은 색에 대한 무서운 선이있을 수 있지만, 검은 색이 이론을 알고 있다면 (흰색이 참신하지 않는 한) 괜찮을 것입니다.
베 노니에 대해 묻는다면 ...
Peter Svidler가 Chess24의 최근 비디오 에서 이것을 답변했습니다 :
프랑스 국방 (1… e6) 대신 1.e4에 대한 답으로 GM의 대다수와 거의 모든 슈퍼 GM이 왜 1… e5 또는 1… c5를 하는가?
Peter : 답은 두 가지로 생각합니다. 첫째, 스페인어와 시칠리아 둘 다 선택할 수있는 훨씬 넓은 범위를 제공합니다. 1… e5를 플레이한다면 한 줄은 물론 하나의 구조로 제한되지 않습니다. 프랑스어가 반드시 하나의 구조와 한 줄이라고 말할 필요는 없지만 스페인어 나 시칠리아보다 블랙의 기회를 제한합니다. 그러나 프랑스 인의 더 큰 문제는 적어도 나에게는 항상 이해하기가 매우 어려웠습니다. 나는 실제적인 결과로 나쁘게하지 않았지만, 실제로 오프닝에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것은 또 다른 문제입니다 – 심지어 백인 측면에서도, 그리고 백인 측면이 프랑스 국방의 더 편안한 측면이라는 것이 일반적으로 받아 들여집니다.
그것은 나의 두 번째 요점을 알려줍니다. 이것은 주로 프랑스 레퍼토리를 건설하는 데 엄청난 양의 작업과 상상력을 불어 넣은 Alexander Morozevich와 거의 독점적으로 프랑스 게임을했다는 사실과 관련이 있습니다. 그렇게하면 사람들이 요즘 자주 접하지 않기 때문에 1.e4에 비해 매우 매력적인 옵션이됩니다. 사람들은 더 이상 자신의 선택에 확신을 갖지 못하고 있으며, 매우 유능하며 또한 매우 날카로운 개통으로 스페인보다 더 많은 반격을 제공 할 수 있다고 생각합니다. 백인 플레이어가 조용한 삶을 선호한다면, 스페인어보다는 프랑스어로 조용한 삶을 찾는 것이 더 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.
저는 프랑스 국방 선수입니다. Peter Svidler는 Chess24에 대한 인터뷰에서 "백인 플레이어가 조용한 삶을 선호한다면 스페인어보다 프랑스에서 조용한 삶을 찾는 것이 더 어렵다는 것을 알게 될 것입니다."
그것이 플레이 되지 않는 주된 이유 는 화이트가 프랑스에 대항하는 것보다 블랙이 프랑스 방어를하는 것이 더 어렵다는 것입니다. 그는 다음과 같은 제한을 허용합니다.
이것들은 대부분의 플레이어가 편안하게 느끼는 문제가 아닙니다.
그러나 나는 다음과 같은 이유로 그것을 재생합니다.
분명히 GM과 Super-GM 레벨에서 플레이어는 꽤 예약 상태를 유지하며 놀랍게도 모험을해야합니다 (Sveshnikov / Pelikan Sicilian, Scotch Game, King 's Gambit 등을 생각하십시오). 그들이 지난 세기 후반에 재 포장 할 때 유용 할 수 없거나 재생하기에 너무 조용함. 이 플레이어들 중 다수는 이제 이탈리아 게임 (Giuoco Piano)과 같이 기존의 개막식에서 정통 아이디어를 시도하기 시작했습니다. 프랑스 인은 햇볕에 하루 더 지낼 수 있습니다.
한편, 그것은 됩니다 칼슨, 카루 아나, 나카무라, 아난드, Radjabov, Morozevich, Ivanchuk, 그래서, 기리, 카르 포브, Grischuk, Harikrishna, Gelfand, 레코, Mamedyarov, Topalov, 왕하오, Ponomariov 다른 사람의 좋아하는 연주하기 .
따라서 최고 수준의 플레이어는 스페인과 시칠리아만큼 많이 연주하지는 않지만 때로는 때로는 맹목적으로도 연주합니다!
프랑스 국방에는 많은 예리하고 전술적 인 플레이가 필요합니다. e4에 대한 응답으로 e5를 피하고 White에서 주도권을 빼앗는 한 시칠리아 어는 "같은"것입니다. 그러나 "전술적"이지만, 시칠리아 인은 프랑스보다 위치 게임을 더 많이 제공합니다. (나는 둘 다 연주하지만 시칠리아를 선호합니다.)
프랑스 국방은 20 세기 중반 Alexander Alekhine, Mikhail Botvinnik 및 Vasily Smyslov와 같은 전술 플레이어들에게 인기가있었습니다. 그리고 그들 앞에는 루돌프 스 피엘 만 (Rudolph Spielmann), 미하일 치고 린 (Mikhail Chigorin)과 같은 "더 적은"조명이 있습니다.
그러나 오늘날의 그랜드 마스터는 위치가 더 많은 플레이어입니다. 반면에 "top 20"을 사용하면 작은 표본 크기를 처리하게되므로 반세기 후에 프랑스 국방군이 당시에 우세한 그룹에게 인기를 얻게 될 것입니다.
오늘날 프랑스 인은 최고 수준에서 뛰고 있습니다. 예를 들어 Caruana는 세계에서 # 위의 플레이어가 사용합니다. 프랑스 인의 반박은 없습니다. 소리가납니다. 그러나 특정 상황에 적합하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 교환 변동은 화이트가 무승부를 원할 경우 변동 변동으로 간주됩니다. 현재 최고 20 명의 선수가 Najdorf와 Ruy Lopez (베를린 국방) 라인에 블랙으로 집착하는 것은 사실입니다. 현재 블랙은이 라인과 동일 할 수 있기 때문입니다.