성스러운 루크와 폰을 위해 기사와 주교를 포기 함


14

여기에 표시된 개구부는 매우 일반적입니다. 킹 사이드의 성 루크와 f- 폰에 기사와 주교를 포기하는 것이 일반적으로 좋은 생각입니까? "표준"값의 관점에서, 두 쌍은 일반적으로 6 점의 가치가있는 것으로 간주됩니다.

NN-NN
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bc4 Bc5 4. Ng5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7

답변:


12

이 전체 시퀀스는 흰색에 좋지 않습니다. 작은 부분은 게임의 초기 단계에서 더 강합니다. 흰색은 거의 발달하지 않은 반면, 검은 색은 발달과 템포가 더 많습니다. 거의 모든 플레이어는 1 루크보다 2 조각의 가치가 있어야합니다. 지나치게 낙관적 인 대신 개발을 계속하십시오 Ng5.

이것에서 허용 될 수있는 dilworth attack또는 Open Ruy Lopez여기서 희생 용 블랙 2 개 rookf2


더 이상 동의 할 수없는, 제안 된 교환은 단지 흑인에게 이익이됩니다.
Helio

예, 좋은 질문은 "어떤 새로운 조각으로 공격 할 수 있습니까?"입니다. 화이트는 없습니다. 블랙은 f7로 돌아가 개발을 완료 할 때 루크를 밀어 넣을 수 있으며, 화이트와 그의 KB 및 기사보다 여전히 적은 수의 움직임을 사용하고 있습니다.
aschultz

8

게임 초반에는 나쁜 생각 입니다. 화이트는 이제 개발에있어 매우 뒤떨어져 있으며 잘못 놓인 검은 왕을 이용할 수 없습니다.

이것을 고려하십시오 : 검은 색은 ♞f6and 앞에 ♝c5있습니다. ♖a1와에 의해 흰색이 앞서 ♙f2있습니다. 가장 유용한 것은 무엇입니까? 확실히 검은 색입니다.

이 교환은 대부분의 경우 열등한 것으로 간주됩니다. 즉, 고독한 왕에게 강력한 공격을 가할 때 좋은 생각입니다. 블랙은 자신의 "조각 우위"로 폰을 다시 캡처하기가 쉽습니다.

나는 이들 교환이 게임의 균형을 잡는 경향이 있기 때문에 즐겁습니다 (그리고 무승부를 싫어합니다). 그러나 화이트 루크가 신속하게 잘 사용할 수 있다면 합리적인 선택 일뿐입니다.


감사. 여왕이 여왕의 측면 조각을 만들고 개발 한 후 게임에서 나중에 화이트가 어떻습니까?
Masked Man

@ap : 그럼 내 대답의 후반부로 넘어갑니다 . 대부분의 경우 열등합니다… 전혀 재생할 수 없으며 모든 종류의 재미있는 결과를 줄 수 있지만 본질적으로 2 조각이 더 좋습니다. (감사합니다 다니엘.)
Nikana Reklawyks

6

Scheveningen의 Sozin 공격 (또는 피셔 공격) 6.Bc4 이후 흥미로운 라인은 지난 몇 년 동안 인기를 얻었으며 비슷한 개념을 제시합니다.

NN-NN
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Bc4 Be7 7. Bb3 O-O 8. Be3 Nbd7 9. Bxe6 fxe6 10. Nxe6 Qa5 11. Nxf8 Bxf8

루크와 두 개의 폰을위한 두 개의 작은 조각의 희생은 드문 일이 아니며 여기에서 제안 된 교환 후에 도달 한 위치는 "동적 균형"으로 간주됩니다

단순한 "당근 값"은 어느 쪽이 더 나은지를 결정하기에 충분하지 않으며, 나머지 조각의 위치 (상대) 값을 고려해야합니다.


바로 그거죠. 귀하의 예에서 성 + 폰 d6이 너무 약한 후에 더 잘 발달 한 흰색에서, 검은 주교는 나쁘고 검은 루크는 나가기 위해 적어도 3 개의 템포가 필요합니다.
Kanan Farzali

0

기사와 감독은 시너지 효과로 인해 게임 초기에 최소한 6 점이 아닌 SEVEN 점수를받습니다. (또는 사소한 조각에 대해 3과 반 정도의 경우).

또한,이 순서를 작동시키기 위해 기사와 감독은 더 많은 움직임을 만들어 내므로 White는 실제로 MOVES를 희생합니다.

세계 챔피언 JR Capablanca는 E Canal이 한 번 주교와 기사를 위해 루크와 폰을 교환하면서도 최종 게임에서 승리하게했습니다. 그러나 결과적으로 여왕의 교환이 강요 되었기 때문입니다.

그리고 그는 Capablanca였습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.