국왕 인디언 국방 발전에 어떤 영향을 미쳤습니까?

국왕 인디언 국방은 움직임으로 특징 지어집니다 1. d4 Nf6 2.c4 g6. ( 2. . .e6주교를 여왕쪽으로 발전시키려는 의도와는 반대로 ) 블랙은 날카로운 전술적 플레이를 가진 강력한 킹 사이드 공격을 목표로한다. 클래식 라인 :

Nimzowitsch와 다른 초 현대 학교의 사람들은 20 세기 Nimzo-Indian과 Queen의 인도 국방 지진을 대중화했습니다. King 's Indian은 알려져 있었지만 David Bronstein이 1940 년대와 50 년대에 연주하기 시작할 때까지 훨씬 덜 자주 목격되었습니다.

그렇다면이 문제에 대해 왕의 인도인이 브론 슈타인을 제외하고 어떤 요인으로 유명 해졌습니까? 다른 인도 국방에 비해 이론상 어떤 발전이 사용을 발전 시켰습니까?

(명쾌하게하기 위해 : 나는 이것을 등급이 매겨지지 않은 평범한 선수로 올 것입니다. 나는 현대에 대한 토론을 거절하지 않겠지 만, 역사적 측면과 시대에 대한 이해를 위해 더 많이 찾고 있습니다. 이론.

또한 나는 이것이 주관적이라는 것을 알고 있습니다. 나는 그것이 Chess.SE의 본질을 고려할 때 그것이 "좋은-주관적"에 맞는 것이라고 확신합니다. 여기에 KID에 대한 주요 논의가 없었으며, 현대 놀이에서 그것이 얼마나 중요한지 고려할 때 여기에서 마음이 무엇을 말해야하는지 알고 싶습니다.)

모든 인디언 디펜스에서 일반적으로 Black은 White가 폰으로 센터를 점유하도록 허용합니다.

그럼에도 불구하고, Nimzo-Indian과 Queen 's Indian Defense Black은 게임 초기에 White의 전당포를 공격하기 위해 많은 움직임을 가지고 있으므로 White는 너무 많은 공간을 확보 할 수 없습니다.

다른 한편으로 King 's Indian Defense (그리고 Gruenfeld Defense)는 White의 첫 4-5 움직임에 대해서는 그다지 신경 쓰지 않으므로 그는 "폰"으로 센터를 점령 할 수 있습니다 (예 : Classical 참조) 공간의 큰 장점으로 변형 , Saemisch 변형 또는 포 폰 공격 ).

체스의 초현대적 원칙 은 20 세기 초에 태어 났기 때문에 40 년대 이전에는 보편적으로 받아 들여지지 않았습니다. 그리고 오프닝에서 그러한 큰 공간 단점이 의심되는 것으로 보였다 (명시 적으로 "전략적으로지는"것으로 간주되지 않는 경우). 그렇기 때문에 KID는 최고의 선수들이 정기적으로 플레이 할 수있을 정도로 일관성이 있어야한다고 생각했습니다.

국왕 인디언 국방의 첫 발걸음은 1930 년대 초에 이루어졌습니다. 그때까지 4 명의 전당포 공격 에서 우주 공간이 큰 이점으로 인해 White가 무임 승차를 했다고 생각 되었지만 Max Euwe는 Black의 활동이 ...

1950 년대 초, 브론 슈타인 (Bronstein) 외에도 Gligoric, Najdorf, Geller, Szabo와 같은 몇몇 다른 플레이어들이 KID의 붐에 크게 기여했습니다.

1953 년 Mar del Plata (Gligoric이 수상하고 중요하고 매력적인 변형으로 이름을 딴)와 Zurich 1953 (Kotov의 불멸의 게임으로 ) 의 토너먼트 이후, 오프닝은 새로운 지위를 얻었으며 "유행"이되었을뿐만 아니라 "상당한".

마지막으로, Garry Kasparov는 1990 년 리옹에서 Anatoly Karpov와의 타이틀을 성공적으로 방어했을 때 King 's Indian을 월드 챔피언십 경기 에서 주요 방어선으로 사용한 최초의 플레이어였습니다 .